俄烏沖突尚未塵埃落定，特朗普就在中國周邊地區排兵布陣。

明眼人都看得出來，美國就是一個不叫人消停的混世魔王。

先是慫恿烏克蘭與俄羅斯打了三年糊涂仗，現下又豈能放過中國？

那么特朗普在中國家門口將落下何等棋子？

這個棋子自然是受到利益驅使的小馬科斯及其麾下的菲律賓政客們。

為什么說小馬科斯已經受到了利益的驅使？

這位菲律賓總統前不久將自己的同胞老杜送到了國際刑警的手中，這一行為被視為背叛同胞，廣受批評。

究其原因，菲律賓即將迎來中選，為了防止老杜的勢力斷送自己的政治生涯，小馬科斯聯手美西方徹底整垮杜特爾特，可謂是不擇手段。

在菲律賓，沒有了老杜的羈絆，小馬科斯就可以緊隨美國的政策導向，企圖在南海挑起事端，掣肘中國的發展。

其實在南海搞事情，并不是特朗普的獨創，說起來也算是抄拜登的作業，所以在這一點上來說，特朗普與拜登如出一轍。

猛然想起偉大領袖毛主席的名言，美帝國主義亡我賊心不死，從歷史上來看確實是這樣，真的是遠見卓識。

有人說特朗普再次當選對中國有利，這話就不對了，因為在美國，共和黨民主黨在對付中國的事情上永遠保持一致。

當然，特朗普對付中國還有自己的手段，這就是貿易戰，或者干脆說是加征關稅。

特朗普首先是個商人，而后才是美國總統。

但不得不說，特朗普加征關稅是不加選擇的，因而也得罪了自己的歐洲盟友。

美國慫恿俄烏開戰，自己從中獲取了不少利益。

首先是消耗了俄羅斯的實力，同時也得到了烏克蘭的礦產資源開采權，可謂是一箭雙雕。

可能是受到俄烏沖突的啟發，特朗普在快速推動俄烏沖突降溫的同時，又把眼光投向了中國。

在特朗普看來，中國已經看了三年的戲，也該感受一下來自美國的壓力。

在特朗普的心里，對中國施加壓力有三個平臺的資源可以調動。首先就是南海地區這個平臺。

歷史上看，南海有關國家之間本身就存在島礁的歸屬爭議，因而也好調動相關方面的民族情緒，這些國家就有菲律賓和越南。

先來說說越南，雖說在南海一些島嶼兩家有些爭議，然而越南可能不會完全追隨美國的立場。

這是因為越南有了前車之鑒，不會與大國硬剛。

再者，美國與越南的歷史積怨很多，并不是給幾個橄欖枝就能夠迷失自我的，越南要的是趁亂占幾個島嶼，僅此而已。

而菲律賓則不一樣，這個國家自打二戰后就已經被綁定在美國的戰車之上，難以獨善其身。

尤其是美國在菲律賓的軍事基地，實際上也就剝奪了菲律賓在軍事層面的發言權，這一點與韓國多少有點同病相憐。

第二個平臺就是臺海。

實際上，在特朗普的第一個任期內，他很少利用臺海來挑事。

這是因為特朗普認為美國沒有必要大費周章花錢找罪受。

特朗普是個精打細算的商人，在沒有盟友的參與下，美國不會單打獨斗與中國在臺灣島對峙。

特朗普的如意算盤是，挑動日本和韓國通過臺灣島與中國大陸對抗，就像壓榨歐盟一樣來榨取日本和韓國的實力，而美國只需要免費坐山觀虎斗。

美國在中國周邊的第三個平臺就是所謂的四國機制，聯合澳大利亞、印度、韓國和日本形成對中國的弧形包圍圈，打壓中國通過太平洋向外擴張。

特朗普也心知肚明，指望這樣的聯盟對付中國是隔靴搔癢，就像癩蛤蟆爬到腳面上，只能給中國找點不痛快而已。

而實際上，隨著特朗普在經濟層面的不斷無差別打壓，澳大利亞其實也開始與美國離心離德，最近澳洲拿走原來的中美貿易份額就是例證。

那么韓國是不是無腦跟著美國走，這一點也存疑。

因為韓國總統歷來飽受青瓦臺詛咒，自身難保又如何實現包圍中國的使命？

再看看印度，這位也是無利不起早的“商人”，除非美國掏得起大價錢，否則印度也不會盲目跟風與中國對峙。

特朗普眼見俄烏沖突接近尾聲，就準備在中國周邊采取行動。

其實這一套拜登也試過，但面對美西方的種種挑釁，中國有著強大的定力。

任爾東西南北風，我自巍然不動。

在中國人民的堅強抵御之下，特朗普會像他的前任一樣竹籃打水一場空。