最近，韓國政壇上演了一出“反轉(zhuǎn)劇”，憲法法院駁回了對(duì)韓德洙的彈劾案，這位被停職了一個(gè)多月的韓國總理，不僅官復(fù)原職，還重新代行總統(tǒng)職權(quán)。

這個(gè)判決一出，也對(duì)正在進(jìn)行的尹錫悅彈劾案，帶來了微妙的影響，因?yàn)槿ツ?2月的時(shí)候，韓國國會(huì)就是以“協(xié)助尹錫悅實(shí)施緊急戒嚴(yán)、拒絕任命憲法法官”等為由，多次對(duì)韓德洙發(fā)起彈劾。

但是這回，韓國法院這邊給出的駁回理由，卻讓人察覺到了不尋常的意味。

按照韓媒報(bào)道，要求駁回彈劾的5名大法官里，有4名認(rèn)為韓德洙拒絕任命法官的行為違憲，但“算不上失信于民”，所以不該被罷免。

韓國總理韓德洙

也就是說，韓德洙實(shí)際上確實(shí)違法了，但卻被韓國法院網(wǎng)開一面，不予追究他的行為，這種只談?dòng)绊懖徽劮ㄒ?guī)的立場(chǎng)，間接給尹錫悅的類似指控“松了綁”。

更重要的是，韓德洙的復(fù)職，傳達(dá)出了一個(gè)司法信號(hào)：即現(xiàn)在的判決風(fēng)向，明顯對(duì)尹錫悅有利。

在此之前，韓國監(jiān)察院院長(zhǎng)崔載海、以及首爾中央地方檢察廳檢察長(zhǎng)李昌洙，身上的彈劾案都被韓國法院駁回，他們跟韓德洙一樣，都是尹錫悅的得力干將，接連回歸之后，總統(tǒng)府的政治力量無疑變得更強(qiáng)了。

不過，尹錫悅也不能高興得太早。韓德洙彈劾案被駁回，一方面是因?yàn)樗媾R的罪責(zé)不算大，而且個(gè)人責(zé)任難以認(rèn)定，但尹錫悅面臨的指控要復(fù)雜得多。

尹錫悅心腹接連復(fù)職

作為發(fā)動(dòng)戒嚴(yán)令的罪魁禍?zhǔn)祝a悅需要給國內(nèi)一個(gè)交代，而且從經(jīng)濟(jì)問題到外交爭(zhēng)議，韓國民眾對(duì)他的信任已經(jīng)極速下滑，韓國法院對(duì)韓德洙復(fù)職，并不意味著一定會(huì)給尹錫悅“免罪金牌”。

當(dāng)然，從政治博弈的角度來看，韓德洙的復(fù)職，確實(shí)給在野黨潑了一盆冷水。

他們本想借助戒嚴(yán)事件，撼動(dòng)整個(gè)執(zhí)政黨的地位，但現(xiàn)在看來，哪怕犯下了如此嚴(yán)重的錯(cuò)誤，執(zhí)政黨的影響力，依舊不是在野黨能比的。

尤其伴隨著韓德洙的復(fù)職，李在明也迎來了關(guān)鍵判決。

李在明面臨二審判決

作為最大在野黨的黨首，他之前因?yàn)樯嫦舆`反《公職選舉法》，被韓國法院判一緩二，最近，二審判決即將到來，這回他恐怕是兇多吉少。

如果最終，李在明依舊被判有罪，不管被緩期幾年，用不用蹲大牢，他身上的議員身份和競(jìng)選資格，都會(huì)被雙雙剝奪，總統(tǒng)之位就沒他什么事了。

所以，無論對(duì)李在明還是在野黨來說，這是一場(chǎng)沒辦法回頭的豪賭，韓德洙的復(fù)職，反而會(huì)讓他們加大攻勢(shì)。

可以預(yù)見，圍繞尹錫悅彈劾案的政治角力，將會(huì)更加激烈。韓國政壇的這場(chǎng)"彈劾風(fēng)云"，恐怕還要繼續(xù)演下去。