這起高齡老人強奸幼女案，一端連著未成年人，一端連著高齡罪犯的處罰與改造難點，格外引人關注。

今年2月，湖南省邵陽市中級人民法院發布的一則公示在互聯網上流傳，引發輿論關注。

該公示稱，罪犯周某某，1931年6月9日出生于湖南省邵陽縣，因犯強奸罪被判處有期徒刑十五年。在收監執行過程中，邵陽縣看守所以周某某生活不能自理為由拒絕收押，建議對周某某暫予監外執行。

能強奸女童卻不能服刑？獲刑十五年卻因為生活不能自理只能監外執行？高齡難道成為了犯罪的“保護傘”？！

這起高齡老人強奸幼女案，一端連著未成年人，一端連著高齡罪犯的處罰與改造難點，格外引人關注。

嚴格來說，93歲的強奸犯因生活不能自理獲監外執行，并不是沒有法律依據。

周某某犯罪時是2022年，當時他已91歲。根據2021年6月16日，最高人民法院、最高人民檢察院發布的《關于常見犯罪的量刑指導意見（試行）》中規定，“對于已滿七十五周歲的老年人故意犯罪，綜合考慮犯罪的性質、情節、后果等情況，可以減少基準刑的40%以下；過失犯罪的，減少基準刑的20％-50%”。

《刑法》第七十二條明確規定，對于已滿七十五周歲的人被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，符合條件的應當宣告緩刑。

91歲的周某某是在自己家中實施的犯罪。受害女孩是同村人，當時10歲左右。女孩的父母外出務工，其日常由爺爺奶奶照顧。

由于受害人是農村留守幼女，依據《中華人民共和國刑法》第二百三十六條及相關司法解釋，周某某被從重處罰，判處有期徒刑十五年。

而周某某監外執行的原因是生活不能自理。對此，《刑事訴訟法》第二百六十五條中有相關規定，被判處有期徒刑或者拘役的罪犯，生活不能自理也適用暫予監外執行。

不過，據邵陽縣看守所一名工作人員的說法，周某某的案件是市級案件，不應當關押到縣里。換句話說，邵陽縣看守所并不認同“拒絕收押”的說法（邵陽縣屬邵陽市轄縣）。

還有專家認為公示信息存在多處異常情況。“按照法定程序，判決生效后，犯人應該從看守所移交至監獄，邵陽縣看守所不存在‘拒絕收押’的情況，這意味著，在判決生效時，犯人大概率處于未被收押狀態。”

上海社科院法學研究所助理研究員劉婉婷也對媒體表示，邵陽市中級人民法院的這則公示引發爭議，或因其中缺乏很多公眾關切的信息。比如，公眾想要了解在法院發布暫予監外執行的公示之前，是否對周某某進行過權威的醫學診斷和鑒定，這些鑒定是由哪些部門做出的，在做出暫予監外執行決定前是否遞交檢察院征求意見。

因此有媒體評論認為，司法機構的公示，要經得起輿論的審視，如果拒絕表明態度，里面又可能存在程序上的疏漏，那得出的“監外執行”的結論就非常令人懷疑。

曾在監獄系統工作多年的業內人士也指出，對六十五周歲以上高齡罪犯的暫予監外執行認定，存在更多的實操困境。各地區對“適度從寬”的量化尺度存在差異，背后的原因之一，是看守所或監獄對高齡犯的收押能力存在差異。

那么，這名93歲的強奸犯目前生活真實情況究竟如何呢？

近日，有媒體實地走訪案發地，經多位村民證實，案發后，周某某的確始終未被收押。最初，有村民偶爾能看到他在村里活動。但近兩年，周某某的身體明顯變差。

2024年案件正式宣判的時候，他已經不能自主行走。

如今，93歲的周某某行動困難，需要借助板凳才能挪動。據悉，他的住處只有他本人在家，起居飲食甚至如廁都在這間屋子里。

許多村民坦言，周某某此前的口碑一直不錯，還當過生產隊隊長，出了這樣的事情，大家都感到非常震驚。村民說，老人的小孩表示，隨便怎么處置父親，并且兒子現在也怨他晚節不保。

2024年法院判決后，有看守所的工作人員上門了幾次，看到周某某當下的狀態，就沒有將其帶走。有關部門究竟會對其采取何種刑罰執行措施，公眾暫時不得而知。