2025年英國王室的財政支出將會迎來一個新的高度，英國政府每年要為英國的王室支付將近一億英鎊的公共資金，這相較于之前的8000萬英鎊來說，無疑是一個相當?shù)拇蟮呢斦С觥?/strong>

那么問題來了，就目前的經(jīng)濟形勢而言，為什么英國政府愿意花費這么多的錢來供養(yǎng)英國王室呢？畢竟這些穿金戴銀的“貴族們”一個個都不是省油的燈，這些供養(yǎng)的資金都從哪里來，難道用在其他地方不好嗎？

英國王室的奢靡程度

要說世界上的君主制度的流傳和歷史，我國敢說第一就沒人敢說第二，但是在歲月的長河當中，那些君主制度已經(jīng)不再適用于現(xiàn)在的社會，有很多國家已經(jīng)廢棄掉了君主制度，但也有些國家選擇了保留，其中最為出名的便要數(shù)英國了。

早在英國還是日不落帝國的時候，英國王室就已經(jīng)彰顯出了非常奢靡的生活，不過比較有意思的是，在衣食住行方面，英國王室仿佛對住所和食物并不怎么感冒，倒是對衣著和出行有著非常濃厚的興趣。

相較于咱們中國動不動就是一大片圍墻宮殿來說，英國王室城堡就顯得有些小家子氣，這就更不用提我國最為出名的滿漢全席了，所以至今為止，我國在英國留學的學子們，一說起英國的食物都是連連搖頭，感情這源頭就是因為效仿英國王室來的，其實英國相較于食物的可口，還是比較傾向于擺盤的精致。

不過在出行方面英國王室也是無所不用其極，每年光是出行官方的活動就高達上千次，那就更不用說他們私人外出旅行了，或許正是因為沒事喜歡外出瞎溜達，所以在第一次工業(yè)革命的時候，才會成就了英國日不落帝國的威名。

除了喜歡外出旅行，英國王室對于穿著也是非常的講究，具體點來說主要是對衣服上的點綴比較講究，比如那些晃眼的鉆石，據(jù)說英國的維多利亞女王的王冠上鑲嵌著一顆一百多克拉的古老鉆石，名為光明之山。

而英國國王的權杖和皇冠上，也分別鑲嵌著500和300多克拉的碩大鉆石，而在英國王室的倉庫當中，100多克拉的鉆石比比皆是，可見英國王室對于鉆石的喜愛程度，單單是維多利亞女王在加冕的時候，身上的鉆石和珠寶加起來都已經(jīng)超過了上萬顆。

英國王室的消費都由誰來買單

平日里如此奢華的英國王室，只是簡單的生活都要支付高昂的代價，那么他們的錢財都是從哪里獲得的呢？難不成全是靠著英國政府的財政撥付嗎？要知道這些可都是英國納稅人的血汗錢，就只是為了圈養(yǎng)這些價值不菲的“吉祥物”嗎？

其實這只是說對了一部分，誠然英國王室的錢財都是由英國政府統(tǒng)一調(diào)度的，只不過這些錢財只有一小部分來自納稅人，還有絕大部分都是來自英國王室自身的遺產(chǎn)和名人效應。

首先不同于我國，英國絕大多數(shù)古建筑都沒有遭到特別大的破壞，因此能夠完整地保存下來，而這些古堡和皇宮無疑都將是英國王室的私有財產(chǎn)，只要他們將這些古堡和皇宮對外開放，單單是門票錢就是一大筆可觀的收入。

而且英國王室還擁有數(shù)量驚人的房地產(chǎn)，他們自愿將這些房地產(chǎn)交給英國政府來運營，所得的利潤都會按照一定的比例分給英國的王室的成員，如此看來英國王室本身就是擁有不菲的資產(chǎn)，在自給自足之余還能夠讓英國政府小賺一筆。

除了數(shù)量頗豐的資產(chǎn)之外，英國王室的名人效應也是其中重要的資金來源，別看英國的王室不管政治，手里沒有什么大權，但是他們卻見證了英國歷史的象征，所以在英國王室的周邊就是一筆龐大的收入。

不僅如此處于英國王室的名人效應，只要他們出席重大活動或者舉行重大的典禮，都能吸引到全世界各地的人來觀看，這極大地帶動了英國旅游業(yè)的發(fā)展。

在2011年的時候英國威廉王子大婚，當時涌入英國觀禮的游客就比往年多了35萬人，直接給英國注入了超過20億英鎊的收入，而哈里王子的婚禮秀，也是為英國賺取了10億英鎊，拋去他們在婚禮上的支出，顯然還有不少富余。

如此看來英國王室雖然平日里揮霍無度，但是他們本身就是一個巨大的吸金庫，雖然花著納稅人的錢不假，但是他們匯報給英國財政的，貌似比他們索取的還要多，也難怪英國人會死心塌地地為英國王室買單。

消亡的歷史和存留的傳統(tǒng)

要是說起英國王室的成員，那不可不提的一位便是伊麗莎白二世，這才超長待機的英國女王，在她在位的70年的生涯里，熬走了15任英國首相和14位美國總統(tǒng)，儼然成為英國歷史上的一段神話。

不可否認的是，伊麗莎白女王在英國民眾的心目當中有著無可替代的位置，只要有她的存在，就不怕英國人民的離心離德，儼然就是英國的精神支柱。

不過在伊麗莎白女王過世之后，英國王室的存亡就迎來了巨大的挑戰(zhàn)，不少年輕的群體對英國王室的認同感急劇下降，在他們看來，英國王室的種種行為就像是一場豪華的真人秀，顯然是已經(jīng)不再貼合時代的需求。

誠然在歷史的長河當中，英國王室作為一個國家意志的象征，的確是能夠做到歸攏人民思想和精神的作用，但是在現(xiàn)代發(fā)展的時代下，如果他們不能夠與時俱進，那么他們也遲早會被時代所淘汰。

雖然他們的存在本身能夠為英國的財政帶來可觀的效益，但是對不少現(xiàn)代的年輕人來說，他們對于英國王室的認同感已經(jīng)沒有那么強烈，或許他們認為花費重金養(yǎng)活一群“吉祥物”，還不如拿著這筆錢去實現(xiàn)更有價值的創(chuàng)收，畢竟1億英鎊的情感投入屬實有些太高了，對此您有什么觀點，歡迎大家在評論區(qū)中留言和討論。

參考資料：
英國王室的經(jīng)濟貢獻.經(jīng)濟參考報.2018-06-21
英國王室每年要花多少錢《文匯報》（2021年10月19日）
英國王室資產(chǎn)年度財報：海上風電推動凈利潤翻倍國王要換新飛機2024-07-2421:01財聯(lián)社
英國王室為什么受愛戴？《書摘》（2012年11月01日）
英國王室公共資金將猛增約3.57億人民幣，漲幅達45%2023-07-2118:57來源：澎湃新聞