前言

已讀不回特朗普的公開(kāi)喊話后，美國(guó)的包機(jī)，連夜直抵北京。對(duì)美國(guó)代表，中方送上三句話表明態(tài)度，能不能聽(tīng)進(jìn)去，就看美方自己愿不愿意了。

特朗普上臺(tái)之后多次喊話中國(guó)，這次美媒闖了大禍，竟然公開(kāi)美國(guó)將要對(duì)華進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的私密計(jì)劃，一下子讓馬斯克和特朗普陷入輿論中心。

中美博弈的主戰(zhàn)場(chǎng)，早已不在太平洋，而在另一個(gè)意想不到的地方，這個(gè)地方是哪里？

美國(guó)究竟是如何想的？難道這次訪華是“警告”？中方代表大使謝峰又說(shuō)了什么話？美國(guó)能聽(tīng)進(jìn)去嗎？

三句話掀了美國(guó)的桌子

從特朗普上臺(tái)開(kāi)始，中方對(duì)美國(guó)的態(tài)度都比較平淡，主要原因還是特朗普個(gè)人風(fēng)格太強(qiáng)烈了，各種想法來(lái)回變，在公開(kāi)采訪中更是毫不避諱的喊話要求這要求那。

不過(guò)對(duì)這些喊話，中方大都是公事公辦的回應(yīng)。

尤其是在關(guān)稅問(wèn)題和貿(mào)易領(lǐng)域，特朗普著急但沒(méi)用。

歐盟經(jīng)濟(jì)總量飆到19萬(wàn)億美元，穩(wěn)坐全球第二把交椅。中國(guó)早就不跟美國(guó)玩一對(duì)一，有意拉著歐洲國(guó)家共同在貿(mào)易上合作。

現(xiàn)在的貿(mào)易戰(zhàn)主戰(zhàn)場(chǎng)，早就不在中美之間，而是轉(zhuǎn)移到了歐洲。歐盟27國(guó)加起來(lái)19萬(wàn)億美元的經(jīng)濟(jì)體量，誰(shuí)拉攏到歐洲誰(shuí)就能在貿(mào)易上獲得更多籌碼。

可特朗普偏要犯渾，對(duì)歐盟鋼鋁加稅、威脅德國(guó)車(chē)企、噴法國(guó)葡萄酒“不地道”。一通操作猛如虎，直接把歐洲盟友逼得跳腳。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍當(dāng)場(chǎng)撂狠話，美國(guó)不仁，別怪歐洲不義。

沒(méi)多久，歐洲就跟中國(guó)簽了百億歐元大單。

中國(guó)一邊給歐洲送高鐵技術(shù)，一邊買(mǎi)空客飛機(jī)，還拉著歐盟搞綠色能源合作。歐洲人心里門(mén)兒清，跟中國(guó)合作，有錢(qián)賺；跟美國(guó)合作，只能收到朝令夕改的政策。

特朗普怎么能不慌，要真打貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)得同時(shí)對(duì)付中歐肯定吃不消，于是，3月22日，一架美國(guó)包機(jī)悄悄降落在北京。來(lái)的不是別人，正是特朗普的心腹戴恩斯，跟特朗普鐵得能穿一條褲子，上個(gè)任期時(shí)此人沒(méi)少替特朗普發(fā)聲。

戴恩斯同中方代表何立峰會(huì)面，雖然什么明白話都沒(méi)說(shuō)，但他此次前來(lái)無(wú)非是替特朗普探口風(fēng)，想試試中國(guó)的底線。

中國(guó)駐美大使謝鋒，在戴恩斯訪華前直接給美國(guó)劃下三道“紅線”。

第一句，關(guān)稅就像回旋鏢，一定會(huì)反噬自身。美國(guó)不斷加稅，中方就要對(duì)等反制，一味的在經(jīng)濟(jì)上較量最后的結(jié)果就是美國(guó)自食其果。

第二句，中美合作，從來(lái)不是誰(shuí)輸誰(shuí)贏。美國(guó)總覺(jué)得中方在合作上占了便宜，但實(shí)際上，中美沒(méi)有所謂的贏家和輸家，雙方關(guān)系無(wú)法脫鉤，合作是雙贏，掀桌子是雙輸。

第三句，中國(guó)人講究禮尚往來(lái)，來(lái)而不往非禮也。潛臺(tái)詞很明確了，美國(guó)要打，中國(guó)奉陪到底。

這三句話，句句戳中特朗普的“七寸”。當(dāng)年特朗普對(duì)中國(guó)掄關(guān)稅大棒，結(jié)果美國(guó)超市物價(jià)狂漲，老百姓罵聲一片；如今要是再搞貿(mào)易戰(zhàn)2.0，怕是美國(guó)通脹會(huì)直接影響美國(guó)內(nèi)部社會(huì)矛盾，本就不和諧的聲音會(huì)被加劇放大。

即便如此，美國(guó)依舊沒(méi)有放棄“對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃”。

馬斯克卷入“中美絕密計(jì)劃”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月21日，《紐約時(shí)報(bào)》爆出猛料，馬斯克疑似看了美國(guó)國(guó)防部的“對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃”。據(jù)消息稱，這份計(jì)劃足足有30頁(yè)P(yáng)PT，詳細(xì)到“怎么識(shí)別中國(guó)威脅”“先炸哪兒后打哪兒”。

美媒消息報(bào)道后讓輿論炸開(kāi)了，文章稱，日前馬斯克進(jìn)入五角大樓，疑似是參加美國(guó)國(guó)防部的創(chuàng)新和效率討論，在會(huì)上會(huì)討論關(guān)于這份絕密計(jì)劃的內(nèi)容。

沒(méi)想到，特朗普的反應(yīng)很迅速，在輿論發(fā)酵不久后，他連夜召開(kāi)記者會(huì)，稱這是假新聞。這份計(jì)劃中包括整場(chǎng)會(huì)議沒(méi)提中國(guó)。隨后美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思也趕緊洗白表態(tài)，會(huì)議上方我們只聊了聊智能制造和提高生產(chǎn)效率等內(nèi)容。

馬斯克本人更是生氣的公開(kāi)斥責(zé)美媒，要起訴散布這個(gè)謠言的人。

對(duì)于這次記者會(huì)仍然有美國(guó)網(wǎng)友不敢相信，因?yàn)轳R斯克在中國(guó)的生意，足夠影響他的決策，特斯拉一半的銷(xiāo)量在美國(guó)，馬斯克這樣的私人企業(yè)家接觸這樣的機(jī)密信息確實(shí)很容易影響形象。

沒(méi)想到面對(duì)質(zhì)疑，特朗普自己說(shuō)漏了嘴，表示不能讓商人看機(jī)密。潛臺(tái)詞看得人是真寒心，雖然馬斯克是商人，但自從他上臺(tái)后一直在“政府效率部”兢兢業(yè)業(yè)的干活，國(guó)際開(kāi)發(fā)署得罪了，政府也得罪了，特朗普一句話就想打發(fā)了，不能夠。不過(guò)目前當(dāng)務(wù)之急是穩(wěn)住美國(guó)內(nèi)部的質(zhì)疑聲音。

美國(guó)內(nèi)部直接分裂成兩派，軍工集團(tuán)罵馬斯克“賣(mài)國(guó)”，科技圈挺他“創(chuàng)新救國(guó)”，特朗普夾在中間不知道該安慰哪邊。

縱觀全局，中國(guó)為啥這么淡定？答案就倆字：底氣！

經(jīng)濟(jì)上，中國(guó)手握全球最大市場(chǎng)，歐盟搶著合作；軍事上，航母軍力充沛，導(dǎo)彈指哪兒打哪兒；科技上，5G、新能源、量子計(jì)算全賽道發(fā)力。反觀美國(guó)呢？國(guó)內(nèi)通脹壓不住，盟友關(guān)系碎成渣，連馬斯克如今都成了輿論緊跟的熱點(diǎn)中心。

謝鋒那三句話，表面是警告，實(shí)則是給美國(guó)指了條明路，現(xiàn)在收手，大家還能體面收?qǐng)觯环且矂偅绹?guó)自己先崩盤(pán)。

特朗普在日前的記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)稱，“絕不討論中國(guó)”，可見(jiàn)現(xiàn)在美國(guó)內(nèi)部對(duì)中國(guó)的敏感，已經(jīng)到了草木皆兵的程度。

不論是這次戴恩斯訪華還是美媒報(bào)道的馬斯克事件，都可以說(shuō)明，美方已經(jīng)無(wú)法在戰(zhàn)略上自圓其說(shuō)的認(rèn)為，現(xiàn)在特朗普的戰(zhàn)略和中國(guó)無(wú)關(guān)。

這場(chǎng)博弈的關(guān)鍵，早就不取決于談判桌上的唇槍舌劍，而是信息技術(shù)和科技的較量。這就是中國(guó)給出的答案：你可以封鎖芯片，但我能造出更便宜的電動(dòng)車(chē)；你可以加征關(guān)稅，但我能幫歐洲建起新能源電網(wǎng)。

新時(shí)代的較量，早已在另一片天空展開(kāi)。

參考資料：
外交部：歡迎包括國(guó)會(huì)議員在內(nèi)的美國(guó)各界人士訪華
2025-03-24 09:54·環(huán)球網(wǎng)