【前言】

從格陵蘭島到加拿大，特朗普的野心似乎越來越大，甚至于他在公開場合聲稱，如果加拿大成為美國的第51個州，美國將會為其提供“國防安全”。

丹麥作為特朗普“收購”格陵蘭島的最大障礙，已經被逼得表態堅決拒絕，但加拿大呢？在特朗普眼中，加拿大早已是“美國最大的未納入州”，它還能繼續堅持自己的主權嗎？

【格陵蘭島】

格陵蘭島，世界上最大、最寒冷的島嶼，擁有200多萬平方公里的遼闊土地，其獨特的地理位置和資源使其成為全球大國爭奪的關鍵棋盤。

格陵蘭不僅是北極地區的戰略要地，還蘊藏著豐富的礦產資源，包括稀土、石油、天然氣等。

這些資源是現代科技和軍事體系不可或缺的原材料，而隨著全球氣候變化，北極航道逐漸開放，格陵蘭的戰略地位愈發突出。

特朗普之所以對格陵蘭島如此感興趣，不僅是因為它的資源和地理位置，更重要的是它對于美國未來軍事部署的重要性。

格陵蘭島上的圖勒空軍基地是美國在北極地區的重要軍事基地，能夠監控到俄羅斯的整個核打擊走廊。

特朗普的“收購”言論，不僅是在尋求地理上的擴張，更多的是在為美國的全球戰略布局開辟新天地，美國希望通過控制格陵蘭島，進一步鞏固其在北極的軍事優勢，進而控制全球航運新通道。

而格陵蘭島的居民以及丹麥政府對于特朗普的提議持強烈反對態度，格陵蘭島的自治政府多次聲明，島嶼將不被出售，更不愿成為美國的一部分。

島上的居民普遍認為特朗普的提議荒謬可笑，他們不希望自己成為全球大國博弈中的犧牲品，丹麥政府則表示，格陵蘭島的主權歸丹麥，絕不會接受任何外部勢力的干涉。

盡管如此，特朗普的強硬言辭并未停止，反而加劇了國際間的緊張局勢，全球對格陵蘭未來歸屬問題的討論愈發激烈。

格陵蘭島的居民并非沒有獨立的想法，尤其是當外部世界對他們的歸屬問題產生強烈關注時，獨立的呼聲逐漸增強。

與此同時，特朗普還公開表示加拿大將成為美國的第51個州，那么，加拿大是否會在這股壓力面前動搖？

【丹麥的立場】

丹麥政府對于特朗普提出的“收購”格陵蘭島的言論作出了明確的拒絕，表態格陵蘭島永遠不會成為美國的一部分。

丹麥首相梅特·弗雷澤里克森直言不諱，格陵蘭島是“非賣品”，并且強調這片土地的未來應由島上居民自己決定。

對于丹麥來說，格陵蘭島不僅僅是一個擁有豐富資源的島嶼，更是國家的象征，格陵蘭曾是丹麥的殖民地，隨著歷史的發展，它逐漸成為丹麥的一部分，盡管格陵蘭已經實現了自治，丹麥仍然在國防和外交等領域擁有一定的控制權。

而特朗普的強硬言辭讓丹麥政府感到了前所未有的壓力，為了更好地捍衛格陵蘭島的主權，丹麥做出了相應的舉措。

例如，丹麥國王腓特烈十世親自下令修改國徽，將格陵蘭島的象征北極熊作為突出標志，公開宣示對格陵蘭的控制。

2025年3月，格陵蘭島舉行了新的自治議會選舉，結果顯示，支持格陵蘭獨立的政黨獲得了相當大的支持，尤其是反對黨民主黨，憑借近30%的選票獲得了選舉勝利。

格陵蘭島的政治氛圍開始傾向于獨立，島上居民的獨立愿望日益增強，盡管支持獨立的政黨未能完全獲得多數席位，但他們表示將聯合其他黨派，共同推動格陵蘭向更大自主權和獨立方向發展。

雖然丹麥堅決主張格陵蘭島的主權，但如何維持對島嶼的控制已變得越來越復雜，島上的居民顯然不再滿足于現有的自治狀態，他們渴望更多的權力，甚至希望擺脫丹麥的束縛。

特朗普的“收購”言論，引發了島內的獨立情緒，還讓格陵蘭島的未來更加撲朔迷離，特別是當島內部分民眾開始對美國的支持態度變得更加開放時，格陵蘭島的歸屬問題似乎進入了一個更加復雜的局面。

那么，格陵蘭島是否真的能夠順利實現獨立？島上的居民是否會最終選擇與特朗普合作，擺脫丹麥的控制？

【“收購”加拿大計劃】

特朗普對格陵蘭島的興趣并不是孤立的，他的目光早已瞄準了加拿大，甚至在多個場合上明確表示，加拿大應該成為美國的第51個州。

特朗普指出，如果加拿大接受這一提議，美國將為其提供“國防安全保障”，同時對加拿大當前在北約的軍費開支提出批評，認為加拿大在享受美國軍事保護的同時，卻沒有貢獻應有的費用。

近年來，加拿大在經濟、軍事等方面對美國的依賴逐漸加深，尤其是在軍費開支和對美國出口的依賴上。

特朗普所說的“國防安全保障”，實際上是在強調美國對加拿大的軍事戰略重要性，美國在北美的防務體系中，加拿大扮演著至關重要的角色。

無論是跨境安全合作，還是軍事部署，加拿大一直是美國戰略的重要組成部分，而加拿大的軍費開支一直未達到北約要求的比例，這使得特朗普不斷公開施壓，要求加拿大承擔更多的責任。

不僅如此，加拿大的工業、科技等領域在很大程度上依賴美國的市場和技術，許多加拿大民眾選擇前往美國尋找更高薪的工作。

如果特朗普取消了加拿大護照的TN簽證限制，允許加拿大公民無限制地進入美國工作，勢必會進一步削弱加拿大的經濟，甚至可能導致大量勞動力流失，加拿大的稅源也會因此減少。

加之目前加拿大與美國在貿易上的不確定性，特朗普的“收購”言論可能會加劇加拿大在未來的經濟和政治困境。

特朗普在公開場合的言論并不是孤立的，而是暗示著他已為這一過程做出了具體的規劃，或許他并不期待立刻改變加拿大的政治結構，但他無疑通過這種強勢言辭，給加拿大政府和民眾施加了巨大的壓力。

特朗普不僅僅是在批評加拿大的軍費開支，他正在用這些言辭為美國進一步加強與加拿大的合作做鋪墊。

如果加拿大不能在短期內滿足美國的要求，特朗普是否會采取更加激進的手段，迫使加拿大做出選擇？

【加拿大的選擇】

加拿大，作為美國最重要的鄰國之一，長期以來一直在經濟、軍事和文化上與美國緊密相連，盡管加拿大在名義上是一個獨立的國家，但其經濟和社會結構早已與美國融為一體。

無論是在貿易、投資，還是在能源、農業等關鍵領域，加拿大都深受美國市場和資源的影響。

根據統計數據，超過三分之一的加拿大出口都流向美國，美國是加拿大最大的貿易伙伴，與此同時，加拿大的許多大型跨國公司和科技企業也在美國有著重要的業務聯系。

特別是在勞動力市場上，許多加拿大人選擇到美國尋找工作，這種跨境勞動力流動不僅削弱了加拿大的稅源，還進一步加深了其對美國經濟的依賴。

如果美國放寬對加拿大勞動力的限制，允許更多加拿大人自由進入美國工作，勢必會導致加拿大勞動力的流失和稅收的減少，這將進一步削弱加拿大的經濟基礎。

作為北約成員國，加拿大在全球防務體系中的角色不可忽視，但其軍事開支卻一直未能達到北約要求的2% GDP比例。

特朗普多次公開批評加拿大沒有承擔起應有的軍費責任，要求加拿大增加軍費并提供更多的資源，加拿大的國防力量，尤其是空軍、海軍等領域，很大程度上依賴于美國的支持與合作。

若特朗普繼續施壓，加拿大可能不得不進一步增強與美國的軍事合作，甚至在防務領域更加依賴美國，從而逐步失去自主性。

加拿大在歷史上雖然與美國有著許多相似之處，但也有著強烈的獨立文化認同，尤其是在魁北克省，法語文化的保護和獨立意識尤為強烈。

許多加拿大民眾，特別是年輕一代，開始對美國的高薪、低房價等優勢產生強烈的吸引力，加之在國際形勢復雜多變的背景下，加拿大的未來變得越來越不確定。

當前，加拿大的政界和民間對于特朗普的威脅反應強烈，但在經濟、軍事和文化等各個領域不斷加深的美國依賴，卻使得加拿大的獨立性變得岌岌可危。

【參考信源】

鳳凰衛視2025-03-13《特朗普為何盯上格陵蘭島？｜鳳凰聚焦》

每日經濟新聞2025-03-20 《為了擺脫特朗普，加拿大開始找幫手了》