北京吉坤律師事務所

LAWYER

【案例一：父親未盡撫養義務，子女仍需贍養？】

案情回顧

A某的父親長期在外經商，離婚后與兒子疏遠，甚至因婚外情導致家庭破裂。成年后，父親要求A某贍養，A某能否拒絕？

法律解析

根據《民法典》第1067條，父母的撫養義務與子女的贍養義務是相互獨立的。即便父母未履行撫養責任，子女仍需贍養缺乏勞動能力或生活困難的父母。

結論：A某不能拒絕贍養父親，但可協商具體贍養方式（如支付生活費而非親自照料）。

LAWYER

【案例二：繼父未撫養繼子女，能否索要贍養費？】

案情回顧

B某的繼父與其母婚姻僅維持5年，離婚后未再聯系。如今繼父年老無依，要求B某贍養。

法律核心

繼父母與繼子女是否形成法律擬制血親關系，關鍵看是否長期共同生活并實際撫養。若繼父未履行撫養義務（如共同生活不足5年且離婚后斷絕聯系），則無贍養義務。

結論：B某有權拒絕贍養繼父。

LAWYER

【案例三：解除收養關系后，還要贍養養父母嗎？】

案情回顧

C某被養父母撫養長大，后因矛盾解除收養關系。養父母年老后要求C某贍養，是否合法？

法律依據

《民法典》第1118條規定：即便解除收養關系，成年養子女仍需對缺乏生活來源的養父母支付生活費（除非因虐待、遺棄導致關系解除）。

結論：C某必須承擔養父母的生活費，這是法律對“養育之恩”的底線回應。

LAWYER

案例四：被收養后，還要贍養生父母嗎？

案情回顧

D某從小被收養，與養父母關系密切。生父母年老后要求D某贍養，是否合理？

法律規定

《民法典》第1111條明確：收養關系成立后，養子女與生父母的法律關系自動消除。生父母無權要求贍養。

結論：D某無需贍養生父母，但自愿幫助不違法。

LAWYER

【律師建議：贍養義務的3個關鍵點】

1. 身份關系是基礎

• 親生父母、形成撫養關系的繼父母、養父母，子女均需履行贍養義務；

• 生父母若未實際撫養且子女已被收養，無權要求贍養。

“撫養”與“贍養”無直接因果
即使父母未盡撫養責任，子女仍需贍養（可協商經濟幫助，非情感義務）。

特殊情況特殊處理

• 繼父母需證明“長期共同生活+實際撫養”；

• 解除收養關系后，養子女仍可能承擔經濟責任。

法律是底線，親情是溫度。贍養糾紛的背后，往往是破碎的情感聯結。我們鼓勵子女在履行法定義務的同時，嘗試與父母溝通，用包容化解隔閡。畢竟，法律能裁決贍養費，卻無法替代缺失的關愛。

轉發提醒

多一人了解法律，少一場家庭糾紛！

參與話題討論

#如果你是案例中的子女，你會如何處理？歡迎留言分享你的觀點！#