韓國政壇繼續撕裂，繼續突發動向，韓國政壇再變天！

大張旗鼓針對于韓德洙彈劾，失敗的結果，緊跟是恢復的職位；尹錫悅7日獲釋被認定為是“事必歸正”的所謂勝利，緊接是尹錫悅“內亂罪”即將而來的公審結果。

反轉的動向，緊張的政壇，罪狀纏身的李在明卻是試圖在26號審判前，點燃最后的導火索，何去何從的韓國政壇，是“官復原職”的尹錫悅？還是官司纏身的李在明？

尹錫悅要翻盤？

7日韓國法院突然對尹錫悅的獲釋，卻是令這場已經超過100天的彈劾案件更加撲朔迷離。

彈劾宣判一拖再拖也便作罷，如今韓國法院更是主動通過“取消拘留請求”，也就是說，如今即使是再度審判尹錫悅，尹錫悅也已經處于“非拘留狀態”。

熱情的同支持者揮手示意，如何看，如今在3月上旬便走出拘留所的尹錫悅便是被看作“短暫的勝利”，而尹錫悅律師也是坦言的徹底，直呼尹錫悅的出獄便是“事必歸正”。

言語間的得意，卻也令外界好奇，這尹錫悅怕不是有翻盤之意？

而這外界的議論卻也并非空穴來風，聞名的尹錫悅支持者“自焚事件”，甚至在尹錫悅7日獲釋當天依舊在上演，以為反對彈劾尹錫悅同韓國法院對抗的背水一戰，隨后引火上身的“自焚”。

簡單來說，支持尹錫悅的大有人在，即使如今是李在明呼聲較高的民調之下，自然，尹錫悅7日的突然獲釋，也終是危險，畢竟尹錫悅同李在明的競爭，何來只是二人抗衡如此簡單？

尹錫悅所在執政黨同李在明所在共同民主黨票選終是差距不大了。

44.3%的共同民主黨支持率，39%的國民力量黨票選，僅僅相差5%的差距，顯然尹錫悅這場超過100天的彈劾案件審查卻是令尹錫悅“抓住了一定機會”。

而除去法院法官未達成一致條件之外，這原因之一也便是這社會輿論分歧太大了。

甚至這18日兩黨之間民調僅僅相差5%也不過是13日吊詭民調的“續集”。此次尹錫悅彈劾案“遲遲懸而未決”其中一大影響法官審判的關鍵便是“要考慮國民意見”。

而13日韓國4家民調機構顯示，54%民眾表示即使與我想法不同，但也會接受法院結果，而有42%民眾表示，若是與我想法不同，則不會接受。

也就是說，看似近乎一半一半的結果，“真正支持彈劾尹錫悅”的民調并非明顯，且韓國社會幾個月以來，尹錫悅的支持者和反對者沖突不斷，卻是引韓媒戲謔“到處發生”。

從1月19日數百名尹錫悅支持者闖入法院打罵警察的囂張，沸沸揚揚的尹錫悅支持者“自焚”，接連的動蕩比樸槿惠彈劾案更為夸張的“彈劾尹錫悅”的后果，如今卻是再有“突發”！

24日，韓德洙，被宣布恢復國務總理職務！

撕裂加劇

沸騰、熱議，因被認定協助尹錫悅戒嚴，甚至拒絕任命憲法法官遭到彈劾的韓德洙，如今安然無恙回到政府大樓工作。

停職87天不僅恢復國務總理工作，更是恢復代總統職權，突然調轉的逆轉，卻是令人焦急，尹錫悅的翻盤或許更盛？

實際不然，韓德洙恢復官職，自然意味著崔相穆代總統執政結束。

而著急出手的在野黨也是發起對崔相穆的彈劾，如今韓德洙的意外“官復原職”可謂令在野黨“借刀解決”了崔相穆，畢竟此前的崔相穆不僅對任命法官猶猶豫豫，對金建希法案也是幾度反對。

且這韓德洙剛剛官復原職，韓國法院說的清楚，無證據顯露其同尹錫悅勾結之外，韓國目前火災動蕩，韓德洙縱是有心于尹錫悅，如此關頭，怕也不會因小失大，更何況，24日當天，韓德洙便著急表態，要首要解決同美國關系和韓國火災。

而除此之外，還有穿著防彈背心上街的李在明，尹錫悅想翻盤怕是很難，那李在明會有勝算？

縱然尹錫悅獲釋，但李在明卻是不愿放過最后機會，即使2月26日剛剛結束對李在明庭審，但韓國是三審終審制，有望在26日對李在明進行的審判，卻是不影響李在明21日上街“為自己造勢”。

身穿防彈背心，無心于自己的案件審判，醉心于使得民眾投身對尹錫悅的“彈劾”，而防彈背心的大張旗鼓，本已在韓國政壇非常罕見，李在明此舉自然被看是傳遞廣泛政治信息的關鍵，以為凸顯其作為下屆總統候選人的領先地位。

畢竟17日民調的李在明可是在總統熱門人選中以46.9%的票選遙遙領先，放手一搏終是李在明試圖擊垮尹錫悅的最后手段。

李在明的上街宣傳，如今24日韓德洙的官復原職，尚未不明朗的尹錫悅的彈劾案件，卻是先等來尹錫悅涉嫌“內亂罪”的二次庭審預備庭，4月14日對尹錫悅涉嫌內亂進行“公審”。

韓國政壇可謂是一亂再亂，韓德洙的“官復原職”同尹錫悅涉嫌內亂的宣判定制在同一天，也令韓媒戲謔，怕是“一拖再拖”的尹錫悅彈劾案最終審判也將不遠。

顯然，如今尹錫悅李在明的焦灼，韓德洙的重掌職權，執政黨與在野黨的虎視眈眈，遙遙領先的李在明民調，卻也牽連反轉：若是李在明二審判決罪名成立，將有51%選民反對李在明參選總統結果。

猝不及防的社會輿論，難以定奪的社會分歧，又要秉持“國民意見優先”的韓國法院，顯然，這一周已然成為韓國政壇“變天”的關鍵。