一、新密市看守所的地址在哪里？

▼地址：新密市開陽路與富民路交叉口向西500米路南。

▼乘車路線：新密市長途汽車站至開陽路站乘坐新密12路公交車到人民醫院站下車，沿開陽路向北步行2.6公里轉向西步行500米路南。

資深刑事辯護律師、從事刑辯業務十多年的要永輝律師【15824811815】解答：

二、家屬可以為羈押在新密市看守所的犯罪嫌疑人、被告人送一些衣物嗎？送衣物的相關規定有哪些？

▼新密市看守所接受在押犯罪嫌疑人、被告人家屬為其送物，家屬可以直接到看守所現場辦理送物業務。

▼而且，家屬在送物時務必要提前將所送衣物的商標、金屬物、繩子等違禁品拆掉，避免無法接收。

▼切記！家屬不要私自在衣物中夾帶、隱藏信件、紙條、照片等違禁物品。

三、家屬可以為羈押在新密市看守所的犯罪嫌疑人、被告人繳納日常生活費用嗎？相關的規定和流程有哪些？

▼新密市看守所接受在押犯罪嫌疑人、被告人家屬為其繳納日常生活費用，家屬本人需要帶上自己的身份證原件和手機，并且知道在押人員的名字和身份證號碼。

▼如果家屬本人有農商銀行卡的可以直接使用，無卡的話需現場辦理一張新卡。家屬辦的卡是屬于自己本人的銀行賬戶，跟在押人員無關，不需要告訴在押人員銀行賬號和密碼。

▼注意：

辦卡后先不要離開，等待看守所工作人員進行關聯業務（即把家屬和在押人信息綁定到一起），等生成關聯號后在柜臺進行簽約義務，簽約后所有業務即可辦完。

▼提醒：

等待時間長短不定，請耐心等待。本地客戶可先回家等待，有時間再來。外地客戶太遠的需要在此等待，如果不簽約，業務等于沒有辦理，在押人員不能使用，請一定要等待簽約！

▼另外，在押人員在看守所是刷臉消費，出來后不會再使用該功能。一個在押人員只能關聯一張家屬銀行卡，不能重復綁定關聯。請保證卡內余額充足，避免消費失敗。消費的對方為超市商戶，商家戶名為鄭州品錦商貿有限公司，如有需要，可自行查詢流水。

▼注意：請保管好銀行工作人員拍照留存的照片，如需解約必須提供銀行卡、身份證原件及該照片。

四、犯罪嫌疑人、被告人羈押在新密市看守所，家屬可以委托律師過去會見嗎？人民檢察院關于對犯罪嫌疑人作出的重復性供述如何排除的規定有哪些？

資深刑事辯護律師、從事刑辯業務十多年的要永輝律師【15824811815】解答：

▼按照相關的法律規定，自犯罪嫌疑人被第一次訊問或者采取強制措施之日起，就有權委托辯護律師。接受委托以后，辯護律師可以到新密市看守所會見被告人。但是，在偵查期間，只能委托律師作為辯護人，而被告人則有權隨時委托辯護人。犯罪嫌疑人、被告人或其監護人、近親屬都可以委托律師擔任犯罪嫌疑人、被告人的辯護人，其他人代為辦理委托手續的，須經當事人確認。律師接受代為委托的，可以先與犯罪嫌疑人、被告人會見，告知委托事宜，明確委托關系。

▼《人民檢察院刑事訴訟規則》第六十八條規定：“對采用刑訊逼供方法使犯罪嫌疑人作出供述，之后犯罪嫌疑人受該刑訊逼供行為影響而作出的與該供述相同的重復性供述，應當一并排除，但下列情形除外：（一）偵查期間，根據控告、舉報或者自己發現等，公安機關確認或者不能排除以非法方法收集證據而更換偵查人員，其他偵查人員再次訊問時告知訴訟權利和認罪認罰的法律規定，犯罪嫌疑人自愿供述的；（二）審查逮捕、審查起訴期間，檢察人員訊問時告知訴訟權利和認罪認罰的法律規定，犯罪嫌疑人自愿供述的。”

▼上述條款直接引用了“兩高三部”《嚴格排除非法證據規定》第五條的內容。通過反復訊問固定犯罪嫌疑人的供述是偵査辦案的常規要求，對于案件事實的認定具有重要作用。一旦辦案人員采用刑訊逼供等非法方法迫使犯罪嫌疑人供述，除該次供述應當予以排除外，還涉及后續的重復性供述是否排除的問題，“兩高三部”《嚴格排除非法證據規定》堅持了限制性予以排除的立場。

一是重復性供述的排除條件為使用了“刑訊逼供方法”。需要注意的是，此處明確規定為“刑訊逼供”，不包涵“等”字。這主要是考慮到直接對犯罪嫌疑人的肉體施加強制，足以影響后續供述的自愿性，相比之下，其他非法方法對犯罪嫌疑人供述自愿性的影響要小。

二是重復供述不是一律排除，存在例外情形?？紤]司法實際需要，對供述一律予以排除，難以滿足實現懲罰犯罪與保障人權的平衡。如果偵査機關排除非法證據后，繼續訊問取得的重復性供述一概不能作為證據使用，則既不符合偵查辦案的實際，也必然影響到偵査機關排除非法證據、査清案件事實真相的積極性。因此，該條規定偵査期間排除非法證據后，其他偵査人員再次訊問時告知訴訟權利和認罪認罰的法律后果，犯罪嫌疑人自愿供述的，可以作為證據使用。

▼第二種是訴訟階段變更的例外。檢察機關承擔客觀中立角色，在審查逮捕、審查起訴過程中不太可能對犯罪嫌疑人實施刑訊逼供等非法取證方法，隨著訴訟階段的變更，由檢察人員進行訊問，可以中斷偵查階段非法取證方法的影響。因此，該條規定，審査逮捕、審查起訴期間，辦案人員訊問時告知訴訟權利和認罪認罰的法律后果，犯罪嫌疑人自愿供述的，可以作為證據使用。