如何評價樊振東的做法？目前國乒球員正在代表所不同的省份征戰著今年的全運會乒乓賽事資格賽，由于這一次的賽事十分重要，國乒所有的球員都在參與其中，甚至包括之前連續缺席各項賽事的陳夢馬龍樊振東等人，這也讓三人未來的發展前景引發關注，隨著年齡增大，在新周期開始之后三人會有怎樣的表現以及能否再次獲得重用都引發關注。另一方面，國際乒聯、WTT首席執行官史蒂夫-丹頓一番表態也是讓三人的前景再次撲朔迷離，尤其是備受關注的樊振東。

近日作為國際乒聯、WTT首席執行官的史蒂夫-丹頓接受了一次專訪，其中有記者問道“有個別頂級球員宣布退出了WTT賽事，還離開了世界排名，說賽事過于頻繁，退賽罰金無力承擔，在您看來WTT參賽規則是否過于嚴苛？您會如何解決這些運動員的訴求？”

從這個問題中不看難處，提到的個別頂級球員就是率先退出世界排名的國乒球員樊振東，巴黎奧運獲得男單金牌之后，深感疲憊的樊振東，做出了退出世界排名的決定，但是根據當時國際乒聯的規定，如果不參加旗下的WTT系列賽事將會被罰款，而且排名越高罰款越多。在這種因素之下，樊振東做出了退出世界排名并硬剛的做法引發了不小的爭議。

不過隨后國際乒聯也是做出了相應的調整，但是，樊振東并沒有收回自己退出世界排名的決定，也導致他已經連續缺席了多場重要的賽事，因此這次對于這樣尖銳的問題，國際乒聯、WTT首席執行官史蒂夫-丹頓表現了睿智的一面，并沒有直接回答。

他表示，在之前是因為有很多運動員表達希望增加賽事的訴求，所以國際乒聯根據需求增加了賽事，但如今又有球員反映賽事較多，所以國際乒聯一直在嘗試找到平衡點，直到現在都還在調整階段。

但毫無疑問正是當初樊振東不惜犧牲自己利益來對話的做法，才讓國際乒聯有了進一步改革的舉動，這也說明樊振東的做法符合大多數球員的利益。然而作為國際乒聯首席執行官的丹頓卻又將矛盾的源頭推向了運動員本身。不得不說這樣的做法十分高明。

畢竟不同于其他奧運會，亞洲杯，世界杯等賽事，WTT系列賽事更多的充滿商業性質，最終的受益者都是國際乒聯。顯然丹頓這種明哲保身的做法雖然高明，但并不能平息外界的爭議和質疑。甚至會引發新一輪的爭議，那么如何看待當前國際乒聯賽事增多的情況，支持樊振東退出世界排名的做法呢？歡迎留言討論。