1937年夏天，南京城內的緊張氣氛，如同那一層，無法揭開的迷霧。蔣介石站在總統府的窗前，凝視著窗外的防御工事，那些青磚以及鐵絲網，似乎在訴說著，即將到來的戰爭。就在此時，蔣介石面臨著一個至關重要的問題：是選擇華北呢，還是上海作為抗日戰爭的主戰場？

在那一年的夏天，蔣介石與陳誠多次討論戰略選擇。陳誠覺得，華北那可是抗日的關鍵區域呢，畢竟那里是日本軍隊的主要進攻方向。而且上海作為中國最大的城市以及經濟中心，其防御意義同樣不容小覷。蔣介石正面臨著一個頗為艱難的選擇，此選擇將會左右抗日戰爭的走向。

當時中國軍隊的損失已然相當可觀，僅幾個月內，傷亡人數便相當于當時整個上海市的常住人口。此種情形之下，蔣介石不得不在資源有限的狀況下作出最佳的戰略決策。陳誠的建議書置于他的辦公桌上，拋出了一個極為關鍵的問題：怎樣在有限的資源之下，最大程度地阻滯日本軍隊的進攻。

在隨后的數周時間里，蔣介石與陳誠歷經了多次，在戰略層面上的調整。起初他們打算把主力部隊，部署在了華北地區，其主要目的就在于，遏制住日本軍隊進攻的勢頭。然而隨著上海防御局勢，逐漸變得緊張起來，蔣介石開始重新審視戰略部署，同時也加大了對上海防御力量的支持力度。最終蔣介石果斷地將上海，確定為重點防御的地帶，期望以此來延緩日軍的推進速度，進而為華北戰場，爭取到更多的時間。

根據陳誠的回憶，1937年8月20日，他向蔣介石建議：“敵對南口，在所必攻，這個時候亦為我所必守，是則華北戰事擴大已無可避免。敵如在華北得勢，必將利用其快速裝備，沿平漢鐵路南下直撲武漢，于我不利，不如擴大淞滬戰事以牽制之?！笔Y立即表示：“一定打”。陳誠說，須向上海增兵”這種戰略選擇不僅體現了蔣介石的戰略思維，也反映了他對日本軍隊戰術的深刻理解

歷史學家覺得，蔣介石于戰略方面，相較于戰術而言要強些；其政治嗅覺，比起軍事嗅覺來要強。這讓他能夠在繁雜的政治局勢里，應對自如。不過周恩來曾評說，蔣介石當作戰術家，是差勁的門外漢；但當作戰略家，就會好一些。此評價在一定程度上，體現了蔣介石的戰略選擇所蘊含的復雜性。

在抗日戰爭期間，中國軍民的傷亡總數，超3500萬，其中軍隊損失達380萬，這個數字，占各國總傷亡人數，近三分之一。中國一共，擊斃擊傷和俘虜日軍150多萬，與此同時由于戰爭造成的直接經濟損失為1000億美元，間接經濟損失更是高達5000億美元。這些讓人震驚的數字，清晰地呈現了抗日戰爭的殘酷性，以及中國為此付出的極為重大的代價。

抗日戰爭的結局已經明了。蔣介石以及陳誠所敲定的軍事決策，對中國歷史進程的影響甚巨。淞滬會戰這一仗，雖說最后未能順利攔住日軍的猛烈攻勢，不過卻給后面的華北戰場爭取到了至關重要的時間?？恐@般的戰略部署，中國軍隊在后續作戰時，還能夠保有一定的抵抗能力，進而為最終取得勝利奠定了扎實的基礎。

在現代我們能夠通過歷史這一鏡頭，去反思此戰略決策所蘊含的意義。當我們回顧那段歷史之時，有一個問題，始終懸而未決：倘若當時選取了別樣的戰略，那歷史的走向，將會有所差異嗎？此問題引發了人們對歷史的深度思索，這個時候也讓我們更為珍視當時的戰略決策。

參考文獻：

蔣介石日記，1937年7月。

陳誠回憶錄，第五章。

《抗日戰爭史》，中國社會科學出版社

《蔣介石與抗日戰爭》，臺灣中央研究院近代史研究所

《淞滬會戰》，新世界出版社2014年版

本人承諾：圖片素材全部來源于真實素材的原創，所有圖片素材及文章都是真實的

本文基于歷史檔案與研究資料撰寫，旨在客觀分析歷史事件，其中個人觀點僅供參考，與平臺無關