歐盟這段時(shí)間，湊了個(gè)所謂的“自愿聯(lián)盟”，一直在商討出兵烏克蘭維和的相關(guān)事宜。

在新一輪高層峰會(huì)舉行前夕，德國(guó)媒體《世界報(bào)》突然收到消息，說(shuō)中國(guó)與歐盟的外交官，在布魯塞爾進(jìn)行了一次非正式會(huì)談，探討中歐在維和一事上開展協(xié)調(diào)的可能性——而中方的最新態(tài)度，讓歐洲無(wú)不感到驚訝。

【有消息稱，中歐雙方就在烏克蘭維和一事進(jìn)行“非正式會(huì)議”】

有必要明確，這一消息的真實(shí)性，尚未得到進(jìn)一步的確認(rèn)，《世界報(bào)》收到的，是“不具名外交人士”提供的“內(nèi)部消息”。

如果這個(gè)人士真的存在，能第一時(shí)間了解中歐非正式會(huì)談的內(nèi)情，想必他的級(jí)別不會(huì)低到哪里去。

話又說(shuō)回來(lái)，既然是非正式會(huì)談，也說(shuō)明中歐對(duì)這件事的態(tài)度都很謹(jǐn)慎，目前或許還停留在互相試探的層次，并不適宜第一時(shí)間官宣。只有確定了各自的意向，才會(huì)派出高級(jí)別代表，舉行正式會(huì)議。

假設(shè)中歐就維和一事開展接觸確有其事，也不能視為中國(guó)對(duì)俄烏沖突的態(tài)度出現(xiàn)了變化，實(shí)際上我們的立場(chǎng)一直明明白白地?cái)[在那里，愿意為沖突政治解決發(fā)揮建設(shè)性作用。維和自然也是發(fā)揮作用的一環(huán)。

【美俄烏和談取得進(jìn)展，討論維和的時(shí)機(jī)理論上已經(jīng)成熟】

而且前面幾個(gè)月，國(guó)際社會(huì)就討論過(guò)，中國(guó)出兵在烏克蘭維和的可能性，當(dāng)時(shí)我方外交部對(duì)此給出了開放性的回答，而非直接否認(rèn)。

如果中歐真的就此事開始進(jìn)行接觸，恰恰說(shuō)明，隨著美俄烏在和談問(wèn)題上取得進(jìn)展，討論維和的時(shí)機(jī)基本成熟。

美俄元首通話之后，特朗普又找烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基通話，幾經(jīng)“協(xié)調(diào)”之后，美俄烏都派出代表團(tuán)，在沙特舉行間接的三邊會(huì)談。說(shuō)是間接，是因?yàn)槎砹_斯與烏克蘭的代表團(tuán)不會(huì)直接見面，而是分別與美方代表接觸。

隨后美方接連放風(fēng)，說(shuō)各方準(zhǔn)備討論全面停火和領(lǐng)土分割問(wèn)題，以及烏克蘭已經(jīng)“放棄加入北約”。這似乎意味著，澤連斯基政府在美國(guó)的政治壓力，和俄羅斯的軍事壓力面前，做出了極大的讓步。

【特朗普與普京新一輪通話后，美俄烏在沙特開展會(huì)談】

整個(gè)過(guò)程中，歐盟是被排除在外的。所以歐盟現(xiàn)在組建的這個(gè)“自愿聯(lián)盟”，就是要向國(guó)際社會(huì)強(qiáng)調(diào)，歐洲會(huì)用自己的方式，去參與俄烏和平進(jìn)程，不會(huì)一直看美國(guó)的臉色。

可這件事，歐盟確實(shí)沒法擅作主張。烏克蘭那邊不用說(shuō)，馬上都要被吃干抹凈了，歐洲愿意伸出援手，肯定是歡迎至極；

至于俄羅斯，則是劃了一道“紅線”：不接受北約軍隊(duì)出現(xiàn)在烏克蘭，哪怕是作為維和人員也不行，理由是這些人的軍事身份“具有風(fēng)險(xiǎn)性”。

早在俄烏沖突全面爆發(fā)之前，俄羅斯與歐洲在烏克蘭危機(jī)上，就較勁了將近十年，再加上冷戰(zhàn)時(shí)期累積下來(lái)的一系列歷史遺留問(wèn)題，在地緣上只有互相懷疑，不存在任何互信可言。

【英法在歐洲組建“自愿聯(lián)盟”，關(guān)門開會(huì)，討論在烏克蘭維和】

歐盟不相信，俄羅斯只會(huì)滿足于占領(lǐng)烏東地區(qū)。烏克蘭邊上哪幾個(gè)東歐國(guó)家，更是怕俄羅斯的“國(guó)境線”離自己越來(lái)越近，這幾年都擺出了一副積極備戰(zhàn)的架勢(shì)。

俄羅斯這邊，因?yàn)樵凇睹魉箍藚f(xié)議》上吃過(guò)好幾次虧，現(xiàn)在同樣懷疑，歐盟是打著“維和”的幌子暗度陳倉(cāng)，針對(duì)自己進(jìn)行軍事部署，攪局美俄和談。

特朗普政府那邊，則是一副不置可否的態(tài)度，私底下的表態(tài)卻很傷人：只靠歐洲震懾不住俄羅斯。

看得出來(lái)，美國(guó)并不看好歐洲的維和計(jì)劃，但并沒有公開支持或反對(duì)，只是看著自己的盟友在那邊窮折騰。

美國(guó)的想法也不能說(shuō)一點(diǎn)道理沒有，俄烏沖突后期，法國(guó)等國(guó)家，確實(shí)考慮過(guò)“出兵烏克蘭”，只是無(wú)法在內(nèi)部達(dá)成一致。出兵維和看似是一個(gè)退而求其次的選擇，但政治上的困境不變，所以才有了這個(gè)“自愿聯(lián)盟”，要不要出兵維和全憑自愿，而不是歐盟國(guó)家的集體決策。

【中國(guó)維和，一直都是在安理會(huì)走程序，做到師出有名】

可自愿歸自愿，哪怕定下了維和的大風(fēng)向，怎么參與，怎么協(xié)調(diào)仍然有待商榷。

這時(shí)候，歐盟那邊收到消息，說(shuō)中國(guó)可能對(duì)中歐協(xié)調(diào)維和有想法，心態(tài)頓時(shí)復(fù)雜起來(lái)。從他們的角度來(lái)講，若是“自愿聯(lián)盟”能與中國(guó)協(xié)調(diào)，讓中方也參與維和行動(dòng)，就能在俄羅斯與歐洲之間起到“潤(rùn)滑劑”的作用。

俄羅斯那邊，可以不信任歐洲但中國(guó)這幾年對(duì)俄烏問(wèn)題的立場(chǎng)是有目共睹的，如果真的有維和的打算，普京政府也要給面子。

何況中國(guó)參加維和，還能帶動(dòng)其他全球南方國(guó)家參與，為戰(zhàn)后和平局勢(shì)提供系統(tǒng)性的保障，讓普京政府“知難而退”。這是長(zhǎng)期與俄羅斯對(duì)立的歐洲做不到的。

某種程度上來(lái)講，中國(guó)出兵維和，是美俄歐烏四方都能接受的選擇。但正如之前所說(shuō)，這事八字還沒一撇，只有西方媒體在對(duì)中歐間的“非正式會(huì)談”捕風(fēng)捉影。何況中國(guó)作為五常之一，出兵維和，只會(huì)走安理會(huì)的程序，做到名正言順，而不是像歐盟那樣，關(guān)起門來(lái)開小會(huì)。