作者：主創團·牧青野

被網上刷到的一個視頻驚到了：

一位媽媽讓兒子幫自己倒杯水，沒想到她兒子脫口而出：

“我是你的仆人嗎！”

評論區的網友們瞬間炸鍋：

“衣服不用幫他收拾了，書包不用幫他整理了，以后這孩子的啥事兒都可以讓他自己做了?！?/p>

“孩子還小，揍一頓，餓兩天就好了?！?/p>

也有些網友比較疑惑：

“看這個孩子說話的口氣，倒像是在模仿大人?！?/p>

還有網友調侃：

“這孩子長大肯定不孝順，老了肯定要被送去養老院?！?/p>

雖然從一段幾分鐘的視頻中，很難看出事件的真實原委，但這幾年，確實有一種類似的“新型不孝”正在很多孩子身上蔓延：

他們很難共情父母的不易，很少感恩父母的付出，他們打不得、說不得，動不動就和父母站在對立面，甚至把父母當“仇人”……

孩子，只是問題的呈現者

一檔綜藝節目中，一個男孩說自己上初中時，因為青春期叛逆離家出走過。

如今回想起自己當時的沖動行為，他哽咽著對父母道歉：

“對不起！爸爸媽媽，當時你們一定非常擔心我。以前的我太不懂事了?！?/p>

男孩邊說邊掉著眼淚，作為觀眾，我下意識以為他的父母會立馬上前給他一個擁抱，并安慰他沒有關系，只要他以后多考慮父母的感受就好了。

沒想到，看見兒子在認真表達自己的悔意，他的父親卻說了一句讓所有人意外的話：

“我覺得目前最主要的還是你的成績?！?/p>

說完后，他還不忘繼續提出自己的要求：

“比如你以后就可以減少打球時間，多把時間用在學習上。”

這一句話，徹底挑翻了男孩脆弱的神經，他沒有繼續自己前面說過的話，而是失望憤怒地開始控訴自己在家里的壓抑和委屈。

明明是一個很好的靠近孩子的機會，去硬生生以說教大會的方式落幕。

我們甚至可以預見這件事的后續：

1、這個男孩很可能不會再像這次那樣去共情父母了；

2、下一次他可能就不會再輕易向父母敞開心門了，如果沒有好的契機，他很可能再也不會和父母進行深度溝通了；

3、等男孩徹底封閉心門后，最后他父親可能還會反過來埋怨自己兒子不貼心、不懂事、不聽話。

有些父母，才是謊言的完美織造者。

他們在敘述孩子的問題時，總是會很巧妙地避開自己的問題，把鍋一股腦甩到孩子身上，然后向外尋求一針起效的解決方法，或者吐槽自己孩子來獲得別人的支持和安慰。

有心理學家研究得出結論，當個體在承擔壓力時，會選擇對抗、逃跑、僵住三種模式。

當孩子從父母那里感受不到被認可、被理解和被尊重時，就會感受到壓力，這時他們的選擇就會是，要么用叛逆進行對抗，要么直接回避情感交流，甚至直接大腦宕機。

孩子出現的問題，是養育方式出現了問題。

父母疑惑孩子為什么出現“新型不孝”現象？其實不過是父母在故意或者不自知的情況下，和孩子的溝通方式出現了錯位。

然后又不愿意，或者沒有機會，去了解孩子的真實想法和需求。

為什么我們無法真正懂孩子？

雖然孩子身上的問題是家庭教育方式的最終呈現，但同為父母，其實我特別理解這一代父母的不易。

因為我們這些父母身上，套著代際傳承和當今時代所帶來的幾重枷鎖：

1、父母拿的是過時的劇本

有網友評價最近爆火的《哪吒》2，說敖丙的父親就是典型的中式家長：對孩子寄予厚望，希望他努力成為家族翻身的“工具”。

敖丙身上穿著最堅硬的萬龍甲，卻也是他這一生最緊的束縛。

這就好像有些父母經常對孩子說的那樣：

“我們砸鍋賣鐵供你讀書，你要是不爭氣，怎么對得起我們的付出！”

心理專家武志紅分享過這樣一個觀點：

“越聽話的孩子，越過不好自己的人生。

因為他們無法聆聽自己真實的感受和內在的聲音，他們用聽話和懂事交換了自己的自主性和探索欲。

可是，創造力是幸福的源頭，順從是疾病的開始。

當一個孩子永遠在以父母的意志做選擇時，他們的精神生命就會被扼殺?！?/p>

但你要說所有父母都是故意要把孩子養得聽話孝順，我覺得倒也不是。

在社會學的很多研究中都提出，我們這一代父母，無形中是在延續我們父輩、祖輩的養育方式，所以會在慣性思維中把養育孩子當作一項“投資”。

投資額，對應的是回報率。

而想要讓孩子這個“投資項目”獲得最高額的回報率，就需要動用各種方式“催趕”孩子向前走，好完成我們的期待：

比如用控制的方式干預孩子的選擇；用情感綁架的方式，在道德層面要求孩子順從等等。

可現實正如《家庭的覺醒》中所說：

我們越想為“孩子該成為一個什么樣的人”而負責、焦慮時，孩子就越會和我們的期望背道而馳。

都說現在的父母是覺醒的新一代父母，可現在的孩子，又何嘗不是時代背景下新一代覺醒的孩子？

父母唯有拋掉過時的劇本，不把養育當作一項投資，才能靠近和真正理解現在的孩子。

2、孩子適應的是“新時代生存法則”

公號@三聯生活周刊的一篇文章中，提到過一個分析：

當DeepSeek們可以搞定一切時，我們的孩子還能卷什么？

在過去的傳統教育體系中，孩子被分科、分班、分級、分校，在步調一致的教學方式和環境中學習，然后參加中考、高考、各種考，最后找到一份相對穩定的工作。

但隨著各種科技革新技術的到來，這種標準教育的弊端也會逐漸暴露。

所以很多教育工作者也已經開始轉變教育觀念，好幫助AI們成為孩子學習中更好的工具。

腦科學家也認為，在這種AI發展迅速的智能時代，我們更要給孩子創造更多和真實的人接觸、交流的機會和環境，以更大化發展孩子們腦功能中獨特的共情能力。

你看，時代不同，甚至連我們需要幫助孩子培養的能力側重點都會有所不同。

就像在寫這篇文章時，我問了DeepSeek一個問題：

現在的孩子所處的時代，有哪些經濟現實？

它回答說：零工經濟、35歲失業危機、“穩定成功學”完全失效……

而且除了這些現實經濟方面的轉變外，就像我在前面所說的，現在的孩子也正和我們同處于一個“個體覺醒”時代：

他們更追求自我價值，對于道德綁架更加抗拒。

總而言之，很多教育問題的本質，說到底都是代際沖突。

“30分的愛”

不能換回“100分的孝順”

訪談節目《生命·成長》中的一段話，讓我印象非常深刻：

“我們渴望進入一段健康的關系，其實是在尋求自己被照見。

這種健康的關系，是我們內心的光明，可以讓我們有勇氣面對更多的黑暗。”

親子關系中，也同樣適用。

健康自如的親子關系，會是孩子一生的救贖。

記者@劉暢曾采訪過網友@陸雨的故事：

說起自己的童年時，陸雨用了一個形容詞——空落落。

因為是家里最大的孩子，所以她從小不被父母關注，可但凡有一點做得不好，就會被父母指責批評。

在這種環境下長大的她，上學時，覺得考了好成績，被別人夸了，心里才會獲得一點滿足感。

甚至于，兒時父親批評她的聲音，早已烙印進了她的骨血中。

在長大后，她也會用同樣的語調來進行自我批評。

她說自己不會恨父母，因為知道他們有自己的時代和養育局限，但是，她要用很長時間，帶著這些傷痛去愛父母。

在我們身邊，有很多“陸雨”。

他們在童年時承受了太多來自家庭的風雨，但不是每一個人都可以幸運地在成年后與這些風雨擁抱和解，反而是會被困住一生。

善良的內在、輿論的環境、后天的教育約束，這些會讓他們按照被規訓的標準和模板去孝順父母，但這些孝順中，誰又能確保不會摻著一些“雜質”呢？

知乎網友@千葉分享過這樣一個觀點：

“孝順和不孝順，從來不是一件對立的事。

因為孝包含的是人類普世的情感，比如對長輩的愛、依戀和共情。

看似是孩子孝父母，實則是父母愛孩子?！?/p>

滿分的愛，才能養出滿分的依戀和共情。

其實，孩子在成長階段的需求，沒有多么復雜難懂，他們想要的滿分的愛，也真的很簡單：

1、提要求時，把“你必須……”變成“我希望你……”；

2、說期待時，把“我希望孩子成長為什么樣”改為“我自己先活成什么樣”；

3、表達關心時，把“你聽我的話，不然……”改為“我很擔心你，但我依然尊重你的選擇”；

4、做引導時，把“我覺得你應該這樣”改為“你需要的話，我可以提供給你一些建議，或者和你聊一聊我的經歷和想法”。

在寫這篇文章的時候，女兒正好經過我的書桌，看到了我寫的內容。

她笑著說：“媽媽，你們大人總是說得很好，但從來都做不到?！?/p>

當時我愣了一下，問她：“那你還愿意繼續信任媽媽嗎？”

她說：“當然，因為我愛你呀！”

孩子，總是在無條件信任和愛著我們。

我們做父母的，也別因為自己的養育錯誤，就隨意給孩子貼上“不孝”的標簽，多用正確的方式去愛孩子，就是在提前種下“孝”的因……

孝順，從來不應該成為父母綁架孩子的工具，而應該是付出與收獲的雙向奔赴！