在鹽城四國(guó)邀請(qǐng)賽上，U22國(guó)足1-0絕殺韓國(guó)U22，主力中衛(wèi)劉浩帆在比賽第86分鐘補(bǔ)射破門(mén)。本場(chǎng)比賽，U22國(guó)足在比賽前20分鐘完全占據(jù)了場(chǎng)上的主動(dòng)，一度掌控7成的控球率，并讓韓國(guó)隊(duì)0射門(mén)。全場(chǎng)比賽，U22男足控球率與韓國(guó)平分秋色，而射門(mén)數(shù)則以10次領(lǐng)先對(duì)方的7次。射正數(shù)更是7-2遙遙領(lǐng)先。應(yīng)該說(shuō)，這是屬于U22男足的一場(chǎng)完勝。

然而，對(duì)于這場(chǎng)比賽的結(jié)果，韓國(guó)U22主帥李昌賢似乎有些不服氣，或者說(shuō)是輸不起。在賽后新聞發(fā)布會(huì)上，這位前韓國(guó)U20主帥連找了3個(gè)理由，包括隊(duì)內(nèi)人員不整，沒(méi)有抽調(diào)留洋球員；主裁判吹哨偏向國(guó)足U22,；臨時(shí)組隊(duì)，準(zhǔn)備不從分。

理由一:人員不整，沒(méi)有抽調(diào)留洋球員

在賽后新聞發(fā)布會(huì)上，李昌賢表示：“這支球隊(duì)已經(jīng)有6人在歐洲踢球，這次比賽并沒(méi)有選擇征調(diào)他們。”之所以這樣做，他是為了拓寬球隊(duì)的選拔渠道，給更多的年輕球員機(jī)會(huì)。李昌賢的言下之意便是，這支U22韓國(guó)隊(duì)并非一隊(duì)，缺少了多名主力球員，，比如說(shuō)梁民革（熱刺，現(xiàn)租借女王公園巡游者）等人。

事實(shí)上，我們U22國(guó)足同樣并非全主力陣容。前不久剛剛參加完亞青賽的王鈺棟、劉誠(chéng)宇兩大絕對(duì)主力，目前正在杭州跟隨國(guó)足備戰(zhàn)18強(qiáng)賽。即便韓國(guó)隊(duì)不是全主力陣容，他們依舊保留了上次U20世界杯的框架。U22國(guó)足能夠擊敗對(duì)手，也是一種能力的體現(xiàn)。

理由二：主裁判吹哨偏向國(guó)足U22；

在新聞發(fā)布會(huì)上，李昌賢表示:“我想借此機(jī)會(huì)說(shuō)一下，我來(lái)中國(guó)參加過(guò)很多的比賽，每次裁判的偏哨讓我壓力很大，希望以后能有更多的改進(jìn)。”

李昌賢將輸球的責(zé)任推給了裁判，其實(shí)有些沒(méi)有道理。本場(chǎng)比賽，主場(chǎng)作戰(zhàn)的U22男足吃到了4張黃牌，包括陳澤仕、徐彬、彭嘯和依木蘭等關(guān)鍵球員。反觀韓國(guó)隊(duì)，他們只拿到了1張黃牌。雖然U22國(guó)足是主場(chǎng)作戰(zhàn)，但主裁判并沒(méi)有明顯偏袒任何一方。韓國(guó)主帥李昌賢的這一觀點(diǎn)明顯是嘩眾取寵。

理由三：臨時(shí)組隊(duì)，準(zhǔn)備不充分

韓國(guó)U22男足在0-1不敵中國(guó)U22男足之后，李昌賢在新聞發(fā)布會(huì)上大言不慚地表示：“中國(guó)隊(duì)個(gè)人能力沒(méi)看出來(lái)有特別突出的人，主要是中國(guó)隊(duì)整體準(zhǔn)備非常充分。要說(shuō)誰(shuí)比較突出的話，是中國(guó)隊(duì)的5號(hào)（劉浩帆）。雖然說(shuō)可能看上去像一個(gè)借口，但是確實(shí)我們有準(zhǔn)備不足的問(wèn)題。 中國(guó)準(zhǔn)備非常充分，配合的也比較好，5號(hào)球員（劉浩帆）給我留下深刻印象。

U22國(guó)足1-0絕殺韓國(guó)U22之后，韓國(guó)主帥李昌賢的這番表演成為了球迷討論的焦點(diǎn)。他在賽后連續(xù)拋出了3個(gè)借口，卻各個(gè)都淪為了中國(guó)球迷的笑談。很顯然，李昌賢和他的韓國(guó)U22男足有些輸不起了。