昨天，遇到一位41歲的女性靈活就業人員。在聊到參加社會養老保險時，其態度是：不打算參保了。從交談中可以得知，其不參保的原因大致有以下幾點。

一、領養老金年齡太大了。

按照退休年齡以及最低繳費年限的要求，現在參加養老保險，要到20年后的61歲才能領到養老金。即使延遲退休后，女性靈活就業人員也是58歲退休，自己要到61歲才能領養老金，有點晚了。不想這么晚才領養老金。

二、交養老保險的壓力大。

5年前養老保險每年繳費7000元左右，現在養老保險每年繳費1萬元左右。也許10年后會上漲到2萬元左右。15年后漲到多少就更難預測了。這對于收入不高、就業困難、工作難找的靈活就業人員來說，壓力不是一般的大。也許，以后的收入還不夠交養老保險呢？

三、交養老保險不太劃算。

目前來看，同樣按最低繳費基數繳納養老保險15年的靈活就業人員，5年前退休與現在退休，養老金相差不大。甚至還有現在退休比5年前退休養老金還要低一些的情況。而這一時期，養老保險繳費額卻上漲了很多。感覺投入產出不太成正比。

四、領的養老金待遇不高。

現在女性靈活就業人員按最低基數繳費15年退休，養老金大約是1200元左右，低于1200元甚至低于1100元的人也有。繳費20年退休也就是1600元或者1500元左右。這樣的養老金對于養老來說是不太夠的。

也許20年以后退休，養老金會比現在高一些，但高多少，誰也說不準。可能會像這幾年一樣，繳費漲得快，養老金漲得慢。養老金水平并沒有完全水漲船高，繳納養老保險的動力也就不足。

五、有一定的養老資產基礎。

這位靈活就業人員有一鋪面，現在每月租金兩三千元。退休后有這兩三千元養老也基本夠了。現在交養20年養老保險，估計要30萬元，加上利息，20年后估計有40萬了。如果將現在的鋪面租金去理財，20年后就會有60萬元左右。

這樣，20年后就有100萬資金，還有兩三千元的鋪面租金。即使通貨膨脹掉一半，養老還是夠的。養老還是不太愁的。

其實，最讓其放心不下的是61歲能不能領到養老金，能領到多少養老金。在沒把握的情況下，將錢握在手中會更保險一些。即使通貨膨脹，也有應對通貨膨脹的辦法。再說，遇到通貨膨脹，養老金也不可能跑贏通貸膨脹。

對于這樣的原因雖不完全認同，但也覺得有一定道理。不知有沒有人認同。