1945年1月，老蔣搞了個(gè)“陸軍總司令部”，以何應(yīng)欽為總司令何應(yīng)，下轄四個(gè)方面軍的司令長(zhǎng)官分別為盧漢、張發(fā)奎、湯恩伯、王耀武。

王耀武這個(gè)黃埔三期生能與盧漢、張發(fā)奎、湯恩伯“肩膀頭齊論弟兄”，很多人都跌碎了眼鏡：小伙計(jì)當(dāng)了大司令，這是花了多少錢呀！

那些羨慕嫉妒恨的人可能錯(cuò)看了王耀武：王耀武確實(shí)是在馬玉山的糖果商店當(dāng)過(guò)店員，但這個(gè)第四集團(tuán)軍司令長(zhǎng)官，卻不是花錢買來(lái)，而是槍林彈雨打出來(lái)的。淞滬會(huì)戰(zhàn)、南京保衛(wèi)戰(zhàn)、蘭封會(huì)戰(zhàn)、萬(wàn)家?guī)X戰(zhàn)役、第一次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)、上高會(huì)戰(zhàn)、浙贛會(huì)戰(zhàn)、鄂西戰(zhàn)役，王耀武浴血疆場(chǎng)，幾乎每戰(zhàn)必勝，放眼當(dāng)年的黃埔嫡系將領(lǐng)，沒(méi)有人比王耀武的戰(zhàn)功更大，胡宗南和杜聿明等黃埔一期生，跟王耀武相比，確實(shí)自愧不如。

像王耀武那樣的“陸軍總司令部第某方面軍司令長(zhǎng)官”，還真不是老蔣手下第一級(jí)將領(lǐng)，真正能稱得上“一方諸侯”的，是十四個(gè)“戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官”，也就是從第一到第十二戰(zhàn)區(qū)以及總司令為鹿鐘麟（后為衛(wèi)立煌兼任，再后為蔣鼎文、高樹(shù)勛）的冀察戰(zhàn)區(qū)、總司令為于學(xué)忠（后為李品仙、黃琪翔）的蘇魯戰(zhàn)區(qū)。

第二到第十二戰(zhàn)區(qū)的司令長(zhǎng)官，分別蔣介石、程潛、閻錫山、馮玉祥、何應(yīng)欽、顧祝同、張發(fā)奎、李宗仁、劉峙、商震、陳誠(chéng)、孫連仲、孫蔚如、劉湘、余漢謀、朱紹良、薛岳、蔣鼎文、李品仙。

十一個(gè)戰(zhàn)區(qū)出了十九個(gè)司令長(zhǎng)官，讀者諸君都不會(huì)感到奇怪，因?yàn)殍F打的戰(zhàn)區(qū)流水的司令長(zhǎng)官，交椅最穩(wěn)的只有閻錫山，他在第二戰(zhàn)區(qū)就沒(méi)挪過(guò)窩，兼職最多的是蔣介石，第一戰(zhàn)區(qū)、第五戰(zhàn)區(qū)、第八戰(zhàn)區(qū)的司令長(zhǎng)官，他都兼任過(guò)。

說(shuō)到蔣介石自己兼任司令長(zhǎng)官的第一戰(zhàn)區(qū)，咱們今天的話題就出來(lái)了：第一戰(zhàn)區(qū)先后有蔣介石、程潛、衛(wèi)立煌、蔣鼎文、陳誠(chéng)、胡宗南六任司令長(zhǎng)官，最能打、功最大的是哪一位？除了“適合當(dāng)師長(zhǎng)”的蔣介石，另外五位，有幾人能算軍事家？

老蔣是頂多能當(dāng)師長(zhǎng)，還是也算半個(gè)軍事家，這個(gè)問(wèn)題還真不好回答，尤其是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)之后，老蔣應(yīng)該找回了自信：麥克阿瑟號(hào)稱二戰(zhàn)第一名將，還不是被我第十八軍集團(tuán)軍副總司令打得一敗涂地？跟老麥相比，我簡(jiǎn)直就是最稱職的“五星上將”！

老蔣喜歡兼職，也喜歡給自己授銜，他弄的“特級(jí)上將”只給了自己，其兼職差不多夠編一本《天水冰山錄》了。

其實(shí)老蔣算不算軍事家，不能用麥克阿瑟做參照物，在遼沈戰(zhàn)役、淮海戰(zhàn)役、平津戰(zhàn)役被打敗甚至被俘虜?shù)氖Y軍將領(lǐng)，對(duì)老蔣的評(píng)價(jià)都不高。

杜聿明當(dāng)過(guò)東北保安司令長(zhǎng)官、東北“剿總”副總司令兼冀熱遼邊區(qū)司令官、徐州“剿總”副總司令兼前進(jìn)指揮部主任，他對(duì)老蔣的瞎指揮恨得咬牙切齒，還在回憶錄中說(shuō)連陳誠(chéng)也對(duì)老蔣的越權(quán)指揮表示過(guò)不滿：“蔣介石也漸漸發(fā)現(xiàn)陳誠(chéng)既不得軍心，又指揮無(wú)能，就把國(guó)民黨軍種種弊端和失敗的責(zé)任，都推到他的身上。首先收回他的人事權(quán)，接著又收回他的軍事指揮權(quán)，由蔣親自指揮。于是陳誠(chéng)感到他當(dāng)參謀總長(zhǎng)只能管補(bǔ)給而不能管人事，也對(duì)蔣介石私下埋怨。記得有一次我向陳誠(chéng)請(qǐng)示時(shí)，陳滿腹牢騷地說(shuō)：‘你向老頭子（指蔣介石）請(qǐng)示好了，我這個(gè)總長(zhǎng)只是補(bǔ)給司令，其他我管不著。’”

老蔣在東北斷送了四十五個(gè)師四十七萬(wàn)二千兵力，又到淮海亂點(diǎn)鴛鴦譜，杜聿明還是難逃當(dāng)提線木偶的命運(yùn)：“蔣介石的個(gè)人獨(dú)裁指揮，不論大小情況的分析、大小部隊(duì)的調(diào)動(dòng)，都要通過(guò)蔣的決定指示。而蔣本人又不能集中精力掌握全盤(pán)情況，每日僅憑一次所謂‘官邸會(huì)報(bào)’來(lái)決定指揮部署，或憑他本人‘靈機(jī)’一動(dòng)，亂下手諭。因之一切指示到了前方，不是過(guò)時(shí)失策，即是主觀武斷。前方部隊(duì)長(zhǎng)不遵從，即有違命之罪；遵從則自投羅網(wǎng)。”

蔣軍被俘將領(lǐng)罵老蔣，那是常態(tài)，就連他的“副手”李宗仁，也在回憶錄中嘲諷：“蔣先生就有這樣嫉賢妒能、寧饒敵人、不饒朋友的怪性格。此事說(shuō)出去，一般人是不會(huì)相信的，但是追隨蔣先生有年的人一定會(huì)拍案叫絕，認(rèn)為這是一針見(jiàn)血之談。”

就連一向不肯罵老蔣的黃維，也在《第十二兵團(tuán)被殲紀(jì)要》中忍不住抱怨：“我們對(duì)于蔣的指示，感到莫名其妙，以為蔣方寸已亂，已經(jīng)沒(méi)有整個(gè)部署，而是零碎應(yīng)付了?！?/p>

三大戰(zhàn)役老蔣輸光了八成本錢，很多被俘人員都認(rèn)為如果沒(méi)有老蔣的越級(jí)指揮，他們即使打不贏也逃得掉，所以認(rèn)為老蔣即使當(dāng)個(gè)師長(zhǎng)也是勉為其難，當(dāng)個(gè)團(tuán)長(zhǎng)營(yíng)長(zhǎng)，或許還算“人盡其才”。

說(shuō)老蔣只配當(dāng)一個(gè)師長(zhǎng)，可能是不太客觀準(zhǔn)確的，畢竟李宗仁、白崇禧、馮玉祥、閻錫山、龍?jiān)啤㈥悵?jì)棠等地方實(shí)力派，在軍閥混戰(zhàn)的時(shí)候，都沒(méi)打過(guò)老蔣。

老蔣的軍事水平到底如何，一時(shí)間難以下準(zhǔn)確結(jié)論，在他之后擔(dān)任第一戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官的五個(gè)人，任職時(shí)間是有據(jù)可查的：1937年下半年為程潛，1939年上半年為衛(wèi)立煌，1942年為蔣鼎文，1944年7月后為陳誠(chéng)，1945年1月后為胡宗南。

這五個(gè)司令長(zhǎng)官，最弱的可能就是蔣鼎文（字銘三）了，淮海戰(zhàn)役前，老蔣曾經(jīng)想任命他為徐州“剿總”總司令，結(jié)果顧祝同強(qiáng)烈反對(duì)：“蔣銘三夜嫖日賭，不理公事，比較起來(lái)還是劉經(jīng)扶（劉峙）好些。”

蔣鼎文在抗戰(zhàn)中的表現(xiàn)十分拉胯：衛(wèi)立煌中條山之戰(zhàn)失利，第一戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官換成蔣鼎文，結(jié)果蔣鼎文帶領(lǐng)四十萬(wàn)大軍，一個(gè)月潰敗千里，失城三十八座，他自己也得了個(gè)“長(zhǎng)腿將軍”的綽號(hào)，與孫元良、劉峙等另外九人“并驅(qū)爭(zhēng)先”。

蔣鼎文沒(méi)當(dāng)上徐州“剿總”總司令，也不知道對(duì)他來(lái)說(shuō)是不是塞翁失馬，陳誠(chéng)在東北把事情搞糟，那可是從老蔣到衛(wèi)立煌、杜聿明乃至廖耀湘、林偉儔一致公認(rèn)的。

如果蔣鼎文不想再這六個(gè)第一戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官中墊底，那就只能跟陳誠(chéng)“攀比”了，這一點(diǎn)杜聿明等敗將都十分清楚：“陳誠(chéng)初來(lái)東北氣勢(shì)洶洶，不可一世，原來(lái)是一個(gè)草包，到了緊要關(guān)頭他就逃了。陳誠(chéng)人小鬼大，他說(shuō)同沈陽(yáng)共存亡，最后以手槍自殺，那是想騙各將領(lǐng)自殺，他才不自殺呢！簡(jiǎn)直是騙子！”

陳誠(chéng)墊底，蔣鼎文倒數(shù)第二，老蔣跟這兩人相比，似乎還算個(gè)“高手”了，至于老蔣跟程潛、衛(wèi)立煌、胡宗南相比如何，有一點(diǎn)是可以肯定的：胡宗南這個(gè)“學(xué)生”，確實(shí)不如他的“蔣校長(zhǎng)”——胡宗南雖然在黃埔一期生中也算優(yōu)秀，但卻并不是最優(yōu)秀的，他內(nèi)戰(zhàn)外戰(zhàn)表現(xiàn)都不在行，跟衛(wèi)立煌相比差遠(yuǎn)了，甚至也不如咱們開(kāi)頭提到的王耀武。

這樣一比，六個(gè)第一戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官中的后三名就評(píng)出來(lái)了，老蔣矬子堆里拔大個(gè)，居然能排進(jìn)前三了。

說(shuō)老蔣百無(wú)一用，但他卻擊敗過(guò)那么多軍閥，說(shuō)他精通軍事，卻在三大戰(zhàn)役中只當(dāng)運(yùn)輸大隊(duì)長(zhǎng)，所以很多資料都說(shuō)他是“政治人物”和“軍事人物”，而不說(shuō)他是政治家和軍事家。

程潛和衛(wèi)立煌在老蔣之后也當(dāng)過(guò)第一戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官，在老蔣敗逃臺(tái)灣后，這二位都當(dāng)了新中國(guó)軍事委員會(huì)副主席，尤其是衛(wèi)立煌，美日兩軍對(duì)他的評(píng)價(jià)都極高，說(shuō)他是“常勝將軍”、“某某之虎”。

這樣綜合考評(píng)，抗日名將衛(wèi)立煌應(yīng)該是六任第一戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官中軍事能力最強(qiáng)的，老蔣是位列第二還是第三，那就得由讀者諸君慧眼明鑒了：如果讓您給這六位第一戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官按軍事能力排座次，從第一到第六，應(yīng)該分別是誰(shuí)？老蔣能排第幾？