在我國近代歷史上，張靈甫是一個極具爭議性的人物。

一方面，他作為國民黨王牌“模范師”、整編七十四師的中將師長、蔣介石的愛將，在抗日戰爭期間率領部隊獲得了“抗日鐵軍”的美稱。到了解放戰爭時期，基于政治宣傳需要，蔣介石又將他樹立為典型，名氣更加大漲。

另一方面，他的性格中又顯露出了自負和暴戾的一面。1935年，他因懷疑妻子吳海蘭“不貞”，竟當場拔槍將她擊殺，雖后來被蔣介石借口抗戰需要特赦，此事卻也成為他人格的污點。

除此之外，張靈甫在謀求他的第三段婚姻時，所使用的手段也很不入流。

當時，他只是因為打聽到長沙王家有一位才貌雙全的小姐名為王玉齡，尚待字閨中，就迫不及待地、想方設法地去觀她一面，特地尾隨其到了理發店，見她果然年輕貌美，便以自己的權勢地位和人脈關系，特地設宴款待王玉齡一家及其伯父一家，在宴上表達了對王玉齡的求娶之意。

讓人覺得張靈甫私德有虧的是，當時他年過40歲，已有過兩段婚姻，膝下有一子一女，卻又在王家人面前謊稱自己32歲，尚未婚配，不顧王玉齡的冷臉和王母的反對，硬是對年幼的王玉齡發起了猛烈的追求。

后來他能迎娶王玉齡，完全是靠三分哄，四分騙和三分壓。王玉齡只和他做了三載夫妻，就因為1947年他死在了戰場，從此只能獨自撫養尚在襁褓中的兒子，著實面臨了不小的生存難題。

張靈甫是在解放戰爭的孟良崮戰役中敗于我軍手下，丟掉了性命。關于其身死，一直流傳有兩個說法。

第一個說法是，張靈甫當時眼見戰局無法扭轉，敗勢已定，不愿為我軍所俘虜，就在我軍活捉他之前搶先自戕。這一說法也是蔣介石一直堅持的論調，他在張靈甫身亡的消息傳出后，一直在國民黨內部乃至全國做這樣的宣傳。

第二個說法則是，張靈甫其實是被我軍，也即華東野戰軍的一名戰士當場擊斃。

其實，無數事實表明，張靈甫不可能是自殺身亡。要知道，我軍發現張靈甫遺體時，其頭朝東腳朝西，仰臥在地，胸部有多處中彈的痕跡，而給他造成致命傷害的，還是從他后腦穿過、又洞穿其下顎的一枚子彈。

這枚子彈正是我軍戰士葛兆田開槍射出。為此，他還在事后背了處分。這其中的緣由一直到57年后，也即2004年才被葛兆田親口說出，他會守口如瓶57年，也是因為其中干系甚大。

原來，1947年，華東野戰軍以5倍兵力將張靈甫率領的74師圍困在山東山區，也即孟良崮一帶，激戰三天后全殲該師，也擊斃了師長張靈甫之后，圍繞張靈甫之死，國民黨做了很多政治文章，一再報道他“抗日英雄”的身份，宣稱他是“從容自戕”、“殺身成仁”，為其偽造遺書，進行更多輿論宣傳，企圖為其塑造悲情英雄形象，更盼望從中實現對士氣的鼓舞。

反過來，蔣介石為首的國民黨也想要借此抨擊我軍。正是因為考慮到擊斃張靈甫可能帶來的政治負面影響，2004年，82歲的葛兆田在接受記者采訪時明確提到，當時解放軍高層要求他們“務必活捉張靈甫”。

可惜的是，當時張靈甫率殘部藏身山洞，假意要投降，又在葛兆田等解放軍戰士靠近時突然示意部下反擊。

因事發突然，葛兆田等人緊急開槍自衛，不料在過程中擊倒了一名佩戴將星，右腿為假肢的軍官并致其死亡。后這名軍官被證實是張靈甫，葛兆田也因違反“活捉”的軍令，不僅被撤銷軍功，還有了記過處分。

同時，葛兆田還被要求保守這個秘密。畢竟，若張靈甫被解放軍擊斃的消息得到證實，國民黨便極有可能將其死亡渲染為解放軍“虐俘”，引發極大的政治爭議，不利于我軍爭取輿論支持。

因此，葛兆田一直到晚年，考慮到歷史環境變遷，當年往事已不再具有政治敏感度，才決定接受采訪，公開當年的真相，填補這一段歷史空白。

參考文獻：《陜西抗戰人物紀事》