從法理上看,庫頁島不屬于中國。
雖然有部分博主主觀的認為,庫頁島在法理上仍屬于中國,但那種說法并不符合國際法和現實情況,都是個人一廂情愿的看法。
否則的話,我國高層也不會置之不理的。
庫頁島在中國歷史上曾被多個朝代管轄。唐朝時期,庫頁島上的原住民與唐朝有聯系。
此后,遼、金、元、明等朝代也對該島有過不同程度的管理和控制。
直到1858年和1860年,清政府在戰爭威脅和外部壓力下,被迫與沙俄簽訂了《璦琿條約》和《北京條約》,將庫頁島割讓給沙俄。
雖然《璦琿條約》和《北京條約》是不平等條約,但國際法上對于不平等條約的認定和處理較為復雜。
在國際關系中,條約一旦簽訂并被國際社會所接受,其效力往往會被默認。
尤其是在經過較長時間后,相關國家的行為和國際社會的認知會形成新的法理基礎。
國際法的基本原則之一是尊重國家主權和領土完整,但那一原則也強調現實的國際秩序和國際社會的普遍認知。
目前,庫頁島已被國際社會普遍認為是俄羅斯的領土。
自1860年以來,庫頁島一直處于俄羅斯的實際控制之下,俄羅斯對該島進行了長期的開發和管理,并且島上居民也以俄羅斯族為主。
那種長期的實際控制和人口構成,使得庫頁島在現實中與俄羅斯形成了緊密的聯系。
二戰后,根據《舊金山和約》,日本放棄了對南庫頁島的主權,庫頁島被確認為蘇聯的領土。蘇聯解體后,庫頁島繼續由俄羅斯繼承和管理。
聯合國等國際組織也未對庫頁島的歸屬問題提出異議,國際社會普遍接受庫頁島屬于俄羅斯的現狀。
中國在處理歷史遺留問題時,一直秉持尊重歷史、照顧現實的原則。
對于庫頁島問題,中國從未主張收回該島,也未將其作為領土爭議問題提出。
當前,中國與俄羅斯保持著全面戰略協作伙伴關系,雙方在國際事務中相互支持,共同維護地區和平與穩定。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.