案例一：筠連縣市場監督管理局查處李某燕涉嫌生產、經營用非食品原料生產的食品“小葉苦丁茶”案

2024年12月12日，該局執法人員對當事人的生產場所進行現場檢查，發現當事人用于殺青的土灶頭旁放有用“蜀媽媽.洗衣液”罐子裝好的小半罐紫黑色液體（當事人敘述該液體為孔雀石綠溶解液）；當事人生產場所內的冰柜里面還存放有若干“小葉苦丁茶”的成品和殘次品，執法人員對該成品和殘次品進行了抽樣送檢并實施了扣押的強制措施。

經查，當事人為了讓自己生產的小葉苦丁茶色澤看起來更綠，便購買了一盒孔雀石綠，并在生產過程中用加了孔雀石綠的水殺青。當事人添加孔雀石綠生產了168斤“小葉苦丁茶”，貨值金額共3311.4元。

當事人的上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（一）項、《中華人民共和國刑法》第一百四十四條的規定，已涉嫌構成犯罪。2025年1月13日，該局依據《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》第三條第一款、《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條第一款的規定，將該案移送公安機關查辦。

案例二：珙縣市場監督管理局查處代某某經營用非食品原料生產的食品案

2024年11月26日，珙縣市場監督管理局接公安線索通報，稱有人在街上非法擺攤售賣“德國黑金剛”、“藏密腎寶片”等保健品，在售保健品外包裝無保健品專用“藍帽子”標志，且包裝盒圖片、說明書內容含有明顯的壯陽性暗示內容。該局執法人員立即對當事人經營的系列產品進行抽檢，2024年12月19日，該局收到檢測公司出具的檢驗檢測報告，報告顯示抽樣的保健品成分均含西地那非（西地那非屬于“保健食品中可能非法添加的物質”）。

經查，當事人此前從街上一商販處購進了一批非食用類外用產品，在孝兒鎮橋頭處擺攤經營；2024年11月23日，當事人又經另一商販推銷，在未查看對方資質、聯系方式，未保存相關購進票據的情況下，購買了一批外包裝無保健品專用“藍帽子”標志，且包裝盒圖片、說明書內容含有明顯的壯陽性暗示內容的食用類產品，進行銷售。購進的所有產品當事人均未查驗供貨方資質，未保存相關購進票據，也無法提供供貨方的聯系方式。當事人代某某為牟取不法利益，銷售用非食品原料生產的食品，其行為已涉嫌構成銷售有毒、有害食品罪。

該局依據《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條和《行政執法機關移送涉嫌犯罪案件的規定》第三條的規定，將該案移送至珙縣公安局。

案例三：興文縣市場監督管理局查處古某未取得藥品生產許可證、藥品經營許可證從事生產、經營藥品案

2024年10月28日，興文縣市場監督管理局執法人員接到舉報，稱興文縣某中醫診所銷售不符合法定標準的藥品。經檢查發現，該診所原員工古某在未取得藥品生產許可證、藥品經營許可證的情況下生產、經營藥品。

經進一步調查發現，古某從2023年6月至2024年11月曾在興文縣某中醫診所當學徒。舉報人舉報的補腎藥丸，是興文縣某中醫診所的經營者根據古某的病癥，給其開了中藥方，古某為便于吞服根據此藥方，自行在診所抓取了相應的中藥材，并將中藥材打碎后加入蜂蜜和水后，搓成小丸子，進行食用。因食用后，自身覺得效果好，便給藥丸外觀貼上了標簽，于2024年10月10日發了朋友圈來宣傳該藥丸。2024年10月24日舉報人孫某通過微信與古某聯系，提出想購買該藥丸，古某便將其制作的剩余4瓶藥丸以2000元的價格賣出。古某共制作了5瓶藥丸，自己食用了一瓶，銷售了4瓶，除舉報人外，未銷售給其他人。

當事人的行為違反了《中華人民共和國藥品管理法》第四十一條第一款以及第五十一條第一款的規定。2025年3月5日，該局依據《中華人民共和國藥品管理法》第一百一十五條之規定，責令當事人改正上述違法行為，并作出沒收違法所得2000元，罰款人民幣10000元的行政處罰。

案例四：長寧縣市場監督管理局查處長寧縣某車行銷售不符合國家標準的電動自行車案

2024年11月28日，長寧縣市場監督管理局執法人員對當事人開展執法檢查時，在當事人經營門店待銷售區域內發現擺放有19臺不符合GB17761-2018《電動自行車安全技術規范》電動自行車，執法人員現場依法采取了查封措施，并于同日予以立案調查。

經查，當事人于2024年11月27日通過一級代理商長寧縣某某車行購進了3種型號共19臺電動自行車擺放在其店內進行銷售。上述電動自行車預留安裝腳踏位置已被改裝塑件覆蓋，不具備腳踏騎行能力；經現場測量，上述電動自行車鞍座長度均超過350毫米，不符合GB17761-2018《電動自行車安全技術規范》中“4.1電動自行車應符合下列要求：（a）具有腳踏騎行能力；6.1.5尺寸限值（b）鞍座長度小于等于350mm”的要求。涉案產品貨值金額共計23280元，因尚未銷售，故無違法所得。

當事人的行為違反了《中華人民共和國產品質量法》第十三條第二款之規定。2025年1月26日，該局依據《中華人民共和國產品質量法》第四十九條之規定，責令當事人停止銷售不合格電動自行車，并作出：1.罰款11640元；2.沒收被查封的19輛電動自行車的行政處罰。

案例五：高縣市場監督管理局查處某日用百貨經營部銷售侵犯注冊商標專用權的商品案

2025年1月8日，高縣市場監督管理局接到福建南平南孚電池有限公司的報告，反映高縣某日用百貨經營部在非法銷售其已注冊的“南孚”牌電池。經現場檢查發現該經營部銷售有外包裝及電池體上均顯著標有“南孚聚能環4”字樣的三種型號堿性電池共6136粒。經鑒定上述批次電池為侵犯其商標“南孚”“聚能環”專用權的產品。

經查，當事人于2025年1月3日從上門兜售的游商處購進了涉案批次的三種型號“南孚聚能環4”堿性電池共17件6360粒，尚未銷售6136粒，涉案金額10959元。當事人未索要對方的營業執照和供貨清單，也無法提供對方的姓名、聯系方式。案發后當事人對售出的電池進行召回，共召回三種型號“南孚聚能環4”堿性電池8粒（已自行銷毀），共退賠金額25元。

當事人的上述行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項的規定。2025年2月27日，依據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規定，該局對當事人作出以下處罰決定：1.罰款10959元；2.沒收違法所得116元；3.沒收侵犯注冊商標專用權的電池6136粒。

案例六：宜賓市市場監管局查處宜賓市某公司銷售侵犯五糧液注冊商標專用權的白酒案

2024年10月30日，宜賓市市場監管局收到投訴，反映當事人經營的“翠**酒”侵犯五糧液注冊（立體）商標專用權。

該局初核后隨即函商四川省知識產權保護中心予以判定。2024年12月2日，四川省知識產權保護中心出具復函，判定涉案產品構成商標侵權。2024年12月12日，執法人員在當事人門市內共查獲涉嫌侵權白酒176瓶。經進一步調查發現，當事人共委托生產侵權產品1200瓶，部分銷售價格為80元/瓶。

當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條的規定。2025年2月14日，該局依據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規定，責令當事人立即停止侵權行為，并作出沒收侵權產品，罰款48000元的行政處罰。

來源：宜賓市場監管局