點擊上方藍色字體關注本號 · 一起思考

作者：徐吉軍，新媒體：漢唐智庫！

2025年3月21日，特朗普的政治追殺正在擴大化！

這一天，特朗普宣布撤銷美國前副總統哈里斯、美國前國務卿希拉里等人的安全許可，關閉這些人對機密信息的訪問權限。

特朗普的言辭一如既往的冠冕堂皇：“我已經確定，讓以下個人接觸機密信息不再符合國家安全利益。”

這意味著希拉里和哈里斯被特朗普徹底取消了退休待遇，踢出了華盛頓高層交際圈。

未來，在華盛頓的交際場合，有沒有安全許可將成為美國政客的一個重要身份標識，安全許可關系到情報穿那，在華盛頓最大的價值就是談資。出門沒有警衛，入場沒有談資，對于美國這些退而不休的政客來說，生不如死！

一、特朗普的報復！

除了上面兩位頂級代表人物之外，特朗普還針對下列人員動手：

美國前國務卿布林肯、前總統國家安全事務助理沙利文、共和黨籍前聯邦眾議員莉茲·切尼、特朗普第一個任期中在國家安全委員會分管歐洲和俄羅斯事務的菲奧娜·希爾、律師馬克·扎伊德、前聯邦眾議員亞當·金津格。

這一批次宣布的人員，可以說就是拜登政府的核心力量，副總統哈里斯、國務卿布林肯、國安助理沙利文，三大鷹犬皆在其中。

估計誰都沒想到希拉里那個意識形態老巫婆也在其中，按理說她退隱江湖多年，早就應該不問世事，怎么還有安全許可呢？

關鍵問題就在這里，華盛頓沼澤下的深層政府（DeepState），最主要的串聯脈絡就是克林頓、希拉里、奧巴馬、拜登、佩洛西這一串老牌建制派政客。

據說克林頓已經生命垂危，命不久矣。這個下令轟炸中國駐南斯拉夫大使館的罪魁禍首，早死早托生啊，畢竟他家上帝一直在召喚！不過他可能依然在回味愛潑斯坦蘿莉島的墮落快感，舍不得離開地球。

如今，特朗普先斷了希拉里的信息來源，也許有繼續向深層政府下手的意圖。

1月20日上任之后，特朗普第一時間宣布撤銷前總統拜登的安全許可。特朗普給出的理由是，拜登已經老糊涂了，不適合接觸機密信息！

實際上，特朗普是報復拜登的迫害！

2021年，特朗普敗選離開白宮后，回到海湖莊園茍延殘喘。時任美國總統拜登撤銷前任總統特朗普的安全許可。拜登指示美國情報機構停止向特朗普提供涉及國家安全的機密信息，第一次打破了卸任后美國前總統有權接收機密信息的慣例。

拜登當時給出的理由是，特朗普行為不穩定，可能隨意分享這些信息。所以不應獲得每日情報簡報！

這才叫一報還一報啊！

二、有仇報仇有怨報怨！

不要以為特朗普針對的目標只有拜登周圍幾個核心人員，所有他記恨的人都遭到報復。

從1月20日上任以來，特朗普陸續撤銷多名政敵及民主黨高層的安全許可，具體人員包括：

前副總統卡瑪拉·哈里斯

前國務卿希拉里·克林頓

前國務卿安東尼·布林肯

前國家安全顧問雅各布·沙利文

前總統拜登及其家人

前共和黨議員莉茲·切尼（因公開批評特朗普）

英國出生的情報分析師菲奧娜·希爾（曾參與特朗普政府工作）

基輔出生的退役軍官亞歷山大·文德曼（因反對特朗普對俄政策）

紐約州總檢察長利蒂希婭·詹姆斯（因起訴特朗普財務欺詐）

曼哈頓地區檢察官阿爾文·布拉格（因“封口費”案起訴特朗普）

司法部前副部長莉薩·莫納科（曾協調國會山騷亂事件調查）

司法部前官員安德魯·魏斯曼

國家安全事務律師馬克·扎伊德（參與彈劾特朗普）

51名前情報官員（2020年質疑亨特·拜登筆記本事件的真實性，幫助拜登競選）

除了上述人員，那些公開背叛特朗普的政客，也遭到無情的打擊！

前不久，特朗普撤銷了第一個總統任期的國家安全事務助理約翰·博爾頓、以及國務卿蓬佩奧這些共和黨內的背叛者！

特朗普的這一行動被民主黨批評為“政治報復”，目的是切斷政敵獲取機密信息的渠道，并禁止其進入聯邦設施。

其實有一個人似乎更悲催，莫名其妙就卷入了美國黨爭！那就是安東尼·福奇！

2025年1月24日，特朗普終止了對美國國家過敏癥和傳染病研究所前所長安東尼·福奇的聯邦安全保護，并稱其賺了很多錢，可以自己雇傭保安。特朗普回應美國媒體針對此事的詢問時，為這一決定辯護，稱即便福奇等前政府官員可能面臨威脅，也不應當享有永久的安全保障。

這就是特朗普，兇悍直接赤裸裸！

三、美國安全許可有嘛用？

數據顯示，2022年全美持有效安全許可人員達410萬人，覆蓋國家安全、軍事等核心領域。

開篇咱已經說了，有沒有安全許可，直接決定了一個政客是不是圈內人。你難以想象一群有安全許可的人正在談笑風生暢談各種秘聞，突然進來一個沒有安全許可的希拉里哈里斯布林肯，這天怎么聊的下去？再聊就是泄密了！

這就是典型的待遇降級，相當于從正國級降到副處級以下！

美國安全許可制度，實行敏感信息分級管控，通過機密（Confidential）、秘密（Secret）、絕密（Top Secret）三級權限體系，對不同敏感程度的信息實施差異化訪問控制，有效降低泄密風險。例如，絕密級信息需通過T5級背景審查（含10年追溯期）和定期SCA評估。

設立安全許可制度的目的是維護國家安全與外交連續性。比如，美國 前政府高官（如國務卿）通常保留絕密/敏感隔離信息（TS/SCI）權限，以便在危機時刻參與決策，確保外交政策連貫性。

在美國政府的行政管理中，安全許可制度與現實問題緊密相關。結合《出口管理條例》（EAR）和《外國投資與國家安全法》（FINSA），安全許可制度與外資審查、技術出口管制形成聯動，防范關鍵技術外流和外部勢力滲透。

安全許可制度本質是平衡國家安全與信息共享的機制，但近年逐漸淪為黨爭工具。任意取消不僅會引發“破窗效應”，還可能動搖美國在全球情報網絡和供應鏈安全中的主導地位。

特朗普政府以“潛在泄密風險”為由撤銷拜登、布林肯等政敵許可，被批評是政治報復”而不是專業評估。

如今，特朗普以泄密風險為由，撤銷哈里斯、布林肯等政敵的機密權限，其實就是挑起了一場政治決戰！

美國兩黨圍繞安全許可的博弈肯定會激化，不排除引發國會聽證會拉鋸戰，分散應對全球戰略競爭的凝聚力！

四、特朗普的暗示！

撤銷安全許可往往伴隨特勤局保護取消。

自從和特朗普翻臉后，一直活躍在美國政壇的前國家安全顧問博爾頓動不動大放厥詞。前國務卿蓬佩奧罪孽深重不得人心。福奇因為大流行的政策早就被陰謀論嫉恨。

如今，這些人在失去保護后，很容易成為特朗普陣營極右翼分子襲擊目標。

在美國內部矛盾日漸激化的現實中，特朗普公開取消某些人的安全許可甚至安保措施，毫無疑問是對某些極端分子釋放了某種信號：去吧，搞他！

作為美國現任總統，將前任高官的個人生命置于危險中，確實夠狠！

如果美國發生暗殺事件，特朗普將因為“政治報復”標簽和制度濫用被輿論追責，對手的反擊已箭在弦上。

一個帝國沉迷于自我毀滅的壯麗，它的黃昏就不再遙遠。

關注漢唐智庫新媒體！