為期5天的GDC游戲開發者大會仍在舉辦中，這次給大家分享的是來自去年TGA年度游戲《宇宙機器人》開發團隊Team ASOBI的一則經驗。

今日，由Team Asobi 工作室負責人Nicolas Doucet在GDC的一個討論會中分享了關于《宇宙機器人》之所以誕生的思路和理念。

“從一開始，我們就認為做一款緊湊型的游戲是完全可行的。從開發的角度來說，這意味著我們正在做一款規模適中，可以完全控制進度的游戲；不僅如此，從玩家的角度看，我們都知道如今玩家積壓了大量游戲，無法全部完成，所以一款能夠真正通關的游戲，對玩家而言是一個極具說服力的嘗試理由。”

越是游戲經驗豐富的成年人，我想越能理解Nicolas這段話的含義，因為在考慮是否購入一款游戲時，“游玩時長”有時已經變成比“價格”更重要的考量因素了。

外媒GamesRadar的一名編輯同樣非常贊同Nicolas的觀點，他在自己的文章中表示：“我想我會選擇《宇宙機器人》而不是《刺客信條：影》，因為后者這樣的游戲太多了，我的工作生活已經不能再承受另一款大型RPG了。”

“生活不能再承受另一款大型RPG”這句話我想并不夸張。

如果游戲創作者想把游戲時長拉大，但又沒有與之相匹配的玩法或者創意，那不管是什么類型的游戲，最后出現的結果就是玩家從游戲獲得正反饋的間隔變得重復且長，這既消磨了耐心，也透支了游戲新鮮感。

最近，來自國外市場研究公司Newzoo的一份報告顯示：2024年，PC玩家僅花費8%的游戲時間在當年發售的新游戲上。

這份報告研究了平臺用戶的游戲習慣，發現PC玩家更有可能玩一些上線時間更久遠的游戲，比如《Roblox》《英雄聯盟》《堡壘之夜》，這類游戲占了92%的時長，而24年推出的新作，哪怕是知名度相當高的《絕地潛兵2》《暗喻幻想》等作品，也只占到8%的時長。

這其實也說明了另一個問題，對于一款新游戲，尤其還是體量大、系統多、內容雜的3A級產品來說，玩家付出的學習和理解成本也是一種隱性資源，這種資源自然是有限的。

比如，我時常聽到身邊已經工作的朋友在糾結“我只有50個小時，到底是給《刺客信條：影》，還是給《天國拯救2》？”

同時玩兩款開放世界3A游戲，對多數人是一件很累的事

這種問題一多，你就能預料到在將來，廠商對于玩家注意力的爭奪戰只會更加激烈，在這種形勢下，另辟蹊徑，主動退出玩家的“時間爭奪戰”，走個小而美的游戲風格，也許是一種不錯的解法。

有時候，一款小體量的簡單游戲，反而能在不經意間奪走玩家更多的時間。