近日，在澳大利亞、加拿大、英國、歐盟等國家或地區，陸續有受美國資助的科學家收到了特朗普政府發送的一份調查問卷，這份問卷要求科學家申報其所在機構與中國的合作聯系，并報告他們的研究項目是否符合美國政府的意識形態。

特朗普在弗吉尼亞州斯特靈的特朗普國家高爾夫俱樂部微笑著觀看煙花秀

圖源：美聯社

特朗普政府此舉激起了軒然大波，一些高校組織表示，美國發起的這種粗暴政治干涉聞所未聞，正在威脅學術自由并破壞科學進步。澳大利亞八校聯盟（Group of Eight，Go8）首席執行官Vicki Thomson表示，這種調查他們“從未在任何研究合作國家見過“，如果證明該調查“違背了我們的價值觀和國家利益，它將被視作一種外國干涉”。

問卷詳情

該問卷的副本已由衛報和Resource（荷蘭瓦赫寧根大學的官方媒體）披露。點擊本文下方閱讀原文，即可閱讀。據Resource披露的問卷副本，該問卷要求被調查者申報合作關系，尤其針對與中國、俄羅斯、伊朗等國家的合作。比如下面幾個問卷中的問題：

• 問題第11：請確認所在機構是否與共產主義、社會主義、極權主義政黨，或任何宣揚反美信念的實體合作？
• 問題第13：請確認你的所在機構未接受過來自中國（包括孔子學院、中國政府、中國非政府實體的合作）、俄羅斯、古巴或伊朗的任何資金。若曾接受過，請說明。另，你所在的機構如何追蹤確保資金的源頭不是從上述實體而來？
• 問題第25：該研究項目在反制惡意影響（包括中國）方面起到了多大的作用？
• 問題第36：該研究項目是否會影響到美國供應鏈的加強或稀土礦產安全的保障？

整個問卷有分值的設定。如果研究項目不涉及DEI、氣候問題或“性別意識形態”，或其機構不與所謂的“宣揚反美信念的政黨”合作，則可獲得更高分數。相反的，如果研究項目及機構接受了來自中國、俄羅斯、古巴或伊朗等地區的資助，則得分較低。

據悉，這些問卷是通過美國大學合作伙伴或美國政府機構直接發送給海外研究人員的。問卷副本顯示，文件發送指示是由美國行政分支下屬大型機構——管理與預算辦公室（負責監督預算）下達。

各方反應

荷蘭瓦赫寧根大學發言人Ruben Puylaert向Nature證實，該校至少有一名研究人員收到了美國地質調查局的問卷。澳大利亞八校聯盟首席執行官Vicki Thomson證實，澳大利亞有研究人員收到了來自美國農業部和國務院的問卷。瑞士蘇黎世聯邦理工學院也向Nature確認收到了問卷，其發言人稱正在與高校商討應對措施。

問卷要求被調查者在48小時內回復。歐洲許多高校都建議研究人員對該調查問卷置之不理，而澳大利亞則已有部分機構已回復了這些問卷。歐洲研究型大學聯盟（LERU）發言人Yasmine Nowicki稱：“據我們了解，收到問卷的LERU成員均未作答?！?/p>

但Thomson透露，澳大利亞政府的建議是“研究人員最好回答問題而非拒絕回應”。他分析，澳大利亞政府的這種態度可能是因為澳大利亞對美國研究資金的高度依賴，因為美國是Go8高校最大的國際科研資助伙伴。

Thomson認為，資助機構出于對剝削、平權等問題的關切而向高校質詢，這原本很正常。但特朗普政府本次發來的問卷問題顯然已經“傳統合規范圍”。加拿大U15研究型大學聯盟首席執行官Chad Gaffield表示，盡管問卷包含關于問責制、透明度和安全性等合理問題，但某些問題涉嫌“將科研事業政治化”。他認為這些問題妨害了研究項目解決關鍵問題的能力，也阻礙了學術進步。荷蘭大學協會主席Caspar Van den Berg指出，該調查反映了美國學術自由的惡化，這種惡劣趨勢現在正蔓延至荷蘭高校和研究人員。他在荷蘭《NRC日報》上聲稱，這“凸顯了捍衛科學自由的重要性”。

參考文獻：

[1] https://www.resource-online.nl/index.php/2025/03/17/email-from-the-us-downright-disturbing/

[2] https://www.nature.com/articles/d41586-025-00850-5

[3]https://www.resource-online.nl/app/uploads/2025/03/Vragenlijst-VS.pdf