文/周伯通

現(xiàn)在的農(nóng)村戶口回遷話題是很熱的，大致的意思就是你出生在農(nóng)村，現(xiàn)在不管你戶口在哪里，你都可以把戶口遷到你的祖籍地，但是這里有一點是可以明確的，但還有一點是不明確的.明確的是假如在30年不變的土地承包政策下，你的名下仍然掛著土地， 你遷回去，這些土地仍歸你所有，即使你自己不種，也能享受這些土地的分紅權；不明確的是，假如你名下沒有土地了，你遷回去，老宅子以及宅基地肯定歸你所有，但是否重新分給你土地，這個暫時是沒有明確答案的。

還有最后一種情況，就是無房無地的，地被收了或者分給別人了，老房子倒塌了或者轉(zhuǎn)給別人了，這種農(nóng)村出生的人再返回老家，就要麻煩很多，這種往回遷，就要深思熟慮地去考慮，因為你回去，即使能申請到宅基地，重建房子也是一筆大投資，你要搞清楚你回去的目的是什么，如果不缺錢，又喜歡農(nóng)村，倒是可以遷的，若是經(jīng)濟狀況一般，遷回去意義也不是很大。

真正的有錢人，想去農(nóng)村，是無所謂戶口在哪兒的，即使在美國都沒有關系，我在南方農(nóng)村的山邊上看到好多民宿，是一個大老板投資的，老板雖然是中國人，但戶口卻是美國的，他這種就叫外資投資中國的文旅產(chǎn)業(yè)，是合理合法的，他沒有農(nóng)村戶口，但一家子人，有美國的，有加拿大的，現(xiàn)在不都住在中國農(nóng)村嗎，有人疑惑，誰給他們批的宅基地？他這個不叫宅基地，全是民宿啊，拿一兩間出來不營業(yè)，自己家里人住就行了。

我對戶口回遷農(nóng)村還是持比較高興和支持的態(tài)度的，至少我也具備這樣的資格嘛，不過我的母親卻比較擔憂，她雖然不識字，卻給我提到了知識青年下鄉(xiāng)的事情，把這兩個事情放在一起比較，我倒是沒有想過的。她的意思是，你享受了權利，你就得盡義務，回農(nóng)村之后，隨后來一個政策，要你種田怎么辦，你是農(nóng)村戶口，不再讓你出去了，一定要你種田怎么辦？你又不會種田，她是不支持我戶口回遷農(nóng)村的，她比較開明，我說趁你在的時候，翻建老房子，她也不樂意，說農(nóng)村這地方，以后沒人住的，都是浪費錢，如果好事都主動跑到偏僻的山溝的農(nóng)村里來了，那說明已經(jīng)進入共產(chǎn)主義社會了，到那時候，你隨便在哪兒都是一回事，也不存在說非要待在農(nóng)村山溝里才能享受的到嘛。

當初知識青年下鄉(xiāng)，背景是啥呢，就是城市的工業(yè)就業(yè)不足，那時候全力以赴搞重工業(yè)，輕工業(yè)排到第二輪次發(fā)展的，先有重工業(yè)才會有輕工業(yè)嘛，這中間過渡的階段，崗位不足帶來了很多無所事事的年輕人，后來號召城市中的廣大知識青年到農(nóng)村中的廣闊天地中，用汗水與勤奮開辟新道路。

那時候人的覺悟高，不像現(xiàn)在搞農(nóng)村戶口回遷，大家考慮的非常多，最好是兩頭能占便宜，而以前的知識青年哪想的那么多，憑著一腔熱情就主動奔赴到農(nóng)村去了，有的家長不同意，結(jié)果自己的子女偷偷地跑了，但是真到了農(nóng)村，很多人還是不適應的，畢竟要勞動啊，農(nóng)民干活的苦，城市人真實見著了，才明白什么叫勞動的苦，后來有些人叫苦連天了，再后來城市崗位陸續(xù)增加了，就安排這些人回城了，不過也有格局很大的，堅持在農(nóng)村不走的，這種人一般都安排在鄉(xiāng)村小學當代課老師了。

不過我認為現(xiàn)在搞農(nóng)村戶口回遷和知識青年下鄉(xiāng)不是一回事，知識青年下鄉(xiāng)的時候，人地矛盾是很嚴重的，八成人都是農(nóng)民，有些村莊一個人口一畝地都不到，有些村莊是不歡迎城市人下來的，雖然城市青年下來也會勞動，但地的面積就這么多，產(chǎn)出也是固定的，平白多了很多張嘴要吃飯，自然給農(nóng)村帶來壓力。而現(xiàn)在的情況則不同，農(nóng)村地也沒啥人種，都是空在那兒，另外說到戶口回遷，會強迫你去種地，也是不太現(xiàn)實的，現(xiàn)在都是機械化操作了，政府巴不得土地集中起來去耕種呢，不可能你回遷回去，又讓家庭為單位去種田，這又退回到小農(nóng)時代了，不可能的，有現(xiàn)成的機械化設備不用，非要用人力干嘛呢？

我想到了另外一個方面，就是和國際大局勢有關，農(nóng)村戶口回遷，并非要你回家種田，而是疏散人口讓你自保，在目前西方步步緊逼的情況下，城市的工作崗位肯定是會減少很多的，你不給人家另外一條路選擇，城市不就有了大量的無業(yè)游民了嘛，這就很不穩(wěn)定，至少他回到農(nóng)村之后，雖然掙不到什么錢，但是吃飯問題一定能解決。中美博弈要分出勝負，是一項長期的工作，國內(nèi)穩(wěn)定了，你才能沒有包袱在身，輕松上陣和美國周旋，即使發(fā)生了戰(zhàn)爭，我還有廣闊的農(nóng)村作為后備力量呢！

還有一個原因，就是回遷農(nóng)村人口，是國家確實要走到發(fā)展農(nóng)村這一步了，城市的工業(yè)幾乎已經(jīng)處于飽和狀態(tài)，輕工業(yè)就是養(yǎng)活全世界都沒問題了，目前是老外不同意啊，說中國這么搞，所有的國家都會變成農(nóng)業(yè)國，只剩下中國是工業(yè)國，于是他們就出臺政策阻撓中國貨品的出口，這會阻礙我們工業(yè)的遞增速度，那我們只能在內(nèi)循環(huán)上做文章，要把農(nóng)村發(fā)展起來，城鄉(xiāng)一體化之后，內(nèi)需帶動了，工農(nóng)業(yè)之間的交流就能很快順暢起來。

有人擔心，變成農(nóng)村戶口之后，是不是接著搞城鄉(xiāng)二元化呢，農(nóng)村人在各種福利上都低人一等呢，這個是不會的了，以前也不并是說就是城鄉(xiāng)二元化體制，而是農(nóng)民和城里人都是有單位有集體的，老了以后都是單位負責養(yǎng)老金和退休事宜的，只是農(nóng)村的單位解散了而已，而城市的單位組織還在，有單位托底，這才導致了城里人有退休金，農(nóng)村人沒有退休金的事情。而現(xiàn)在不同，是保險制兜底，他不分城里人和農(nóng)村人，農(nóng)村人在城市打工，交的職工社保，退休以后，拿的退休金和城里人都是一樣的，他又不用管你人在哪里？

但是要不要回遷農(nóng)村呢，這個一定要有思想準備，我個人的想法是，你要看自己老家的前景，若是有好的領頭人，未來整個村莊都能一起富，那就可以回遷回去；若是沒有共同富裕的思想，富的富，窮的窮，那這個村莊你待不下去的，你就是想干一番事業(yè)，別人都給你搞黃了，你掙錢，別人掙不到錢，你養(yǎng)啥，別人都放藥給你毒沒了。也并不是說農(nóng)村人壞，任何一個地方，包括西方發(fā)達國家，只要出現(xiàn)兩極分化的地區(qū)，富人的日子也不好過。

但是只要農(nóng)村家家戶戶都過的不錯，大差不差的，那這個村莊立馬就會變成文明村莊，人人都和和氣氣的，真要回到農(nóng)村，如果僅僅是養(yǎng)老的話，你啥活也不想干的話，那你老家農(nóng)村的村民得已經(jīng)富裕了才行，如果你老家村莊窮，你回去養(yǎng)老，那就是別人的眼中釘；如果是投資，還能帶動村民就業(yè)的話，任何農(nóng)村都會舉雙手歡迎你；如果只是建房子占位子的話，人并不去農(nóng)村住，恐怕這個便宜不好占。總而言之，要搞清楚自己回遷農(nóng)村的目的是啥，不同的目的做出不同的選擇，而不是盲目地以為天上掉餡餅，可以去占便宜了，這種想法是要不得的。

明人不說暗話，

支持的點個在看。