美國洋溢跟國內正版洋溢也沒啥區別，一個把持企鵝體育，一個占據ESPN解說的第一順位，炒作話題自然是手到擒來。

比如國內洋溢的懷念拉塞爾論，但洋溢賺錢是賺錢，不會往惡人方面去做，但A史密斯就不一樣了。

美國名嘴史蒂芬-A-史密斯在《Gil's Arena》節目中，再次談到了與湖人球員勒布朗-詹姆斯的沖突。

A-史密斯在談及場邊與詹姆斯的爭執時表示：“我當時覺得這是一派胡言。但在那個瞬間，我知道我聽到的是一位父親的聲音。”

史密斯解釋，他的座位是由他的經紀公司WME提供的。比賽進行到第三節，詹姆斯在一次暫停期間走到他面前。

“我一轉身，他就站在我面前，說：‘嘿，你得停止對我兒子（布朗尼）說那些話。你別再針對我兒子了！那是我兒子！那是我兒子！’” 史密斯表示，他當時建議詹姆斯可以在賽后再談，但詹姆斯拒絕了，并再次要求他不要在節目上談論布朗尼。

說實話不管我是父親身份還是孩子身份，可以接受別人對教育方式提出建議，但肯定不接受什么這是在害孩子！

就說布朗尼打球咋樣就行啦，說詹姆斯教育孩子教錯了，這是在說孩子還是在蹭爹呢！

羨慕很正常，布朗尼這種資源和家境我等常人當然羨慕嘍。

但是羨慕歸羨慕，沒必要記恨人家，客觀來說布朗尼本身沒有做錯什么。人家有資源為啥不用？

人家可以繼承億萬家產但是選擇來NBA追夢，有錯嗎？肯定也沒錯。至于說公平，啥叫公平？他依然要靠自己的本事在NBA打出來，這就是公平。你總不能指望人家有資源不用非要走地獄難度路線吧？

明眼人都看得出來布朗尼確實還沒習慣或者說看不到他是NBA 水準的球員，打雄鹿這場真讓布朗尼打出了信心，布朗尼需要這樣的機會去找感覺，他身上的壓力也不小，巨星兒子，有不屬于他的過度曝光，其實他努努力正常打進個正常輪換就夠了。

最后再點評下評論員工作，說不行的也是他，說行的也是他，就場邊跟他說了個話這么點事兒，一直說一直說說了一禮拜了，他自己不嫌煩么？