近些年臺海局勢不斷惡化，雖然美國直接介入可能性不大，但我方仍要做好充分準備。畢竟美國有一張“底牌”，可在戰(zhàn)爭真正爆發(fā)后發(fā)揮關(guān)鍵作用。

而且這張底牌將是我們短期內(nèi)無法破解的，那就是規(guī)模龐大的核潛艇部隊。

早在冷戰(zhàn)時期，美蘇軍備競賽時，美國為形成對蘇聯(lián)的戰(zhàn)略核威懾，大量建造核潛艇，所以美國是如今全球范圍內(nèi)核潛艇保有量最多的國家。

美國光戰(zhàn)略核潛艇就在十艘以上，雖然這些俄亥俄級戰(zhàn)略核潛艇多次被曝服役時間過長，存在老化問題。但這些核潛艇的理論性能，仍是世界領(lǐng)先地位。

更別說美國還有數(shù)十艘弗吉尼亞級和洛杉磯級攻擊型核潛艇，這些核潛艇雖然無法發(fā)射彈道導彈，但他們可以在水下長期備戰(zhàn)，是真正的“水下刺客”。

所以戰(zhàn)術(shù)核潛艇哪怕是現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，也能起到非常關(guān)鍵的作用——比如這些核潛艇在太平洋中段的美國海軍基地出發(fā)，便有幾率神不知鬼不覺部署到臺海附近。

要知道太平洋海域非常廣袤，就算是我國恐怕也無法有十足把握能保證監(jiān)測到每一艘美國核潛艇動向。所以美國的潛艇部隊對我們來說，確實是一個不可忽視的威脅。

而且從戰(zhàn)略層面上來看，美國也深知自己優(yōu)勢，的確在抓緊發(fā)揮這個底牌。在過去兩年內(nèi)，美國核潛艇在我國周邊出現(xiàn)的頻率明顯增加。

比如2024年10月，當時美海軍洛杉磯級核潛艇哥倫比亞號停靠在韓國的釜山基地，在過去，這無疑是非常罕見的事情。

而美國核潛艇停靠韓國，既可被理解為是對朝鮮的戰(zhàn)略威懾，也能被視作“表演”給我們看的。

還有2024年11月，美國海軍學會網(wǎng)站再次發(fā)布信息：位于關(guān)島的阿普拉海軍基地正式部署明尼蘇達號攻擊型核潛艇，這也是數(shù)十年，美國首次把弗吉尼亞級攻擊型核潛艇部署到亞太地區(qū)腹地。

而根據(jù)美國海軍的情況，明尼蘇達號部署亞太也只是美國在該地區(qū)全面戰(zhàn)略部署計劃的一部分，未來美國希望可以把核潛艇更多部署在沖突前沿地帶。

甚至在今年3月，路透社又透露消息：明尼蘇達號核潛艇此前已從母港出發(fā)，趕赴澳大利亞西海岸展開演習訓練。

并且在明尼蘇達號之后，還將有數(shù)艘弗吉尼亞級核潛艇也將陸續(xù)抵達澳大利亞。毋庸置疑，美國海軍準備把這些核潛艇，從2027年開始常態(tài)化部署在澳大利亞西部的一個海軍基地。

美方這么做，是為履行奧庫斯協(xié)定中的安保承諾，給澳大利亞提供核安全保障。

因此，也有澳大利亞官員向外界釋放信息：會有幾十名美國海軍訓練人員入駐澳西部的斯特靈海軍基地，他們就是要常駐澳大利亞的美核潛艇部隊的先鋒軍。

而美國核潛艇如果從澳大利亞出發(fā)，可以在很短時間內(nèi)就靠近我國南海或臺海，足見美國確實有利用核潛艇部隊來威脅我國的戰(zhàn)略計劃。

但想要完全探測，或摧毀美軍所有核潛艇難度極大，因此要想抵消掉美國核潛艇的戰(zhàn)略威脅，最好的辦法：就是我國也把核潛艇部署到美國周邊，這樣似乎能形成“對等威懾”？

只是我們要想形成這種對等威懾難度極大——第一，我國當前戰(zhàn)略政策仍然是防御為主，解放軍海軍的不管水面還是水下艦艇，遠出海外的頻率并不高。

第二，也是個人認為最重要的原因，我國核潛艇技術(shù)對比美國仍有一定差距。

那在這樣的情況下，我們想要和美國形成對等的水下威懾可能很艱難。除非，我們現(xiàn)在就有能夠和俄亥俄級對等，甚至超過俄亥俄級的戰(zhàn)略核潛艇出現(xiàn)。

不過雖然在這方面并不占據(jù)優(yōu)勢，但倒也不必太擔心美國能威脅到我們。

畢竟美國大概率不會直接參與臺海沖突這場“假想戰(zhàn)”，因為就連美國總統(tǒng)特朗普自己也曾說過：他不會承諾保衛(wèi)臺灣。

因為干涉臺灣問題，代表有可能會和中國開戰(zhàn)。可美國在某一方面能占優(yōu)，不代表他在這場博弈中便一定贏。要知道，中國如今同樣在很多其他領(lǐng)域已經(jīng)趕超美國，甚至不乏有一些科技尖端技術(shù)。

美國是不會為了臺灣這樣一個“小棋子”，冒太大風險的。畢竟如果真敢動話，2016年南海沖突就已經(jīng)動手了。

而且我們縱觀兩方在抗美援朝時期的交手，當時中國都能在綜合國力遠遜色于美國的情況下，打退如日中天的美軍，那如今呢？隨著差距縮小，自然是更加此消彼長，美國已遠沒有底氣。

除此之外，如今中國在水下軍事方面的技術(shù)發(fā)展速度也在不斷加快，或許到時候美國連潛艇的優(yōu)勢也可能被抹平。