媒體報道，1名23歲女大學生小盼打賞女主播，敗光了父母存在她那兒的錢，母親知道后氣到住院了，自己想申請退款，平臺回應，沒有特別的原因，成年人打賞是沒有辦法退的。（源自九派新聞等媒體）

評論區，不少網友認為，23歲不是13歲，“只是一名23歲的學生”？真好意思說！已經成年了好不好，自己的行為自己負責！

可仔細一想，讓人后背發涼：如果成年人的“自由”，就是能隨便把爹媽棺材本砸給主播，那法律保護的到底是平臺的利益，還是用戶中的巨嬰？

先別急著噴小盼“人傻錢多”。你刷過直播間沒？

那地方套路比渣男還深：主播張口閉口“家人們”，轉頭就和別人PK，喊著“守塔啊哥哥姐姐們”；你送個火箭，全直播間刷屏“老板大氣”，公屏飄著“榜一大哥專屬座駕”；最絕的是平臺——你砸1000塊，主播到手500，它揣著錢還裝無辜：“打賞自由，與我無關”。

說白了，直播平臺就是個情緒賭場。你花錢買存在感，主播和平臺躲在后面分錢。等玩脫了，他們兩手一攤：“成年人嘛，自己選的咯！”

所以，都別裝傻，鍋得分開背。

平臺才是“高級PUA大師”。抽成50%，但出事就說“用戶自愿”；設個單日打賞上限會死嗎？偏不！韭菜一茬茬割，停了鐮刀多心疼。

“成年人打賞不退”，聽著合理，但多少人被話術忽悠瘸了？想退款？得自己找主播詐騙的證據，比證明“我媽是我媽”還難。

23歲管不住手確實離譜，但多少家長教過孩子“直播間套路”？大部分家庭財商課還停在“省著點花”這種片兒湯話。

成年人？巨嬰罷了！

法律說“23歲打賞不退”沒問題，但沒說“23歲就能偷拿家里存款不還”；嘴上喊“我有支配自由”，結果出事還是爹媽擦屁股——這算哪門子成年人？

最諷刺的是，直播間喊她榜一大姐大，仿佛她就是“獨立女性”，現實里她的大學生活費還是爹媽給的，連“錢花完了怎么向爹媽交代”都沒想過。

來三句普通人防割指南。

給平臺：少裝傻！單日打賞超500就彈警告，很難嗎？彈廣告的時候，技術倒是挺6啊。給家長：教孩子如何花錢，比逼他考高分來得實在，至少得知道家里存款密碼不能是生日吧？給自己：下次想刷火箭，先問三遍：“這錢夠買一年奶茶，或是十支口紅，或者全家旅游嗎？”

這事兒最魔幻的是什么？是平臺賺了200萬，主播漲了粉，網友吵上了熱搜，只有小盼一家在為這件事生氣煩心。所以啊，下次看到直播間喊你“家人”，記住：真家人不會讓你刷光家底，但假家人會。直播間飄過的每一支火箭，炸掉的不僅是存款，更是成年人和平臺之間的信任。

最后來兩句靈魂拷問：如果你23歲，會用爹媽養老錢給主播刷火箭嗎？ 如果你當爹媽，會為成年娃的任性買單嗎？

（圖源網絡，圖文不相關，侵聯刪）