美國總統特朗普最近在電話中，與俄羅斯總統普京交流了2個多小時，隨后在接受采訪時表示，作為某種程度上歷史的研究者，他絕不希望看到俄羅斯和中國走得太近。

同時，他也說，華盛頓打算既與俄羅斯，也與中國發展友好關系，“美國將與兩國友好。”

特朗普

特朗普試圖通過與俄羅斯的接觸，來削弱中俄關系，這種做法被一些分析人士稱為“逆向尼克松”。在20世紀70年代，美國總統尼克松通過與中國和解，拉開了中蘇之間的距離，而如今，特朗普想效仿尼克松當年的“破冰之舉”，重新打造一個中美俄三角關系。

但是，這種策略真的能奏效嗎？事實上，特朗普不僅與俄羅斯有接觸，還向中國釋放了改善關系的信號，并且曾多次提到，與北京達成新貿易協議的可能性。

加拿大商店下架美國酒

盡管特朗普對中國進口商品征收20%的關稅，并且要跟中國進行人工智能競賽，但他也曾表示，希望與中國加強合作，并推動莫斯科、北京和華盛頓協調削減核儲備。

國際危機組織美中關系高級研究員阿里-懷恩（Ali Wyne）認為，所有這些都表明，特朗普在設想一個由美國、中國和俄羅斯共同主導的“G3”集團，以在全球事務上展現更大的影響力，特朗普不會輕易放棄與任何一方建立聯系的可能。

澤連斯基會見特朗普

雖然特朗普在競選總統時承諾，將結束俄烏沖突，但他上任后與普京的接觸，“遠遠超出了”和談的范圍。半島電視臺報道稱，從某些方面來看，特朗普似乎已決心“更廣泛地恢復美俄關系”。

比如，特朗普在烏克蘭問題上，頻繁替俄羅斯說話，聲稱基輔應對挑起戰爭負責，以及他建議俄羅斯重返七國集團。

此外，特朗普曾公開討論過，如果俄羅斯與烏克蘭的戰爭結束，美國公司將在俄羅斯建立“潛在的歷史性經濟伙伴關系”，并獲得“難以置信的機遇”。

不過，一些人認為，特朗普的“逆向尼克松”戰略有些說不通。特朗普曾試圖利用他與普京的私交來推動雙方關系，但“美國優先”政策，使得這一目標很難實現。畢竟，美俄之間的敵對情緒已持續多年，兩國之間的不信任根深蒂固，缺乏強有力的改善基礎。

美國戰略界早已意識到，所謂“聯俄抗中”的口號缺乏實際操作性，中俄之間的密切關系有著堅實的戰略基礎。所謂的“聯俄抗中”策略，其實更多是特朗普的一廂情愿。在美國政界，這種想法并未成為主流。

普京

而且，美國的政策似乎也不足以讓普京冒險破壞與中國的關系。對于普京來說，中俄合作的利益顯然更為重要。特朗普面對的挑戰在于，中俄近年來在多個領域加強了合作，兩國關系已非昔日可比。

美國共和黨內部可能有人認為，只要特朗普上臺，對俄羅斯稍微拉攏一下，俄羅斯就會轉身遠離中國。但事實上，中俄關系比這種簡單的算計要堅不可摧得多。

中俄加強彼此關系不是為了與美國對抗，而是基于各自的發展需要和在國際事務中的共同利益。中俄合作的背后，是兩國在應對共同挑戰時采取的實際策略。

對特朗普而言，他的策略難以打破中俄之間的堅固紐帶。過去的歷史經驗表明，即便是在冷戰后時期，俄羅斯曾經嘗試融入西方，但付出了高昂代價，最終意識到這條路不可行。普京如今更加警覺，對待西方也更為謹慎。

烏克蘭士兵向頓涅茨克前線的俄軍發射一枚120毫米迫擊炮彈

而且，特朗普總是以對抗性的視角看待中美、中俄、美俄之間的復雜關系。他沒意識到，中俄都沒有準備打一場“新冷戰”。

中俄都是獨立自主的國家，不需要在美國的壓力下做出選擇。特朗普的算盤打得響，卻只是白費力氣。在中美俄大國關系中，美國若繼續抱持對抗性思維的話，只會陷入自己的死胡同里。