《怒水西流》：編劇導(dǎo)演想下盤很大的棋，卻浪費(fèi)劉敏濤等人的演技

個(gè)人不算很喜歡懸疑破案類型電影，但它又是電影市場(chǎng)不可或缺的一種類型，畢竟很多歲還是喜歡燒腦的劇情，精彩的表演，包括多年不僅限于演員的臺(tái)詞、表情、打斗和內(nèi)心戲等，這類型每年產(chǎn)量不低，偶爾還有能獲得不錯(cuò)票房或者口碑的。

但不得不說(shuō)，大部分這類型電影，基本上都是炮灰，有的興師動(dòng)眾拍出來(lái)效果尷尬口碑票房撲街，有的就隨便折騰一個(gè)本子，陣容不算很豪華甚至有點(diǎn)簡(jiǎn)陋，想下一盤大棋，卻一開始就沒信心，從劇本打磨到導(dǎo)演團(tuán)隊(duì)和制作及演員陣容方面，都先天不足。本以為《怒水西流》會(huì)是另類，卻也沒脫俗套。

開始聽到《怒水西流》這個(gè)名字，還挺意外，甚至有驚喜。因?yàn)檎б宦牐@個(gè)名字還有點(diǎn)詩(shī)意，即使怒字確定了懸疑破案的基調(diào)，也難擋一江春水向東流的憂傷，和影片中反復(fù)出現(xiàn)的一江河水和總是下雨的場(chǎng)景很契合。

再看演員陣容，劉敏濤、衛(wèi)斯理、王迅等主演，都是中年實(shí)力派，陳都靈特別出演，注定只是點(diǎn)綴，看似陣容不豪華，但也不算簡(jiǎn)陋，再看看海報(bào)和預(yù)告中的呈現(xiàn)，幾位主演的造型和延伸，確實(shí)故事性滿滿，能勾起觀眾對(duì)角色和故事的好奇。

但看完之后，還是有些失望的。總的來(lái)說(shuō)，劉敏濤、衛(wèi)斯理和王迅甚至陳都靈等人的表演，都不差，只可惜劇情辜負(fù)了演員的特質(zhì)和實(shí)力。

其實(shí)編劇和導(dǎo)演的初衷是很好的，要把幾十年前的幾起未解的惡性事件，與才發(fā)生的幾起案件串聯(lián)起來(lái)，通過(guò)反反復(fù)復(fù)的情節(jié)素材抽絲剝繭，又不斷反轉(zhuǎn)，最終揭開一家人微妙畸形的關(guān)系和作案動(dòng)機(jī)，聽起來(lái)是很精彩緊張刺激懸疑的。但是最終呈現(xiàn)的效果確實(shí)，情節(jié)過(guò)于簡(jiǎn)單直白，故事串聯(lián)生硬，各種元素融合出來(lái)的效果，沒有經(jīng)驗(yàn)炸裂，甚至也沒有恐懼緊張，有點(diǎn)平鋪直敘的蒼白和無(wú)力。

所以即使劉敏濤詮釋這些深沉腹黑扭曲的角色能力不差，也沒讓人眼前一亮。王迅看似和這個(gè)角色的形象氣質(zhì)天然契合，但其實(shí)不夠狠毒邪惡。相比之下，飾演警察的衛(wèi)斯理，看起來(lái)精明神算，其實(shí)氣質(zhì)里更貼近王迅詮釋的這個(gè)角色，有點(diǎn)錯(cuò)配和浪費(fèi)，否則他呈現(xiàn)出來(lái)的效果會(huì)更詭異瘆人。陳都靈不負(fù)責(zé)這部電影的顏值和人氣，點(diǎn)綴下壓抑的情節(jié)，幾場(chǎng)面對(duì)恐懼的戲份看起來(lái)也算不錯(cuò)，只可惜劇本不行，勉強(qiáng)演個(gè)配角，也難沾光。

有時(shí)候不禁在想，這樣的電影生產(chǎn)和存在的意義何在？就像衛(wèi)斯理最后的旁白那樣，教育大家，沖破黑暗，總有光明，但這樣的邪不勝正的主題和道理，大家看得太多了，并無(wú)新意，很是蒼白甚至生硬突兀，畢竟能吸引觀眾買單和好評(píng)的，還是編劇導(dǎo)演講故事的能力和演員呈現(xiàn)角色和故事的能力。