“美國”號是美軍小鷹級航母的第3艘，排水量8.4萬噸，于1996年退役。從2005年4月19日開始，美軍用它進行了一次著名的航母抗沉性試驗和評估。期間，美軍動用了包括航彈、水雷、魚雷、炮彈、反艦導彈、高爆炸藥等幾乎各種常規武器彈藥，輪番對這艘既無動力又無武備的航母，連續實施了25天打擊，結果它依然屹立在海面，直到美軍在其要害部位引爆了4噸高爆炸藥，這個鋼鐵巨獸才緩緩沉入海底。

美國航母（資料圖）

在二戰結束后的“十字路口”核試驗中，90多艘戰列艦、航母組成的靶船艦隊，硬生生扛著了兩枚2.3萬噸爆炸當量的核彈攻擊，第一次核爆只有5艘軍艦沉沒，第二次核爆有10艘軍艦沉沒，其中一艘是薩拉托加號航母。另外，美國海軍在2005年曾做過一項航母沉沒實驗，已退役小鷹級航母“美國”號被當做靶船，在被各種導彈狂轟亂炸了25天后才開始沉沒。所以，想要擊沉更加現代化的尼米茲級航母必須進行飽和式打擊，才可能徹底擊沉一艘美國航母。

眾所周知，美國擁有全球80%的海軍力量。尤其是美軍航母，幾乎占了全球航母的一大半。根據美國官方公布的數據來看，美國一共有11艘航母，其中包括10艘尼米茲級航母，以及1艘福特級航母。這些航母不僅都達到了10萬噸級，而且還都是核動力，堪稱無限續航。可以說，即便把全球所有的海軍加起來，也只能抗衡美國1/4的海軍力量。也正因如此，所以美軍這些年憑借強大的海軍，在全世界耀武揚威，多次觸碰他國底線。

這時候很多人就會思考了，假如把美軍航母打沉了會怎樣？那美國是不是就會因此失去霸主地位了？其實從實際角度出發來考慮的話，會發現打沉一艘航母簡直比登天還難。面對這樣一個航母巨獸,任何人或組織即便動用最新、最先進的武器,也難以在短時間內將其徹底殲滅。究其原因,首先是航母本身的防御能力實在太強。這些巨艦的鋼板材質經過特殊處理,極大增強了抗沖擊和耐高溫的性能。其次,僅依靠單一武力打擊根本無法撼動美國航母群的根基。

希臘“蘇尼翁”號油輪（資料圖）

目前有最經典的一個例子，希臘“蘇尼翁”號油輪受到攻擊的戰例。也門胡塞武裝先后對這艘油輪實施了4次反艦導彈，1次自殺式無人機，1次無人自爆艇的打擊，引發了多次爆炸，船體燃起大火。目前“蘇尼翁”號油輪的所屬公司拒絕承認這艘油輪被擊沉，但是船員早已經棄船而逃，這艘船處于失控的狀態了。為了避免環境問題，所以派遣了大批拖船去維修。一艘8萬噸級大型油輪在遭遇多次攻擊之后，還發生過大規模爆炸，即便如此依然沒有沉沒，目前依然在水面上漂浮。

不過這也并不代表航母就完全不會被攻擊到，畢竟戰場上瞬息萬變，什么事情都有可能會發生，航母也不能時時刻刻都保證自己一定非常的安全。因此航母在建造的時候，對于本身的防御能力也是要有一定的保障的，起碼不能隨隨便便就被擊沉了。就像是澳大利亞的航母墨爾本號，雖然經常發生和其他船只相撞的事故，但是每次它都只是修修補補就能繼續使用了。而那些和他相撞的船當中，有的甚至當場就被墨爾本號給撞沉了。

核爆中幸存下來的獨立號航母（資料圖）

胡塞武裝擊沉航母的可能性或許不足1%，但其撕開的戰略裂痕已足夠深遠。這場紅海博弈證明：當導彈射程覆蓋航運節點，當社交媒體成為認知戰場，當成本消耗改寫戰爭經濟學，傳統軍事霸權的黃昏便悄然降臨。正如美軍參聯會主席馬克·米利所言：“我們不再擔心航母被擊沉，而是恐懼它變得無用。”或許這才是現代戰爭最深刻的隱喻——摧毀鋼鐵巨獸的，從來不是另一頭巨獸，而是時代齒輪的轉動。