提到中東地區，到現在都是世界的火藥桶，因為這里隨時發生戰爭，而且武裝組織那是遍地開花。

光是什葉派之弧就有十幾支武裝組織，深刻威脅美國在中東的安全。

其中最為著名的武裝組織有兩個，那是牽動世界主要目光關注的兩個組織，一個就是跟以色列打了幾十年，至今昏天黑地的哈馬斯武裝組織。

還有一個就是跟美國來來回回拉扯，被美國轟炸而不倒，強悍的胡塞武裝組織。

從戰爭結果來說，這兩個武裝組織雖然都是穆斯林組建，但是結果天壤之別。

哈馬斯，基本上被以色列打到無還手之力，這一次在與以色列的地面戰爭中，損失慘重。

雖然堅持了很長時間，最終還是屈服簽署和平協議，為此帶來的代價是整個加沙地區成為廢墟，成千上萬的老百姓被炸死，整個凄慘到極點。

而胡塞武裝結果完全不一樣，美國撬動沙特帶領中東聯軍，花費3500億美元，對胡塞武裝發動打擊，結果反而被胡塞武裝打成了運輸大隊長。

使得胡塞武裝從拖鞋軍隊，一躍成為現代武裝。

而且美國來來回回轟炸了很多次，這次特朗普更是連續轟炸，不光對胡塞武裝打擊損失很小。

而且基本上胡塞武裝還能來個反殺，直接打擊美國的航母和軍艦，搞得美國頭疼不已，而胡塞武裝在國際上那是聲威大震。

所以很多人不理解，同樣是武裝組織，為何胡塞武裝那么強悍，而哈馬斯那么凄慘呢？其實根本原因有三點：

第一，團結程度。

我們看到胡塞武裝在也門，基本上鐵通一塊，美國至今連胡塞武裝的頭目和領導人是誰都不知道。

這足可以看到，胡塞武裝跟老百姓的關系，沒人會去出賣胡塞武裝，而且武裝組織內部非常團結，使得激發出巨大的力量。

反觀哈馬斯，不光內部派系林立，而且跟加沙百姓也不是完全團結，在群眾工作上，跟胡塞武裝有差距。

胡塞武裝不拿群眾一針一線，而且一切為了人民，導致也門人對胡塞武裝那是無條件支持，這是其強悍的根本。

所以美國壓根不敢搞地面戰爭，因為一旦陷入人民戰爭的汪洋大海，美國將損失慘重，這跟哈馬斯那是本質區別。

第二，地域面積不一樣。

哈馬斯為何凄慘，跟土地面積有關，因為無法開展游擊戰，沒有轉圜空軍。

加沙地帶被以色列陸海空三重封鎖，面積僅365平方公里（約為北京市朝陽區的80%）。

而且哈馬斯最核心的武器，是落后的火箭彈，火箭彈射程最遠250公里（“阿亞什-250”），但需突破以色列“鐵穹”（攔截率90%）和“大衛投石索”防御系統，實戰效果受限。

胡塞武裝就完全不一樣，胡塞武裝控制也門北部及紅海沿岸，整個面積有10多萬平方公里。

而且多數還是沙漠，具有天然的游擊戰，運動戰優勢，任何力量難以消滅。

更為直接的是，胡塞武裝扼守曼德海峽——全球12%的石油貿易和30%集裝箱運輸的必經之地。

而且胡塞武裝武器更加先進，不光擁有射程覆蓋以色列（2000公里）的彈道導彈，還實現導彈燃料（固體推進劑）、制導系統（激光陀螺儀）國產化。

甚至無人機月產能超200架，還在沙漠中撿到了高超音速武器，這是完全不能比的，所以打擊效果也完全不一樣。

哈馬斯的火箭彈，飛不出哈馬斯，而胡塞武裝的導彈和高超音速武器，可以直接打擊美國航母。

第三，面對敵人不一樣。

哈馬斯本身弱小，但是卻要直面中東最強軍隊——以色列國防軍（IDF）。

其擁有F-35I隱身戰機（27架）、梅卡瓦MK4坦克（360輛）及全球最密集防空網。

2023年加沙戰爭以軍僅陣亡172人，哈馬斯軍事部門損失超1.1萬人。

從這個戰損比就可以看到，以色列軍隊的強悍。

而胡塞武裝，初期對手為沙特聯軍（2015-2023年耗資3200億美元），但其軍隊腐敗嚴重、裝備維護率不足40%，被稱為姥爺兵。

胡塞武裝通過游擊戰術耗損對手，迫使沙特于2022年開啟停火談判。

后期對手是美國，美國不敢地面戰，只敢轟炸，對于胡塞武裝來說，美國用幾百萬一枚的導彈，打擊一貧如洗的沙漠地帶，簡直是越打賠得越多，所以胡塞武裝絲毫不畏懼。

總結來看，胡塞武裝的成功在于實現了地緣籌碼武器化+技術代差突破+充足的戰略縱深，最終得到三位一體的優勢。

而哈馬斯受困于物理空間窒息+技術代差固化+強悍敵人武力，最終陷入死局的困境。

這揭示現代沖突的殘酷法則：那就是沒有航道，就失去杠桿；沒有導彈，就失去威懾；沒有籌碼，就失去盟友。

未來的抵抗組織形態，必將沿著胡塞模式進化，而哈馬斯只能是越來越被弱化了。

歡迎關注【農夫史記】，陪我的國一起逆襲！！！