馮德萊恩迎來落寞時刻：重新振作的歐洲，已經不再需要她了！

作者：黃埔少俠 2025年3月22日

2025年3月，歐盟委員會主席馮德萊恩站在布魯塞爾的講臺上，宣讀著“重新武裝歐洲”的宏大計劃。然而，臺下稀落的掌聲與歐洲各國愈發激烈的內訌，似乎預示著這位曾被視作“美國駐歐盟總督”的鐵腕人物，正迎來政治生涯的至暗時刻。在特朗普政府重啟“美國優先”、北約離心加劇的背景下，一個試圖擺脫意識形態枷鎖、追求戰略自主的歐洲，已悄然將馮德萊恩推向權力邊緣。

一、與成員國矛盾：從“歐洲統帥”到“孤家寡人”

馮德萊恩的權威崩塌，始于與歐盟核心成員國的激烈沖突。法國總統馬克龍曾公開指責其“將歐盟變成美國的附庸”，這一矛盾在2024年因法籍歐盟委員布雷東辭職事件徹底公開化。布雷東在辭職信中直指馮德萊恩為鞏固個人權力，要求法國更換委員以換取政治利益，馬克龍雖迅速提名新委員，卻難掩對馮德萊恩“任人唯親”的不滿。法國《費加羅報》評論稱，此舉暴露了“歐盟集體決策淪為德美利益交換工具”的真相。

更尖銳的對立來自匈牙利總理歐爾班。在2024年10月的歐洲議會上，歐爾班當面質問馮德萊恩：“你的政策是想讓歐洲人都失業嗎？”他痛斥其推動的對華電動汽車加稅、對俄能源禁令“虛偽且自毀長城”，并揭露歐盟多國私下仍與俄羅斯進行能源交易。馮德萊恩則以“親俄親華”標簽回擊，稱其“威脅歐盟團結”。這場互撕不僅撕裂了歐盟表面和諧，更讓馮德萊恩的“價值觀外交”淪為笑柄。

二、與議會交鋒：從“政治正確”到“眾叛親離”

在歐盟立法機構內部，馮德萊恩的權威同樣遭遇重創。西班牙議員豪爾赫·布克薩德曾當眾怒斥：“所有支持馮德萊恩的議員都應感到羞愧！歐盟已淪為虛偽之家。”右翼議員則抨擊其“以意識形態綁架經濟”，左翼陣營則不滿其對美國亦步亦趨。2024年10月斯特拉斯堡會議上，馮德萊恩發言時頻遭噓聲，甚至有議員高呼“下臺”——這種場景在其鼎盛時期不可想象。

矛盾的核心在于馮德萊恩“價值觀至上”的治理邏輯與歐洲現實利益的錯位。她力推的“對華去風險”政策在德國等工業國遭遇抵制，超三分之二成員國擔憂失去中國市場；其強硬的俄烏政策則被匈牙利、斯洛伐克等國視為“經濟自殺”。歐盟議員直言：“她將冷戰思維強加給歐洲，卻無視民生凋敝。”

三、戰略自主困局：從“美國代理人”到“時代棄兒”

馮德萊恩的失勢，更深層源于歐洲戰略覺醒與地緣格局劇變。特朗普二次執政后，美國不僅施壓北約成員國提高軍費，更單方面推動俄烏和談，徹底暴露“美國優先”本質。德國總理朔爾茨、波蘭總統杜達等紛紛呼吁“歐洲防務自主”，馬克龍更直言“北約已死”。在此背景下，馮德萊恩仍力推8000億歐元“重新武裝歐洲”計劃，試圖以對烏軍援維系跨大西洋紐帶，卻被批評“用歐洲錢包填補美國戰略漏洞”。

與此同時，歐洲對華政策轉向務實。面對特朗普的貿易施壓，歐盟多國選擇與中國深化合作以對沖風險。馮德萊恩曾高調鼓吹的“對華脫鉤”論調，在2025年已淪為無人問津的空話。德國《明鏡》周刊指出：“當馮德萊恩還在背誦過時的反華劇本時，歐洲企業早已奔赴東方尋找生機。”

四、結語：歐洲覺醒與舊秩序的黃昏

馮德萊恩的政治命運，恰是歐盟轉型期的縮影。她的“落寞”絕非個人能力的失敗，而是歐洲集體覺醒的必然——當法德開始追求“主權歐洲”，當匈牙利敢于對霸權說“不”，當議員們為民生而非意識形態爭吵，一個更務實、更自主的歐洲輪廓已然浮現。馮德萊恩的教訓警示后來者：試圖以“價值觀”捆綁利益、用“統一”掩蓋分歧的舊歐盟模式，終將被歷史的車輪碾碎。正如歐爾班所言：“歐洲需要的不是總督，而是服務員。”

2025年3月22日

?友情提醒：黃埔少俠歡迎各位留下觀點和看法，歡迎各位關注、點贊、分享和評論！