近日，中韓兩國在東海蘇巖礁（韓方稱“離於島”）附近海域發(fā)生了一場罕見的對峙。

【中韓海警海上對峙】

韓媒稱，事件起因是韓國方面在蘇巖礁附近海域發(fā)現(xiàn)了一個由中方設(shè)置的鋼結(jié)構(gòu)臨時設(shè)施，該設(shè)施直徑和高度均達數(shù)十米。隨后，韓國派出1400噸級海洋調(diào)查船“大地號”，在韓國海警的護航下前往調(diào)查。

然而，當該船駛至距離設(shè)施約一公里處時，遭到中國海警及漁民的攔截。韓方稱中方人員乘坐三艘橡皮艇接近韓方船只，而且執(zhí)法人員以及中國漁民“還攜帶了刀具”。韓國海警隨即派出艦艇增援，雙方在海上對峙近兩個小時，最終韓方被迫撤離蘇巖礁海域。

此事在韓國國內(nèi)引發(fā)強烈反響，一些韓國媒體甚至將之形容為“恥辱性一幕”，并將其與美軍近期撤換部分艦長的事件相提并論。

然而，從中國的角度來看，此次對峙無疑是中國海警成功維護國家領(lǐng)土主權(quán)的又一次勝利。蘇巖礁自古以來就是中國固有領(lǐng)土，而韓國對該礁的霸占已持續(xù)長達25年，如今，是時候解決這個問題了。

蘇巖礁，位于東海深水航道的關(guān)鍵位置，距離中國上海150海里，而距韓國和日本分別為170海里和300海里。它不僅是我國東海防線的重要節(jié)點，更與長江三角洲隔海相望，掌控此地意味著在地緣戰(zhàn)略上占據(jù)主動。

【蘇巖礁戰(zhàn)略位置險要】

此外，蘇巖礁海域漁業(yè)資源豐富，世代以來一直是中國漁民的重要捕撈區(qū)。更重要的是，韓國早年就在蘇巖礁周邊探測到豐富的油氣資源，控制蘇巖礁意味著可以獲得對這些礦產(chǎn)資源的開采權(quán)。因此，韓國一直試圖通過“事實占有”來逐步蠶食這一戰(zhàn)略要地。

1987年，韓國濟州地方海洋水產(chǎn)部門首次將蘇巖礁標注為“離於島”，試圖借助這一“命名戰(zhàn)術(shù)”，在國際上制造模糊認知，為其后續(xù)侵占行動鋪路。然而，國際法明確規(guī)定，蘇巖礁只是暗礁，不具備成為“島嶼”的法律基礎(chǔ)，也無法產(chǎn)生專屬經(jīng)濟區(qū)（EEZ）。

2000年，韓國在蘇巖礁周邊非法修建了巨大的鋼結(jié)構(gòu)建筑“離於島綜合海洋科學基地”，并長期派駐人員。其真正目的并非科學研究，而是強化實際控制權(quán)，試圖將其“去中國化”。

在過去25年里，韓國海警在蘇巖礁海域頻繁巡邏，并試圖驅(qū)趕中國漁民，為其非法占據(jù)提供所謂的“法律依據(jù)”。這種行為不僅破壞了地區(qū)穩(wěn)定，也侵犯了中國的海洋權(quán)益。

此次中韓海警的對峙，實際上是中國對韓國強占行為的一次強硬回擊。從目前的態(tài)勢來看，這次事件釋放了三個重要信號：

【中國海警加強對蘇巖礁的巡邏和監(jiān)管】

其一，中國開始逐步加強對蘇巖礁的實際控制。

過去多年，中國雖然在外交場合表達過對蘇巖礁問題的不滿，但實際行動較為克制。然而，此次中國直接在蘇巖礁水域設(shè)置大型設(shè)施，并派遣海警及漁民堅決驅(qū)離韓方調(diào)查船，表明中國已不再僅僅是口頭抗議，而是選擇以實際行動維護自身權(quán)益。

其二，韓國的非法控制正在面臨挑戰(zhàn)。

韓國長期以來依靠單方面行動鞏固對蘇巖礁的控制，但這次被中國海警強勢阻止，說明其所謂的“主權(quán)”基礎(chǔ)十分脆弱。隨著中國在該海域的活動常態(tài)化，韓國的既成事實策略將難以為繼。

其三，中國有能力也有意愿維護海洋權(quán)益 。

此次事件表明，中國在海上執(zhí)法行動上的意志和能力都在不斷提升。未來，中國可能會采取更多手段，包括派遣更多海警力量、擴大漁業(yè)活動范圍，甚至推動清理韓國在蘇巖礁上的違規(guī)建筑，以逐步恢復對該區(qū)域的全面控制。

中國在蘇巖礁問題上的立場明確：蘇巖礁屬于中國，任何非法占據(jù)都不可能長期維持。

總而言之，無論是從地理位置、歷史淵源還是現(xiàn)實管控來看，蘇巖礁無疑是中國東海防線的一部分。過去25年，韓國通過非法手段企圖長期霸占蘇巖礁，但隨著中國海警力量的日益增強，以及國家意志的堅定表達，這一局面正在改變。

此次中韓海警對峙事件只是一個開始，未來，我們有足夠的實力和決心，逐步收回蘇巖礁的實際控制權(quán)。正如南海的九段線一樣，中國不會讓自己的海洋權(quán)益被侵犯。