據(jù)報(bào)道美國(guó)在WTO同意和中國(guó)、加拿大就關(guān)稅問題進(jìn)行磋商！美國(guó)的同意進(jìn)行磋商是WTO爭(zhēng)端解決程序的第一步，通常期限為60天，旨在通過對(duì)話解決爭(zhēng)議。如果在此期間未能達(dá)成一致，申訴方可以進(jìn)一步申請(qǐng)?jiān)O(shè)立專家小組，進(jìn)入更高級(jí)別的爭(zhēng)端解決程序。這一系列行動(dòng)可能預(yù)示著全球貿(mào)易緊張局勢(shì)的緩和，盡管解決過程可能需要數(shù)年時(shí)間，并且涉及到復(fù)雜的國(guó)際法律和政治考量。

1. 特朗普的務(wù)實(shí)性與中國(guó)的靈活性
   特朗普作為“商人總統(tǒng)”更傾向于利益交換，而非意識(shí)形態(tài)對(duì)抗。例如，中國(guó)可能承諾擴(kuò)大進(jìn)口美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品或能源產(chǎn)品（如液化天然氣），換取美國(guó)放寬對(duì)華為等企業(yè)的技術(shù)限制。這種“以經(jīng)濟(jì)讓步換地緣空間”的策略符合中國(guó)長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)。
2. 民主黨政府的潛在障礙
   若未來民主黨執(zhí)政，談判可能因疊加人權(quán)、技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)等意識(shí)形態(tài)議題而復(fù)雜化。
3. 關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)：2025年4月1日，美國(guó)將完成對(duì)華貿(mào)易評(píng)估，可能宣布新一輪關(guān)稅措施11。
4. 中國(guó)通過中烏、東盟等貿(mào)易協(xié)議分散風(fēng)險(xiǎn)，為談判增加回旋余地。

中美雙方在經(jīng)濟(jì)上其實(shí)沒有太多矛盾，甚至可以說是互補(bǔ)的存在。其實(shí)真正對(duì)中美經(jīng)濟(jì)循環(huán)構(gòu)成威脅的還真是歐盟。

早在「中歐自貿(mào)協(xié)定」之前，歐美曾經(jīng)也是簽過類似于「中歐自貿(mào)協(xié)定」的貿(mào)易協(xié)定，也就是那個(gè)著名的《美歐自貿(mào)協(xié)定》。

《美歐自貿(mào)協(xié)定》可以說是全世界第一個(gè)真正意義上的大區(qū)域自貿(mào)協(xié)定，如果當(dāng)時(shí)歐美達(dá)成該協(xié)議，可能也就不會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)重心轉(zhuǎn)向亞太區(qū)域的事情了。

上世紀(jì)九十年代，美國(guó)政府與德法曾經(jīng)構(gòu)想出建立跨太平洋自由貿(mào)易區(qū)，結(jié)果就是美國(guó)已經(jīng)完成一系列準(zhǔn)備后，歐洲各國(guó)忽然集體放棄簽署該協(xié)議，尤其是法國(guó)忽然轉(zhuǎn)變態(tài)度，無限期延后雙邊協(xié)議的簽署。

當(dāng)然，放在明面上的理由是歐洲各國(guó)本土行業(yè)工會(huì)及環(huán)保組織反對(duì)，實(shí)際情況是當(dāng)時(shí)的歐盟內(nèi)部決定籌備歐元區(qū)，反對(duì)美國(guó)在貨幣市場(chǎng)上的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。

總之，美歐自貿(mào)區(qū)被歐盟無限放鴿子，加上當(dāng)時(shí)歐盟對(duì)美國(guó)的貿(mào)易是大順差，最后逼迫美國(guó)不得不從東方找個(gè)能制衡歐盟的存在。

也就是因?yàn)闅W盟在歐美貿(mào)易上的出爾反爾，最終還是讓美國(guó)下定決心扶持中國(guó)。

現(xiàn)在中美貿(mào)易協(xié)議能否達(dá)成，取決于雙方能否在經(jīng)濟(jì)利益與戰(zhàn)略代價(jià)之間找到平衡點(diǎn)。中國(guó)手握產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)與地緣籌碼，而美國(guó)受制于國(guó)內(nèi)政治與消費(fèi)者壓力，談判更可能以階段性妥協(xié)收?qǐng)觥Ｕ缤跻闼裕靶杏胁坏茫辞笾T己”，美國(guó)若繼續(xù)單邊施壓，最終只會(huì)加劇自身困境。這場(chǎng)博弈的結(jié)局，或?qū)⒅匦露x21世紀(jì)的全球貿(mào)易規(guī)則與權(quán)力格局。

中美需要達(dá)成新的貿(mào)易協(xié)議嗎？答案是美國(guó)需要，中國(guó)未必需要。 或用另一種解釋:特朗普希望摒棄當(dāng)今全球貿(mào)易體系，重新搞一套全球雙邊貿(mào)易協(xié)議，中國(guó)希望保持現(xiàn)有的全球貿(mào)易框架，既然美國(guó)鐵定想拋棄這個(gè)體系，那么不反對(duì)中美坐下來重新談一個(gè)雙邊貿(mào)易協(xié)定。

那么特朗普想談什么呢？當(dāng)然是他心心念念中的貿(mào)易平衡，也就是把進(jìn)出口貿(mào)易總額拉近嘛，他的理論是是:這樣就不產(chǎn)生逆差，你就不能占我便宜了。 實(shí)際上特朗普應(yīng)該清楚，中美貿(mào)易完全平衡是不可能的，一個(gè)消費(fèi)大國(guó)怎么可能與一個(gè)生產(chǎn)大國(guó)的貿(mào)易給平衡了呢？除非把本國(guó)消費(fèi)給大幅度降下來，但美國(guó)人民同意嗎？ 所以，既然中美貿(mào)易無法平衡，那么特朗普為啥還要這么做？當(dāng)然是逼迫中國(guó)在其它方面讓步，比如支持美元美債、比如進(jìn)口波音飛機(jī)、比如出讓海外資源份額、比如把中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)移到美國(guó)、比如中國(guó)降低軍費(fèi)開支、削減核武器等等，總之，特朗普希望中國(guó)在其它地方出血、割肉，以“彌補(bǔ)“中美貿(mào)易產(chǎn)生的逆差。

特朗普這段時(shí)間基本也已經(jīng)被人看穿，也就那三板斧！

第一招服從測(cè)試，第二招極限施壓，第三招拿到好處撕毀協(xié)議。

剛上任的時(shí)候提出個(gè)還算可談的威脅，然后問你談不談（服從測(cè)試）；

上任第一年年底開始拋出更大更離譜的威脅，并且有時(shí)間限制，逼你快點(diǎn)談（極限施壓）；

中期選舉前3個(gè)月左右，把談好的協(xié)議撕毀（拿到好處撕毀協(xié)議）開始啟動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)。這個(gè)“好處”不是對(duì)美國(guó)的，而是對(duì)特朗普自己的，在中期選舉前增加自己的曝光和國(guó)內(nèi)聲望。

而且特朗普貿(mào)易戰(zhàn)還會(huì)配合其減稅政策，即先開始國(guó)內(nèi)大減稅再提高關(guān)稅（國(guó)內(nèi)減稅會(huì)降低物價(jià)，來中和加關(guān)稅后造成的物價(jià)上漲）。

特朗普現(xiàn)在不過是想要重來而已，所以先給中國(guó)加10%的關(guān)稅要中國(guó)配合打擊芬太尼（可談的事情）來做服從測(cè)試，只要中國(guó)愿意談，那美國(guó)就會(huì)先拖著，到10月份的時(shí)候那個(gè)之前60%的關(guān)稅威脅就會(huì)重提（極限施壓）以換取到大量好處。

現(xiàn)在特朗普這招對(duì)加拿大、丹麥這種傻白甜還能有效，澤圣那邊都頂住了。

作為一個(gè)普通老百姓，看著美國(guó)這朝令夕改的作風(fēng)，啥協(xié)議有用？一句國(guó)家安全就可以耍賴，換一個(gè)總統(tǒng)就可以推翻，一點(diǎn)責(zé)任都不用付

要我說，啥協(xié)議都不用，堅(jiān)持一點(diǎn)，對(duì)等，公平，不然就繼續(xù)你打你的貿(mào)易戰(zhàn)，我搞我的發(fā)展，反正都習(xí)慣了