3月20日,英國首相斯塔默在英國軍事總部召集30余名來自歐洲及其他國家的軍方高層,就戰(zhàn)后向烏克蘭部署維和部隊方案展開討論。斯塔默宣稱相關(guān)籌備已進入"可操作階段",但具體參與國名單、兵力規(guī)模及實施細節(jié)尚未明確。這符合左派的尿性,會議的結(jié)果是,接著開會。
馬克龍當天在歐盟峰會期間向與會領導人提出該計劃,聯(lián)合國秘書長古特雷斯作為嘉賓出席了討論。
《每日電訊》報道,法國總統(tǒng)馬克龍與英國首相斯塔默正聯(lián)合推動一項計劃,旨在未來俄烏達成和平協(xié)議后,由聯(lián)合國授權(quán)組建國際維和部隊進駐烏克蘭,以確保協(xié)議執(zhí)行。這一構(gòu)想得到了北約和歐盟部分國家的支持,美國似乎承諾提供安全保證。
也就是說,此前大氣磅礴的英法牽頭組建這個維和部隊,因為無法獲得美國的安全保證,讓信誓旦旦牽頭要派遣維和部隊的馬克龍,還是要委婉一點,當然另一種說法叫慫了退縮了。當然,嘴上肯定不會示弱,不會說沒有美國兜底我們就不敢向烏克蘭派兵了 。實際上,這所謂的1萬維和部隊,也要有大幾千部署在基輔利沃夫,所有的維和部隊都不會在前線。
而美國既然也同意聯(lián)合國派維和部隊,至少說明,川普也不希望這幫不爭氣的歐洲國家真的和俄羅斯發(fā)生沖突,然后讓美國陷入?yún)?zhàn)與否的兩難問題。
而此前針對俄羅斯威脅不準向烏克蘭派出維和部隊,馬克龍反擊俄羅斯:"歐盟是否向烏克蘭派兵,決定權(quán)不在莫斯科!"
我們向烏克蘭派兵,俄羅斯無權(quán)置喙,鼓掌!可既然要拉上聯(lián)合國,按照聯(lián)合國的運作方式,是否派出維和部隊,得安理會通過決議,既然俄羅斯有一票否決權(quán),那么是不是意味著對英法而言,如果俄羅斯否決了,我們就不派兵也合情合理了?當然,如果俄羅斯同意了,其實也相當于俄羅斯給了維和部隊的安全保證,雖然俄羅斯的話不可信,但如果俄羅斯同樣,是不是它也默許了?
澤連斯基在白宮掀桌子后,因為川普停止援烏,法國宣布將獨立情報援助烏克蘭,并提供戰(zhàn)機電子吊艙,讓馬克龍賺足了馬破侖的名聲,而馬克龍一番要讓歐洲獨立,呼吁歐洲買陣風而不是F-35,很讓法國過了一把歐洲即將在法國的帶領下,獨立撇開美國的癮,這是戴高樂以來法國人最高的夢想。
而去年宣布向烏克蘭派兵后,馬克龍已經(jīng)得到了這一波掌聲,但估計現(xiàn)在法國向烏克蘭派兵還在研究之中,有沒有招募這些兵員估計還是疑問,只是互聯(lián)網(wǎng)的記憶只有7天,當然,也可能只有7秒,所以,馬克龍又贏了。當然,看起來,掌聲名聲賺足后,馬克龍又要后退了,聯(lián)合國如果無法決定派維和部隊,我們有啥法,我們尊重聯(lián)合國的好不好?
當然,這再次說明,這幫歐洲政客真的勇于嘴戰(zhàn),幸虧俄羅斯的國力確實不咋地。另一方面也說明,馬克龍是合格的法國總統(tǒng),明明是二流國家的國力,已用最少的援烏資金,最硬氣的挺烏言語,為法國賺足了比美國還要足的名頭,因為現(xiàn)在對許多挺烏者而言,美國對烏克蘭的援助,已經(jīng)因為川普變成了負分。
鼓掌吧,馬克龍,你贏了!拿破侖不如你!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.