本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請知悉。

前言

日本在對美國送出大禮，和為了“討好美國”從而不斷挑起“涉華議題”后，才發(fā)現(xiàn)美國根本就是“軟硬不吃”。

值此之際，王毅外長去東京出席中日韓外長會，就成了石破茂的“轉(zhuǎn)向”之機(jī)，他急著作出承諾就是怕“得罪中國”。

但有趣的是，石破茂根本沒等來“訪華邀請”，反而得到了一句“意味深長”的話語。

那么石破茂緣何“反復(fù)無常”？他又對中國承諾了什么？還有王毅外長說的到底是什么話呢？

今年1月份，石破茂上任不久就開始對外宣揚(yáng)起他的外交策略，媒體也比較關(guān)注石破茂會如何對待中、美兩個東西方大國。

對于美國，石破茂公開表示不打算在特朗普就任前就進(jìn)行訪美工作。雖然他宣稱“美日對話很重要，無須急于一時”，但所有人都知道這一態(tài)度就是“選擇和特朗普談，而非拜登”。

至于中國，彼時石破茂倒是說得很清楚明白：“日本首相訪問中國是極其重要的事情”，此刻的他無疑認(rèn)為中日之間的“信賴與穩(wěn)定”真的很重要。

不出意料的是特朗普上任后重新舉起了他擅長的“關(guān)稅武器”開始對全世界“進(jìn)行掃射”，尤其是鋼鐵和汽車兩顆“關(guān)稅子彈”，更是直接命中日本“命門”。

所以接下來發(fā)生的事情我們也很清楚，那就是石破茂并沒有向他說的那樣前往中國，反而提著一份“厚禮”到美國去求特朗普“高抬貴手”了。

那么石破茂送的禮有多厚呢？據(jù)報(bào)道石破茂親口承諾要將國防支出“翻倍”，要對美國投資1萬億，以及要打造一個“美日黃金新時代”。

可以說“三板斧”下來日本誠意十足，可惜對此美國的回應(yīng)只是在“安全保障”上做了“口頭承諾”，至于關(guān)稅并未多提。

顯然美國還沒有完全對日本“放下戒心”，所以石破茂政府開始本著向美國展示“老哥們靠得住”的態(tài)度，頻繁對華挑釁。

這段時間日本做的事可真不少，而且越來越激進(jìn)，先是悄悄的通過政策改變，讓信息登記表上國籍一欄，可以填寫臺灣地區(qū)。

隨后又和美國一起宣稱“反對武力改變臺海現(xiàn)狀”，并派出海上自衛(wèi)隊(duì)艦艇過航臺灣海峽“示威”。

近幾日來，日本政府更是接連“蹦跶”，一邊通過反對《中日聯(lián)合聲明》來“塑造對抗”，一邊高調(diào)宣布將在西南諸島部署新型導(dǎo)彈，用其能覆蓋到”上海、南京”的射程來“制造威懾”。

對此中方回應(yīng)的相當(dāng)“直截了當(dāng)”，外交部直接搬出《開羅宣言》的國際法典告訴日本“舊賬尚未還清”，并點(diǎn)明日本最近舉措足以動搖“中日政治根基”。

簡言之就是告訴日方，話該說的已經(jīng)說了，接下來你們自己看著辦！此刻對比中日實(shí)力差距，這番“警醒之言”足以讓日本冒出冷汗。

怎么辦？日本自然希望可以對中國進(jìn)行“解釋”，畢竟日本政府的目的大概率在于“討好美國”，而不是真的“得罪中國”。

所以什么時候解復(fù)就成了一個問題，而22日的中日韓外長會成為了一個不錯的契機(jī)，因?yàn)榇舜螘h在日本舉行，同中國高層的會晤完全可以成為石破茂接下來訪華的“前哨站”。

但問題是中方會做出“邀請”嗎？3月21日我國外長王毅提前落地東京后，就迎來了日本首相石破茂的接見。

在會談過程中，石破茂沒有迎來中方的“訪華邀請”，反而接收到了王毅外長一句“意味深長”的話語。

當(dāng)日在寒暄過后，王毅外長直接指出“作為一衣帶水的近鄰，‘誠、信’二字才是交往基礎(chǔ)”，所以在中國“抗日”勝利80周年紀(jì)念這一重要關(guān)口，日本需要做出明智選擇。

此言一出，石破茂怎么可能不出一身“冷汗”，中方明確提及“抗日”二字言外之意就是告訴日本不要忘記自己“戰(zhàn)敗國”的身份。

同時運(yùn)用“遠(yuǎn)親不如近鄰”的概念，也“提醒”日方一味的追著美國這個“遠(yuǎn)親”走，不如和中國這個“近鄰”攜手合作，這才是明智之舉。

對此石破茂大概率是領(lǐng)悟了這一“信號”，當(dāng)場就對華做出重要承諾，即尊重中國立場，加強(qiáng)兩國合作，推動兩國關(guān)系。

當(dāng)然，對于石破茂的話語我們也不能單方面的“相信”，畢竟作為一國之首其始終會以本國利益優(yōu)先，石破茂對華承諾的背后，其實(shí)也隱藏了美日之間的“變化”。

在石破茂承諾增加國防預(yù)算后，美國仍然選擇對日施壓，所以本月初石破茂已經(jīng)公開表示“日本防務(wù)自己定，別人說的話不算！”

可惜特朗普“既不吃軟，更不吃硬”，對于日方態(tài)度白宮直接拿出來20年前的數(shù)據(jù)，開始抨擊日本大米700%的關(guān)稅太高了。

美國的意思也相當(dāng)明顯，作為日本最大的大米出口國，甚至去年還讓日本大米出口量增加了2成。此番無疑就是在“敲打”日本，如果不聽話就對你最看重的問題“出手”。

這導(dǎo)致日本必須重新思考近幾個月的外交政策是否有了偏差？以及對待中、美的策略是否應(yīng)該有所改變？

這才有了此番石破茂的“當(dāng)面承諾”，不過對于日本的態(tài)度我國始終“持保留意見”，并且早在王毅外長前往東京前夕就已經(jīng)說的很清楚。

19日，我國外交部在被問及未來是否會因?yàn)槿辗阶鳛槎鴮θ毡臼┬懈鼑?yán)厲的外交態(tài)度時，做出明確回答。

發(fā)言人毛寧表示“我們當(dāng)然希望中日相向而行，但前提是日方能夠‘前看歷史，后看未來’才能推動兩國關(guān)系穩(wěn)定及健康。”

簡言之不管是石破茂希望接到訪華邀請，還是希望重新和中國開啟合作，都需要日本先自己“想明白”并通過實(shí)際作為“端正態(tài)度”后才能決定。

參考資料：

魯中晨報(bào)《石破茂：訪問中國“極其重要”》

澎湃新聞《石破茂訪美目的達(dá)成？專家：日本真金白銀只買來一份“口頭保險(xiǎn)”》

京彩臺灣《外交部：在臺灣問題上，日本尤其應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)言慎行》

環(huán)球時報(bào)《日本首相石破茂會見王毅》

澎湃新聞《扶桑談｜石破茂拒絕美國“加錢”要求：彰顯“戰(zhàn)略自主”還是“戰(zhàn)術(shù)分歧？”》

北京日報(bào)《中國對日本的外交態(tài)度將更加嚴(yán)厲？外交部回應(yīng)》