回復(fù)電商領(lǐng)取《1000份電商運(yùn)營干貨案例》
作者 | 清清 來源 | 電商天下
回應(yīng)一系列爭議
董宇輝不裝了
央視曝光的“保水蝦仁”,將董宇輝再一次送上了輿論的風(fēng)口浪尖,而就在四天之后,在新浪財經(jīng)珍知酌見欄目里,董宇輝罕見吐露了自己的心聲。
東方甄選無疑是繞不開的話題,在“和平分手”的一年之后,董宇輝表示,離開是自己和俞敏洪心照不宣的結(jié)果,單飛其實(shí)早在“小作文”風(fēng)波就埋下了伏筆。
他的原話是:“前年12月那會,我當(dāng)時要走公司真的就廢了,不能拉著那些人去一塊承受這個結(jié)果。我的價值觀要求我必須回來,但回來一段之后你會發(fā)現(xiàn)可能還不是那么舒服,于我來說再留已經(jīng)不合適。”
圖源:新浪財經(jīng)
董宇輝坦言,在自己剛火一個月的時候,就有人曾給出過一年兩億的年薪“挖墻腳”,甚至到了后來,還有比這個數(shù)字更高的待遇找上門,而面對這些“一輩子都花不完”的錢,董宇輝出于對公司的責(zé)任感,最終都選擇了拒絕。
還記得去年6月,董宇輝曾剖白:“我是非常抗拒賣東西的,實(shí)事求是,我到今天都不享受這個工作,雖然覺得自己的工作有支撐意義,但沒有喜悅。”
一邊是帶著與輝同行稱霸抖音帶貨榜的輝煌業(yè)績,一邊是“不喜歡直播、抗拒帶貨”的消極言論,董宇輝的矛盾態(tài)度一度引起大量討論。
彼時輿論場上出現(xiàn)了兩極分化的聲音:有人贊他是“打工人嘴替”,有人譏諷他“既當(dāng)又立”“得了便宜還賣乖”。
而如今,董宇輝將這種“不愛干卻沒有停”的行為解釋為“成長的煩惱”。
圖源:中新經(jīng)緯
在節(jié)目中,董宇輝發(fā)出靈魂反問:“不想上學(xué),但是能不能不上?我感性上就是不想干,但是理性又告訴你,現(xiàn)在公司有300人。”
這種撕裂感像極了西西弗斯神話:推著巨石上山是宿命,而清醒地認(rèn)知這種宿命才是真正的懲罰。
還記得,電商天下在前不久報道過的“保水蝦仁”黑幕,牽涉其中的與輝同行最終以“退一賠三”的千萬賠付收場。
而對于與輝同行此番“教科書般”的危機(jī)處理,網(wǎng)絡(luò)上依舊充斥著截然相反的兩種聲音。
有人點(diǎn)贊“與輝同行賠付及時,勇于擔(dān)責(zé)”,也有人諷刺董宇輝口中的“每月在產(chǎn)品檢測上花費(fèi)近百萬”不過是一句空話——這種撕裂的輿論場,恰是董宇輝當(dāng)下處境的真實(shí)寫照。
在電商天下看來,這場危機(jī)暴露的不僅是品控漏洞,更是知識型主播的集體困境。
從將“羽扇綸巾”讀錯成“羽扇倫巾”,到誤稱居里夫人“發(fā)明X光機(jī)”“獲諾貝爾文學(xué)獎”,董宇輝的每一次口誤都被流量的顯微鏡放大,招來無數(shù)的質(zhì)疑與嘲諷。
不難看出,如今的大眾既渴望打破“全網(wǎng)最低價”的消費(fèi)主義陷阱,又對“文化偶像”有著近乎苛刻的完美期待。
這種矛盾的投射,讓董宇輝不得不在“知識普惠”與“專業(yè)權(quán)威”之間走鋼絲,也正是因?yàn)檫@種高標(biāo)準(zhǔn)與高期待,在每一次董宇輝“翻車”后,飽含質(zhì)疑的噓聲才如此鋪天蓋地。
董宇輝,走上小楊哥的老路
歷史總在重演,而這一次,接到劇本的那個人是董宇輝。
單飛之后,與輝同行的發(fā)展有目共睹。
據(jù)新榜旗下抖音數(shù)據(jù)工具新抖統(tǒng)計,過去一年(2024.1.9-2025.1.8),“與輝同行”在抖音累計帶貨超102億,累計訂單量超1.6億。
同一時間內(nèi),“與輝同行”累計漲粉2012萬,“董宇輝”累計漲粉293萬。目前,“與輝同行”和“董宇輝”兩個賬號的累計粉絲數(shù)超5300萬。
圖源:新榜
然而,一路走高的業(yè)績并沒能抵消董宇輝的“退意”,在與輝同行的直播日歷中我們可以看見,一周總計56場直播中,董宇輝上播的次數(shù)僅有三次。
圖源:與輝同行
除了會在特殊的專場直播中坐鎮(zhèn)之外,董宇輝已然最大程度地將直播間的舞臺讓給了旗下的其他主播。
這樣的安排與董宇輝在對話節(jié)目中的態(tài)度相呼應(yīng),彼時,他一度坦言:“他們 (公司員工) 可能現(xiàn)在無法接受這公司 (與輝同行) 不做了,如果公司有一天發(fā)展到,我不在公司,他們也很好,那就可以了,但他們需要時間。”
值得注意的是,從臺前的網(wǎng)紅帶貨主播,到幕后的企業(yè)管理者,董宇輝的轉(zhuǎn)型之路,似乎與小楊哥的軌跡不謀而合。
還記得在去年四月,彼時風(fēng)頭正盛的小楊哥在直播中透露,會盡量減少出現(xiàn)在屏幕前的頻率,他對自己身份的定位,更傾向于企業(yè)家而非網(wǎng)紅,未來會慢慢從臺前轉(zhuǎn)為幕后。
小楊哥的轉(zhuǎn)身在三只羊的轟然倒塌后中斷,而如今同樣面臨著“去頭部化”困境的與輝同行,亦在經(jīng)歷著相似的危機(jī)。
無論是王海窮追不舍的連環(huán)打假,還是本次官方蓋章下的退一賠三,與輝同行在過去幾個月的種種“翻車”事件證明,獨(dú)立運(yùn)營一年賣出百億的輝煌戰(zhàn)績,也掩蓋不了選品團(tuán)隊與供應(yīng)鏈管理的脆弱性。
當(dāng)董宇輝坦言“很多時候產(chǎn)品檢測報告可能淪為形式”,也暴露出了直播帶貨行業(yè)的殘忍事實(shí)——在即時成交的狂歡里,嚴(yán)謹(jǐn)品控注定是奢侈品。
董宇輝的浮沉,恰是超頭主播時代謝幕的縮影。
從辛巴的假燕窩到小楊哥的虛假宣傳,再到如今的蝦仁風(fēng)波,頭部主播們似乎陷入“起高樓-宴賓客-樓塌了”的輪回魔咒。
當(dāng)商家自播以千億規(guī)模崛起,市場留給“董宇輝”們的耐心正在逐漸減少。
正如他在采訪中所說:“很多人喜歡我們,是因?yàn)槲覀冊阽R頭前真實(shí)有人間煙火氣。”而還能將這份煙火氣息保護(hù)多久、延續(xù)多久,無疑是與輝同行的生存課題。
行業(yè)資訊、案例資料、運(yùn)營干貨,精彩不停
【添加備注:進(jìn)群】
本文首發(fā)于電商天下(ID:DSCTX355)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.