前言

東海的風浪從未如此躁動，日本日前突然拋出撤離12萬沖繩居民的計劃，并公開否定1972年簽署的《中日聯合聲明》，把白紙黑字"承認臺灣屬于中國"的聲明文件當成廢紙。

這個曾給我們帶來深重苦難的島國，為何敢在軍力懸殊四倍的情況下鋌而走險？日本這一連串動作，擺明了是要掀桌子。可他們似乎忘了，對面站著的是2024年的中國，一個GDP甩開日本4倍、軍艦戰機數量碾壓的東方大國。

日本究竟在賭什么？中方又是怎么回應的呢？

日本要求沖繩民眾大撤離，公開撕毀歷史文件

沖繩島上的居民最近怕是睡不安穩了。

日前，日本政府一紙“12萬人撤離計劃”下來，理由是應對臺海緊急事件。但明眼人都知道，這是沖著美軍即將部署的大殺器鋪路，號稱能覆蓋中國大陸的“堤豐”導彈系統，正虎視眈眈瞄準東部沿海。

鐵了心要當美國馬前卒的日本，究竟在打什么鬼主意？

撤離12萬沖繩民眾關系重大，并不是張下嘴就能完成的事情，雖然日本公布了該計劃，但詳細的撤離方案并沒有出臺。

日本口中“為了預防臺海緊急事件”，說白就是臺海沖突，前些天G7攤牌要求中國不得改變現狀，作為美國盟友的日本，自然要提早做出打算，畢竟早前日本多次介入臺海問題被中方嚴厲警告多次。

如果說撤離沖繩是提前預防，那日本否認《中日聯合聲明》就是在開歷史倒車。

近日，面對國會議員的質問，日本政府居然臉不紅心不跳地宣稱，1972年簽的《中日聯合聲明》沒走國內流程，不算數。當年白紙黑字寫著“承認臺灣是中國領土”、“斷絕官方往來”的鐵證，竟被日本當成了可以隨手撕毀的廢紙嗎？

細品這份聲明的內容，就明白日本為何急眼了，承認新中國合法性、斬斷臺日官方勾連、白紙黑字定下臺灣歸屬，就是捆住日本右翼手腳的三重鎖鏈。如今他們掄起鐵錘砸鎖，擺明了是要放開手腳搞“議員竄臺”、軍援臺獨，甚至可能重演甲午年竊取臺灣的野心。

石破茂政府向美國背書，否認該聲明就無異于是在否認“開羅宣言”和“波茨坦公告”，走在中國對立面，也是走在了國際的對立面。

中方提醒日本要禁止“軍國主義陰魂”復活被當成了耳旁風。對于日本的錯誤言論，日前毛寧在記者會上駁斥，《中日聯合聲明》當然具有法律效力。隨后強調稱“一個中國原則是中日關系的政治基礎”！

中國亮劍，全面反擊

面對日本的連環出招，中國這次的反擊用八個字來形容，既擺事實，也掀老底。

不論是從軍事還是歷史法理，日本沒有底氣可言，當年血淋淋的事實告訴國際社會，絕對不允許日本再次掀起戰爭浪潮。

日本想要否認《中日聯合聲明》，想要重新掌控東海局勢，但僅僅軍事實力，解放軍直接把中日軍力對比甩出一條街，4倍GDP、4倍軍費、3倍軍艦潛艇、4倍先進戰機等等。這串數字讓日本自衛隊那點家底成了笑話。

面對死性不改的這位鄰居，中國點破關鍵，若日本政府打算沖繩真要變成導彈基地，解放軍第一波打擊必然直搗黃龍！管你是什么“堤豐”還是駐軍，必將成為首要打擊目標。

日本不是說《中日聯合聲明》沒走國內流程嗎？那琉球群島也從未在中國國內走過程序，按照歷史和法理，這里仍然歸屬中國，日本在琉球群島的行為，又該怎么解釋？

現在拿臺海問題表態，中方還沒追究琉球群島的關鍵問題呢，日本此舉毫無勝算，否認聯合聲明選擇只有一個：要么承認所有戰后秩序，要么當全世界的面繼續耍無賴。

賭國運的日本，有三大致命誤判

明明實力差距懸殊，日本為何還敢瘋狂挑釁？扒開表象看本質，藏著三個要命的誤判：

日本忘記歷史和現實問題，錯把“狗鏈”當勛章，戰后被美國壓制了70多年的日本，居然把這些當成了榮譽項。

石破茂政府拼命叫囂“中美對抗我當先鋒”，卻不想想，如果美國真會在核戰爭里為日本拼命，那之前日本“失落的三十年”又算什么，美國白紙黑字給的“核保護傘”，說到底不過是張空頭支票。當年烏克蘭相信西方承諾的下場，日本該不會沒看到吧。這些事實擺在眼前，既是警告也是教訓。

進入21世紀的日本，仍然活在80年前的舊夢里。某些日本政客至今覺得二戰輸給美國不算丟人。

看看他們的軍事部署就懂了，狂造高超音速導彈、拼命修改和平憲法、甚至把自衛隊寫進憲法。但他們似乎忘了，2024年的中國早已不是積貧積弱的民國，殲-20隱身戰機掠過的天空下，自衛隊那點F-15J連起飛的機會都懸。

不得不承認，日本在近代史上確實強大，但現在中國早已不是過去的中國了。

想要重啟當年輝煌，妄想“不輸就是贏”的心態大錯特錯。

日本打的如意算盤是，只要把臺海拖入持久戰，就能打斷中國崛起進程。

可他們選擇性忽視了兩個致命問題，解放軍火箭軍數千枚導彈正枕戈待旦，十萬名解放軍隨時可以出擊，而日本列島全境都在射程之內；更別說中國手里還捏著琉球群島（沖繩）主權未定的王牌，真要掀桌子，誰先出問題還說不定呢。

看著日本在危險道路上一路狂飆，恍惚間仿佛看見甲午戰爭前的賭國運瘋狂。但2024年不是1894年。當日本還在盤算“導彈部署”“修憲擴軍”時，中國早已踏上新征程。

從甲午海戰的硝煙到新時代的科技博弈，從《馬關條約》的屈辱到《中日聯合聲明》的破棄，歷史總是驚人地相似卻又本質不同。

這一次，鋼鐵洪流般的055大驅代替了北洋水師的木殼戰艦，十四億人的眾志成城取代了晚清的腐朽無能。當日本政客還在幻想"不輸即是贏"時，他們或許該重溫《波茨坦公告》的終章：無條件投降，從來都是侵略者的唯一歸宿。

參考資料：
毛寧：《中日聯合聲明》當然具有法律約束力
2025-03-21 15:11·決策與信息雜志