導(dǎo)讀：除憑實(shí)力說話外，特朗普不是普京的對手。

一、俄羅期“七大寡頭”的來源

蘇聯(lián)解體后，俄羅斯在1990年代通過“休克療法”快速私有化，一些人通過非常手段逐漸形成一些大財團(tuán)，逐漸發(fā)展成為控制俄羅斯經(jīng)濟(jì)命脈、掌握大量工業(yè)和金融資本的七大寡頭，分別為能源行業(yè)的霍多爾科夫斯基（尤科斯石油）、阿列克佩羅夫（盧克石油），金融行業(yè)的別列佐夫斯基（聯(lián)合銀行）、弗里德曼（阿爾法銀行），傳媒行業(yè)的古辛斯基（獨(dú)立電視臺 NTV）、別列佐夫斯基（公共電視臺 ORT），以及冶金的波塔寧（諾里爾斯克鎳業(yè)）。

二、俄羅斯“七大寡頭”的具體情況

（一）七大寡頭通過 “債轉(zhuǎn)股”等方式低價收購國有資產(chǎn)，控制了石油、金融、傳媒等關(guān)鍵領(lǐng)域，并深度干預(yù)政治。特別是，在葉利欽執(zhí)政時期，七大寡頭基本

控制著俄羅斯的經(jīng)濟(jì)命脈，導(dǎo)致俄羅斯政權(quán)實(shí)際上被寡頭控制。

例如，1996年葉利欽連任時，寡頭們出資3 億美元資助其競選，并通過媒體操控輿論，甚至威脅“讓一只猴子當(dāng)總統(tǒng)”（此言出自別列佐夫斯基）。作為回報寡頭，葉利欽亦任命別列佐夫斯基為安全會議副秘書，古辛斯基（其旗下媒體曾在三天內(nèi)播出 1200 條抹黑普京的報道）則為克里姆林宮常客。

這使得1996-1999年期間（即葉利欽第二任期）為七大寡頭的黃金時代，其通過經(jīng)濟(jì)掠奪、政治操控等手段積累財富。以經(jīng)濟(jì)掠奪為例，七大寡頭通過操縱價格（如古辛斯基控制的媒體抬高廣告費(fèi)率）、偷稅漏稅（霍多爾科夫斯基的尤科斯公司十年逃稅超 200 億美元）和資本外逃（1992-1999 年累計外逃資本達(dá) 1500 億美元）積累財富。

（二）1996年10月，別列佐夫斯基在接受英國《金融時報》采訪時說“六大金融集團(tuán)（除盧卡伊爾集團(tuán)外）控制了50％的俄羅斯經(jīng)濟(jì)和絕大部分傳媒”。

三、普京與“七大寡頭”

普京在競選前后曾多次表態(tài)稱其將遠(yuǎn)離寡頭、擺脫寡頭集團(tuán)的影響，但也因此在競選過程中遭受到“七大寡頭”的阻擊。

（一）1999年8月，擔(dān)任俄羅斯聯(lián)邦安全局局長的普京擔(dān)任俄羅斯總理，并著力解決車臣問題，得到了俄羅斯社會的高度評價。這一時期，普京本人與七大寡頭之間的關(guān)系也比較平穩(wěn)，唯一與其有過節(jié)的寡頭是支持莫斯科市長盧日科夫的媒體大亨、“橋一媒體”集團(tuán)公司總裁弗拉基米爾·古辛斯基。

（二）2000年5月，普京正式宣誓就職俄羅斯總統(tǒng)，并立即召集七大寡頭開會，以威脅的語氣要求他們退出政治。同年6月中旬俄羅斯強(qiáng)力部門便聯(lián)合司法部重拳出擊打擊寡頭勢力，開始對寡頭進(jìn)行清算，引起海內(nèi)外廣泛關(guān)注。

當(dāng)時的背景時1996-1997年金融危機(jī)期間，俄羅斯社會民眾對七大寡頭的痛恨達(dá)到了一個高潮，為普遍進(jìn)行清算提供了輿論方面的支撐。

（三）對寡頭的清算情況大致如下：

1、2000年6月，傳媒寡頭古辛斯基因“侵吞國有資產(chǎn)”罪名被逮捕，該傳媒公司隨著被國有化，古辛斯基最終流氓西班牙。

2001年通過《大眾傳媒法》，限制外資控股媒體，將 NTV、Channel One 等主流媒體收歸國有或由親政府寡頭控制。當(dāng)然在這一過程中，普京的做法并非一刀切，

2000年7月中旬，普京在接受法國記者的采訪時也曾表示，“殺富濟(jì)貧是下下策，我們不搞殺富濟(jì)貧那一套，我們要加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)原則，要使所有的業(yè)主感到自己不但能保住自己的財產(chǎn)，而且還能在俄羅斯領(lǐng)土上放心地使用、支配和擴(kuò)大自己的財產(chǎn)。”

2000年7月28日，普京總統(tǒng)邀請了21位俄羅斯著名的寡頭和企業(yè)家召開圓桌會議，其中被邀請的有著名的“尤科斯”石油公司總裁米·霍多爾科夫斯基（2003年入獄）、“天然氣工業(yè)”公司總裁列·維亞希列夫、“俄羅斯統(tǒng)一電力”公司總裁阿·丘拜斯、俄政府前總理、現(xiàn)任“國際羅斯”集團(tuán)總裁弗·波塔寧等寡頭，此時沒有被邀請的對象也成為清算目標(biāo)。

2、2003年，金融寡頭別列佐夫斯基因偷稅漏稅、賄賂等罪名被起訴，2013年在英國倫敦離奇死亡。有意思的是，在1999年年底的杜馬選舉和2000年的總統(tǒng)大選中，別列佐夫斯基曾高調(diào)支持普京，不過后來證明這可能是他的一廂情愿之舉。

3、2003年，石油寡頭霍多爾科夫斯基因“欺詐、逃稅”罪名被捕，導(dǎo)致尤科斯石油公司被拆分，資產(chǎn)相應(yīng)收歸國有，使得俄羅斯石油公司（Rosneft）、俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司（Gazprom）等國企控制了全國 90% 以上的石油天然氣資源。其中，Gazprom還通過“土耳其溪”“北溪”等管道項(xiàng)目主導(dǎo)歐洲能源供應(yīng)。

四、清算之后

在對傳統(tǒng)七大寡頭清算后，普京也開始培育新寡頭，如謝欽（俄油總裁）、米勒（Gazprom總裁）等人。同時隨著西方企業(yè)撤離俄羅斯，新一代商人（如亞歷山大?瓦爾沙夫斯基）通過“資產(chǎn)強(qiáng)制收購”政策接盤麥當(dāng)勞、大眾汽車等資產(chǎn)。以上均使得俄羅斯經(jīng)濟(jì)開始逐漸“內(nèi)向化”，不過經(jīng)濟(jì)命脈確實(shí)也掌握在自己的手里。

當(dāng)然，從全球視角來看，俄羅斯寡頭的命運(yùn)類似于拉美國家的“國家資本主義”，但更強(qiáng)調(diào)安全部門與經(jīng)濟(jì)精英的聯(lián)盟。普京的策略雖短期內(nèi)鞏固了權(quán)力，但也埋下了經(jīng)濟(jì)僵化和社會不滿的隱患。

免責(zé)聲明

本公眾號所載的資料、意見及推測僅反映發(fā)布當(dāng)日的判斷。本公眾號中的內(nèi)容和意見僅供參考。本公眾號所載信息均為作者本人觀點(diǎn)，不代表任何投資意見或建議。

本公眾號對所載原創(chuàng)內(nèi)容保留一切權(quán)利，未經(jīng)許可，任何機(jī)構(gòu)和個人不得以任何形式翻版、復(fù)制、發(fā)表或引用本公眾號所載的任何原創(chuàng)內(nèi)容。如征得本公眾號同意進(jìn)行引用、刊發(fā)的，需在允許的范圍內(nèi)使用，并注明出處為《梧桐樹智庫》，且不得對相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行任何有悖原意的引用、刪節(jié)和修改。