作者丨梳子姐

人生在世，殊為不易，總需要向現實妥協一些東西，總需要做一些不情愿的事情。

司馬南因為偷稅的事被搞得聲名狼藉后，許多人都從不同角度進行反思解讀，當然大多翻的是陳年舊賬。

比如，一直被司馬南攻擊的作家莫言，捐款達1100多萬元做公益，而司馬南本人呢，偷稅被罰了900多萬。

兩個人放在一起比較，哪個無恥，哪個卑鄙？

有網友說，莫言敢把自己的思想寫出來，人家的靈魂是干凈的，口是心非、兩面三刀的司馬南靈魂又是什么底色呢？

假如他偷稅的事沒有暴露，毫無疑問這次司馬南又會義正辭嚴地加入到辱罵李嘉誠的隊伍中來。

仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人。

那些標榜著文化、標榜著道德、標榜著正義、標榜著愛國正能量的，其背后人性果真就高尚，就偉大，就純潔，就與眾不同嗎？

莫言批判著社會的丑陋一面，又躬身做著縫縫補補的善事，司馬南上竄下跳、巧舌如簧地欺騙著底層大眾，卻故意干著違法牟利的勾當，兩廂比較，還有什么好說的呢。

其實，司馬南這種人早就千夫所指，為人厭棄，又是誰放縱他登堂入室，招搖過市的呢？

某種程度，司馬南就是個工具，就是個玩物，就是個小丑，就是投一部分人所好。

司馬南出賣的是靈魂，是一個人身上最珍貴的東西。

相比之下，那些出賣身體，出賣勞力的人，下場就慘得多了。

昨天看到一條新聞，溫州有個顧客找代駕時，總費用為52.6元，但他只支付50元，竟然把零頭給抹了。

代駕司機氣不過，打電話發短信索要剩下的2.6元，卻遭到對方辱罵。

挨罵后誰心里都不好受，司機一怒之下將顧客前往的KTV舉報給警方，理由是里面存在有償陪侍，最后結果是涉事KTV被責令停業整頓三個月。

看到這條消息后，趕緊去問了問DeepSeek，得到的結論是有償賠侍均為違法行為。

但現實中又存在一個悖論，如果絕對取消有償賠侍，那么會有多少娛樂場所關門倒閉呢？

過去有人定的底線是“賣藝不賣身”，可是現在既不允許“賣藝”，更不允許“賣身”，但是鼓勵出賣靈魂。

那些公然且肉麻的吹捧、諂媚、頌揚無不是在出賣靈魂，并且都習以為常，毫不避諱了。

靈魂真的就那么不值錢嗎？

媒體還報道一個勵志典型，說是有個北大醫學院的畢業生，后來改行學正骨，生意非?；鸨?，每次正骨價格1萬元，年收入超過百萬，找他治病得提前數月排隊預約。

其中有個插曲，從北大高材生變成正骨師后，他遭到了很多誤解，其中就包括自己的同學，而且被“踢”出了班級群。

僅僅因為同學干了正骨，就把人家給踢出群，想象不到北大竟然能培養出這種狹隘且偏執的學生。

“思想自由、兼容并包”，這是蔡元培先生提出的辦學方針，更是北大的精神和靈魂，現在這靈魂還存有多少？

很多事情都是存在必然聯系的，只要司馬南這種人大行其道，只要虛偽的出賣靈魂者高高在上，這些惡劣的文化基因就會傳承下來并發揚光大。

有位學者尖銳地批判道：你們拍拍良心，我們做了多少齷齪的事，你感覺你比三陪小姐干凈？

缺什么吆喝什么，自卑至極便會到處兜售自信。

通常情況下，那些標榜自己純凈高尚的，靈魂深處往往無比骯臟。

不信就看司馬南，他便是活生生的典型例子。

-完-

筆不阿貴，文不奉承

Liurushi2022

比較犀利的文我會發這個備號上