聲明：本文內(nèi)容均引用網(wǎng)絡(luò)資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，請悉知。

近期，圍繞大 S 離世后的一系列風(fēng)波，再次將相關(guān)人物卷入輿論的漩渦中心，其中，對大 S 兩個(gè)年幼孩子小玥兒和小菻菻的無端謾罵，尤為令人痛心與憤慨。

當(dāng)大 S 生命垂危之際，她心心念念、萬般不舍的便是自己的兩個(gè)孩子，那份深沉的母愛，曾讓無數(shù)人為之動容。令人匪夷所思的是，如今大 S 的粉絲，甚至其娘家的部分支持者，竟將這兩個(gè)無辜的孩子視為 “假想敵”，惡毒的謾罵聲如洶涌的潮水般向他們襲來。這一現(xiàn)象，嚴(yán)重違背了公序良俗，沖擊著人們的道德底線，實(shí)在是令人難以理解，堪稱毀三觀之舉。

小玥兒和小菻菻，不過是十幾歲的孩子，正處在天真爛漫、對世界充滿憧憬的年紀(jì)。但現(xiàn)實(shí)卻對他們格外殘酷，他們連承載著母親氣息的豪宅都無法繼續(xù)居住。具俊曄，這位闖入他們生活的繼父，迫使他們不得不搬離親爸爸為親媽媽購置的溫馨家園。面對如此變故，兩個(gè)孩子展現(xiàn)出了超乎年齡的隱忍與堅(jiān)強(qiáng)，沒有哭鬧，沒有反抗，默默承受著生活給予的沉重打擊。

在此，不得不對汪小菲和張?zhí)m的做法肅然起敬。以汪小菲和張?zhí)m在這件事情上的影響力，如果他們選擇強(qiáng)硬對抗，只需讓孩子出面表達(dá)不希望繼父具俊曄留在豪宅的意愿，便極有可能輕松達(dá)成目的，將具俊曄趕出家門。然而，他們沒有這么做。他們深知孩子的內(nèi)心脆弱，不希望孩子卷入這場復(fù)雜的紛爭之中，于是毅然選擇讓孩子搬出豪宅，住進(jìn)出租屋，將決定權(quán)留給了 S 一家和具俊曄。這種仁義之舉，充分彰顯了他們的善良與擔(dān)當(dāng)。而小玥兒和小菻菻的乖巧懂事，更是讓人心疼不已。他們默默承受著一切，用自己稚嫩的肩膀，努力適應(yīng)生活的巨大變化。但令人無奈的是，在這個(gè)現(xiàn)實(shí)世界里，似乎真如那句 “人善被人欺” 所言，他們的隱忍退讓，不僅沒有換來應(yīng)有的理解與同情，反而成為了一些好事者肆意攻擊的借口。

如今，小玥兒和小菻菻在某些好事者的口中，竟成了 “克母者” 這般荒謬的存在。這些好事者，毫無底線地公然咆哮，要求兩個(gè)孩子 “滾回北京，別留在灣灣惡心徐家人”。如此惡毒的言論，簡直可笑至極，卻又可悲萬分。在這個(gè)信息傳播迅速的時(shí)代，一向?qū)浾摌O為敏感的 S 媽，很難想象她會對這些謾罵孩子的留言毫無察覺。那么，我們不禁要問，S 媽真的愛大 S 嗎？如果答案是肯定的，那么她是否應(yīng)該將對女兒的愛，分一部分給大 S 的兩個(gè)孩子呢？是否應(yīng)該勇敢地站出來，對那些謾罵孩子的好事者堅(jiān)定地說 “不” 呢？

遺憾的是，截至目前，這些充滿惡意的留言已經(jīng)存在超過四十八個(gè)小時(shí)，卻未見 S 一家對此有任何回應(yīng)。相反，馬筱梅，以及汪小菲和張?zhí)m的支持者們站了出來。馬筱梅，出于對孩子的關(guān)愛，擔(dān)心兩個(gè)孩子無法走出媽媽去世的陰霾，主動帶著小玥兒和小菻菻出去散心，通過做手工等活動，試圖分散孩子們的注意力，幫助他們緩解內(nèi)心的傷痛。這種行為，無疑展現(xiàn)了真正的母愛與關(guān)懷。而汪小菲和張?zhí)m的支持者們，也紛紛挺身而出，力挺小玥兒和小菻菻，對那些好事者予以有力的回?fù)簦眯袆訛閮蓚€(gè)孩子筑起一道保護(hù)的屏障。

大 S 的離世，是一場巨大的悲痛，但逝者已逝，生者更應(yīng)積極面對生活，勇敢前行。難道僅僅因?yàn)榇?S 的去世，小玥兒和小菻菻就必須整日在家中哭天喊地、不吃不喝，以此來證明他們的悲傷與孝心嗎？顯然不是。真正的傷心往往藏于內(nèi)心深處，并非如 S 媽和小 S 那般，天天在網(wǎng)上發(fā)文宣泄情緒。小玥兒和小菻菻作為大 S 的親生子女，與她血脈相連，他們對母親的孝心，豈是那些好事者可以隨意評頭論足的？更令人難以理解的是，這竟然成為了 S 媽不通知小玥兒和小菻菻參加母親下葬儀式的理由，實(shí)在是讓人感到心寒。

如今，隨著大 S 遺產(chǎn)繼承戰(zhàn)的逐漸明朗，各方的態(tài)度與立場也愈發(fā)清晰。汪小菲和張?zhí)m，穩(wěn)如泰山，堅(jiān)定地站在孩子身后，全力維護(hù)兩個(gè)孩子的合法權(quán)益，誓要讓他們得到應(yīng)有的遺產(chǎn)份額。在這個(gè)過程中，小玥兒和小菻菻是否回京，這一重要決定，唯有他們自己能夠做出，即便是汪小菲，也僅僅只能為孩子提供建議，充分尊重孩子的意愿。然而，那些好事者卻毫無自知之明，竟妄圖干涉孩子的生活，毫無道理地驅(qū)趕他們離開臺北，實(shí)在是荒唐至極。

S 媽，作為小玥兒和小菻菻的姥姥，本應(yīng)給予他們關(guān)愛與保護(hù)。但如今，面對好事者對孩子的惡意攻擊，她卻選擇了沉默。好事者聲稱孩子 “惡心徐家人”，但仔細(xì)想來，孩子究竟做錯(cuò)了什么？大 S 的去世本就是一場令人痛心的意外，而孩子依法繼承母親的遺產(chǎn)，這是天經(jīng)地義的事情。難道只有孩子將遺產(chǎn)拱手讓給姥姥，才會被視為 “好人” 嗎？這種想法，無疑暴露了部分人的貪婪與自私?；仡欉^去，汪小菲作為徐家十年的女婿，為這個(gè)家付出諸多，卻未曾得到應(yīng)有的尊重與回報(bào)。如今，他絕不會讓自己的孩子重蹈覆轍，S 一家想要通過不正當(dāng)手段牟取利益的如意算盤，注定無法得逞。

在這場復(fù)雜的紛爭中，我們衷心希望各方能夠保持理性與善良，尤其是 S 媽，能夠正視對孩子的謾罵，站出來保護(hù)自己的外孫外孫女。同時(shí)，也希望小玥兒和小菻菻能夠在家人的關(guān)愛與保護(hù)下，走出陰霾，健康快樂地成長，不要讓那些無端的惡意，影響他們美好的未來。

(免責(zé)聲明）文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改！