據澎湃新聞報道，荷蘭海牙當地時間3月14日，菲律賓前總統杜特爾特通過視頻連線的方式，在國際刑事法院第一預審庭出庭接受聆訊。主審法官尤利亞·安托內拉·莫托克將審前聽證的日期定在9月23日，屆時將確定控方證據是否足夠有力，值得將案件送交審判。據美聯社報道，審判可能持續數年時間，而如果杜特爾特被定罪，他將最高將面臨無期徒刑。此次爭議事件的核心是杜特爾特在擔任達沃市市長和菲律賓總統期間發動的“禁毒戰爭”。

杜特爾特（資料圖）

杜特爾特在菲律賓那可是大名鼎鼎。他當總統時開展了超強硬的禁毒行動。杜特爾特上臺后鐵了心整治，手段特別強硬，老百姓都覺得他是真心為民除害的好總統。可誰能想到，就因為這場禁毒，他被西方和海牙國際刑事法庭盯上了。他們說杜特爾特禁毒造成上萬人死亡，但很多人懷疑背后有政治陰謀。杜特爾特和馬科斯陣營之前就有矛盾，馬科斯上臺后放話，杜特爾特一回國就抓他，就像提前設好陷阱。

菲律賓參議院20日對前總統杜特爾特被拘留一事舉行聽證會。參議院外交關系委員會主席、總統馬科斯的姐姐伊梅·馬科斯在開場時表示我們現在正在看到一位菲律賓同胞、一位領導人、一位父親、一位祖父、一位為國家服務的人被帶走，被聲稱有權審判他的外人帶走。這是根據誰的法律？我們的還是他們的？菲律賓什么時候變成了海牙的一個省？如果他們可以闖入我們的家，帶走我們中的一員，那有什么能阻止他們一次又一次地這樣做？對你、對我、對我們之中的任何人。

好在事情并非沒有轉圜的余地，國際刑事法院聲明，如果針對杜特爾特的指控沒有得到正式確認，審判程序是不會啟動的。同時在正式審判開始之前，杜特爾特還享有申請臨時釋放的權利，這也就說明如果證據不足或者指控不力的情況下，杜特爾特可以避免受審。若是事情真的發展到這一地步，杜特爾特或許不用在海牙監獄待上一年半載，甚至可以被直接釋放。國際刑事法院的這一做法和此前的態度差別非常大，之前是完全不允許以“健康危機”為理由申請保釋。

杜特爾特（資料圖）

順帶一提，杜特爾特的副總統女兒莎拉也到了海牙，在觀眾席上旁聽了這次聽證會。杜特爾特受審期間，莎拉沒有閑著，而是四處活動，爭取探視父親的機會，并在輿論層面對馬科斯政府施壓，一再強調，杜特爾特的逮捕，完全是出于“政治迫害”。菲律賓總統小馬科斯則回應說，他只是遵循“國際慣例”，執行國際刑警組織的逮捕令。但各方都傾向于認為，這是一次目的性極強的打擊報復，從國際刑警組織到國際刑事法院，都是馬科斯“借刀殺人”的手段罷了。

馬科斯政府的所作所為，真的讓人覺得他是在出賣菲律賓的國家主權。這起事件其實不僅僅是杜特爾特一個人的事情，它背后反映的是菲律賓國內的政治矛盾和國家主權問題。馬科斯政府的舉動，讓菲律賓人民感到了不安。希望菲律賓能夠保持國家的獨立和尊嚴，也希望菲律賓人民能夠團結起來，為自己爭取一個更好的未來。杜特爾特的受審，或許只是一個開始。但菲律賓人民的覺醒，才是這場風波中最值得關注的。

馬科斯（資料圖）

法律專家指出，本案實質觸及國際刑事法院的深層困境：當國家司法體系被認為 "不愿或不能" 行使管轄權時，國際機構如何平衡司法正義與主權尊嚴？杜特爾特政府曾組建特別調查組審查禁毒戰爭中的違法行為，但國際社會認為其調查力度不足。這種認知差異，恰是國際刑事法院介入的合法性基礎，卻也成為主權國家詬病的焦點。國際刑事法院的玻璃幕墻倒映著抗議人群的剪影，這座象征全球正義的建筑正面臨嚴峻考驗。