美能達MD ZOOM 70-210mm F4鏡頭在二手市場是一款很容易被人忽略的鏡頭，同時也是可能被一些人捧上天的鏡頭。之所以會產生兩極分化的觀點，其核心根源與其出現的歷史和合作方有關。

一、歷史淵源與技術創新

美能達MD ZOOM 70-210mm F4應該說是美能達中焦距變焦鏡頭的一款代表性產品，其演變過程可能要追溯到美能達第一款中焦距變焦鏡頭80-160mm F3.5光圈恒定變焦鏡頭。

美能達80-160mm F3.5是一款體型巨大且十分沉重的鏡頭，它仍然代表了當時比較高的鏡頭生產工藝。鏡頭采用雙環設計，而且使用了自動光圈技術。無論從哪一點看，這款鏡頭都是非常豪華的，在當時的市場上也很少見，到今天只是一種傳說。

到了1972年，美能達新推出了一款變焦鏡頭，80-200mm F4.5恒定光圈鏡頭。鏡頭采用單環設計，擁有非常出眾的成像品質。進入MD時代以后，美能達80-200逐漸被后來的75-200mm F4.5恒定光圈鏡頭所取代，這款鏡頭大致生產了三代，很快又被70-210mm F4所取代了。

1984年，Minolta設計生產了70-210mm F4.0恒定光圈鏡頭，屬于美能達 MD Rokkor-X 系列末期產品。

有一種說法認為，70-210mm鏡頭是源自于最初的75-200mm F4.5鏡頭。但如果比較兩者之間的光學結構，就會發現兩款鏡頭存在著很大的差別，是兩款有著各自設計理念的鏡頭系列。

MD 70-210mm F4.0鏡頭有著非常出眾的成像品質，便捷性好，近距離成像質量高，暗部細節表現優秀，是美能達“實用主義光學”的集大成者。然而70-210mm F4的出現是手動鏡頭向自動對焦鏡頭過渡的歷史階段，在市場上存活的時間也并不長，1984年，美能達就推出了依據這一鏡頭光學設計的AF 70-210 F4鏡頭，開啟了新的一個歷史時期。

之所以在目前的二手市場，美能達80-200mm F4.5，75-200mm F4.5和70-210mm F4會出現完全不同的用戶認知，核心原因不僅在于當年美能達當年在鏡頭設計優秀表現，更是由于當年正處于美能達與萊卡的深度合作期，徠卡也依據這三只變焦，生產了相同規格的鏡頭。這就是徠卡（Leica） Vario-Elmar R 80-200 F4.5、Vario-Elmar R75-200 F4.5和Vario-Elmar R 70-210 F4.0三款變焦鏡頭?，F在的人習慣說美能達70-210mm F4具有萊卡“血統”，但從實際的技術發展來看，應該說當年徠卡（Leica） Vario-Elmar R 70-210 F4.0具有日系美能達“血統”。

徠卡使用美能達鏡頭的光學設計，并非只是出于市場因素，更多的是技術方面的考量。就拿MD 70-210 F4來說，美能達通過該鏡頭證明，變焦鏡頭并非“畫質妥協的代名詞”。這一鏡頭采用的三組聯動變焦結構成為后續70-200mm F4鏡頭的參考模板，而UD鏡片的應用經驗為美能達后來APO望遠鏡頭奠定了基礎。

二、鏡組結構及畫面質感、色彩表現

相對于美能達MC 80-200 F4.5鏡頭，美能達MD 70-210mm F4采用了簡化結構，鏡組采用了9組12片結構（這一結構在現在的一些資料中有不同的表述，但從Lens-DB網站的信息看，9組12片應該是正確的），2010年《攝影之友》 retrospective曾對這一鏡頭的評價是，“這款鏡頭是美能達工程師‘減法哲學’的典范：用更少的鏡片、更簡單的結構，實現不遜于競品的性能?！?/p>

MD 70-210mm F4重約635g，推拉變焦設計，最近對焦距離1.1米，長度153mm，確實足夠輕足夠小。

分辨率和銳度方面，這支鏡頭即使在F4全開光圈下也能提供令人驚訝的良好中心銳度，收縮至F5.6光圈可提升對比度，而F8時中心分辨率已達到許多現代入門級變焦鏡頭的水平。然而，在210mm長焦端情況有所不同，全開光圈下的銳度偏軟，需至少收縮至F8才能獲得可用細節。這可能是由于長焦端的球面像差和場曲導致的。從實際使用的情況看，F8-F11是其最佳畫質的光圈區間（接近定焦鏡頭標準）。

邊緣銳度方面，受限于變焦設計，MD 70-210mm F4邊緣畫質在70mm廣角端下降約15%-20%（尤其是f/4全開時），但210mm長焦端邊緣衰減較輕（約10%），收縮光圈后改善明顯，但整體邊緣銳度仍偏弱。

對比度表現方面，中高反差場景下表現優秀，暗部細節保留較好；但在大光比逆光時，受鍍膜技術限制，對比度會輕微下降（需搭配遮光罩使用）。

MD 70-210mm F4色彩風格與用戶認知中的美能達鏡頭略有區別，這也是一些用戶認為這一鏡頭與徠卡Vario-Elmar R 70-210 F4.0同源的根據。從鏡組結構上看，Vario-Elmar R 70-210 F4.0確實與MD 70-210 F4一致，但在鍍膜上兩者有很大的差別。雖然MD 70-210mm F4具有典型的1980年代美能達風格，但色彩還原偏中性微冷（尤其在藍綠色調表現上），與徠卡的濃郁暖調或富士的鮮艷風格形成對比。

膚色呈現自然，略帶淡雅質感（適合人像攝影），飽和度中等，暗部色彩過渡平滑，高光區域不易過曝（膠片時代設計對動態范圍優化較好）。

當然，受當時鍍膜技術的影響，逆光下表現不佳，同時焦外紫邊明顯也在意料之中。MD 70-210mm F4的光圈葉片為弧形七片，在全開光圈下焦外呈近圓光斑，但在210端二線性仍比較明顯，在轉接到數碼相機后，背景會呈現雜亂散景狀態。

三、使用體驗與建議

目前美能達MD 70-210mm F4在二手市場的價格大致在300-500元之間，比較令人欣慰的是，受美能達高質量的影響，相對于佳能FD70-210 F4和尼康AI 80-200 F4.5，美能達MD 70-210mm F4的成色保存得更好，不像佳能同規格的鏡頭霉灰霧出現的情況普遍存在，一般成色都比較好。

在操控性上，雖然過去了四十多年，從刀客使用的這支MD 70-210mm F4鏡頭來看，變焦的阻尼和對焦的阻尼仍然很好，光圈的檔位清晰，質感很好。雖然是手動鏡頭，但由于對焦行程較長，仍然可以很方便地完成精確對焦。

雖然MD 70-210mm F4采用了全金屬機身，但從使用感受來看，其重量確實不會令人不適，出門攜帶也非常方便。

相對于現代數碼鏡頭，美能達MD 70-210mm F4確實在銳度上不占優勢（但基本上可以喂飽2500萬像素的相機），但其色彩和暗部細節，確實是現代鏡頭所不具備的，這種復古渲染風格，能給照片帶來一種全新的視覺體驗。

1984年，《日本相機雜志》認為，“美能達MD 70-210mm F4改寫了變焦鏡頭的游戲規則——它足夠輕，可以掛在脖子上一天；足夠銳，能應付大多數拍攝場景?！睅资赀^去了，這支鏡頭在數碼時代仍然有其獨特的魅力，“美能達70-210mm F4是手動變焦時代的杰作，雖然分辨率不及現代鏡頭，但其色彩和機械手感無可替代。”