山西陽高“訂婚強奸案”備受關注，該案刑事民事二審將于下周二開庭，而刑事案件二審已歷經三次延期。自2023年5月案發，被告人席某某已被羈押長達22個月，一審因強奸罪獲刑3年的他當庭上訴，案件的走向牽動著公眾的心。

從現有披露信息看，強奸罪的定性關鍵在于是否存在強迫行為。按照法律規定，只要證實強迫行為存在，強奸罪即可成立。在此案中，女方稱男方不顧其反抗強行發生關系，事后還實施點火、呼喊救命等行為，這些似乎都指向男方的強迫行為。

然而，這起發生在訂婚情侶之間、婚房之內的案件，卻讓人困惑。常理來說，訂婚之后感情升溫，發生親密關系或許是自然而然的事，為何會出現強迫情況？一種猜測是女方性格剛烈，堅守傳統觀念，堅持要在結婚后才發生關系。但這也只是猜測，真相究竟如何，還需法庭依據證據查明。

關于強奸定性，一直存在爭議，對男方似乎較為不利。因為在某些情況下，女方若有意設套，男方很容易陷入困境。只要女方半推半就并故意留下傷痕，便可能造成強奸事實。這并非無端猜測，現實中確有類似案例，讓一些男性蒙冤。但我們不能因這種可能性的存在，就對所有強奸指控產生懷疑，每一個案件都需依據具體證據來判定。

在這起案件里，還有彩禮糾紛這一復雜因素。雙方簽訂了《訂婚收彩禮協議》，如今婚約破裂，彩禮是否返還也成了問題。一審法院駁回了男方要求返還彩禮的訴訟請求，此次民事二審，彩禮問題又將如何裁決，同樣引人關注。

法律的裁決應以事實為依據，以法律為準繩。在這個案件中，法庭需全面、細致地審查證據，包括現場勘查結果、雙方的陳述、證人證言等。只有通過嚴謹的司法程序，才能還原案件真相，作出公正的判決。如果席某某確實實施了強迫行為，那他理應受到法律的制裁，以維護法律的尊嚴和女性的權益；若證據存在疑點，事實真相存疑，那么也不能輕易定他的罪，畢竟“疑罪從無”也是司法的重要原則。

這起案件也給我們帶來一些思考。在婚姻觀念和兩性關系上，我們需要更加尊重彼此的意愿和選擇。無論是訂婚還是戀愛，都不能成為侵犯他人的理由。同時，社會也應加強對兩性關系的正確引導，讓人們樹立健康、平等的觀念。

我們期待下周二的庭審能揭開案件的真相，讓正義得以伸張。無論判決結果如何，都應是基于確鑿的證據和公正的法律，讓公眾看到司法的公平與公正，也為類似案件提供一個具有參考價值的范例。