作者：魔鬼斯基

來源：老斯基財經（ID：laosijicj）

強烈要求給他一個狡辯的機會。

01

今天讓大伙比較痛心疾首的一件事是——

連司馬南老師都偷稅漏稅，偷的數額還不小。

在2019年至2023年期間，他通過隱匿收入、虛假申報等手段，少繳個人所得稅、增值稅等稅費共計462.43萬元。

分攤下來，平均一年偷稅漏稅高達92.486萬元。

司馬南老師一年偷稅漏稅的額度，都超過了咱們大部分央企一把手的年薪了。

2022年，96家央企董事長、總經理應付年薪都沒有超過100萬元。在董事長陣容中，應付年薪超過90萬元的也就20個。

當然咱們也知道，這都是賬面數字。

但有一點讓大伙長了不少見識，原來司馬南老師選的賽道這么掙錢。

光5年偷稅漏稅的錢，已經讓很多人一輩子都高攀不起了。

對于司馬南老師的這種行為，大伙其實分歧挺大的。

一部分追隨他的人，覺得之前大伙一起窮得好好的，你非要用偷稅漏稅刺激大伙。

但在另一部分追隨者眼里，司馬南老師的形象從此更加光輝偉岸了。

畢竟人家都這么有錢了，還跟咱們這些普通人站在一起，批評這個批評那個。

簡直過分平易近人、扶傾濟弱了。

02

當年薇婭、范冰冰偷稅漏稅的時候，司馬南老師也是和大多數人站在一起，多次痛批他們：

非常惡劣，不僅僅是道德問題。

聽他批評起來真是痛快，整個過程義正辭嚴、義憤填膺、一本正經、鏗鏘有力、中氣十足：

這些人賺嗨了根本不顧吃相。

一小撮對司馬南老師眼紅、嫉妒、仇視的人，還說他是演出來的。

你們這么說，簡直是在侮辱上戲、中戲、北影這些專業院校。

因為，連他們都培養不出幾位表演功底這么深厚的人民藝術家，能夠在情真意切的同時又慷慨激昂。

畢業于黑龍江商學院的司馬南老師，怎么可能以野生藝術家的身份，演得讓這么多不明真相的群眾深陷其中？

總之，司馬南老師演是不可能演的。

在沒經過專業訓練的前提下有這種水平的演技，要么是天賦夠高，要么是皮下組織夠厚。

斯基一開始覺得，司馬南老師可能是在做一種非典型的壓力測試。

03

2008年，之前是海南航空公司空姐的李曉航因病離職后，在淘寶網上開了家“空姐小店”的化妝品店。

2011年8月30日，李曉航攜帶大量化妝品從韓國到達首都機場后，被抓獲歸案。

檢方指控李曉航等人逃稅金額為100余萬元，但最后重新認定偷逃稅額是8萬。

李曉航以走私普通貨物罪被判處有期徒刑3年，罰金4萬元。

就這個案件，被司馬南老師在2018年拿來跟范冰冰偷稅漏稅的案子作對比，他批評李曉航太笨：

就逃這么一點稅，怎么能不被判刑呢？假如你逃稅逃到8個億，試試看，誰敢讓你承擔刑責？

第二天又借一個喝大的朋友的嘴，問大伙：

公平不公平？公平么？

所以，斯基有理由懷疑，司馬南老師估計想以身試法，試探一下到底偷稅漏稅多少錢才不會被判刑？

是不是真的只要到了一定額度，就能不被追責？

再或者一個深耕自己這個賽道的人，有沒有可能因為這個賽道而免于被追責？

事實證明，司馬南老師錯了。

在咱們這里，無論逃稅漏稅到啥額度，無論平時輸出的情感多熱烈，都不會成為你的保護傘。

咱們的保護傘永遠有且只有一頂——

遵紀守法。

04

不過下午到處在傳司馬南老師跟一位媒體老師的聊天截圖，人家非常坦蕩地承認了自己的錯誤：

低頭認罪，誠懇檢討，不求原諒。

但這些事都是MCN機構背著他干的。

不知道截圖內容的真假，從截圖中，斯基看到的是一位被MCN機構蒙在鼓里、被迫偷稅漏稅的司馬南老師。

這跟那些主動偷稅漏稅的人，完全不是一個性質的。

但凡他早知道對方這么不守法、不誠信，他都不至于成為一個壞人。

斯基覺得這個聊天記錄有可能是假的，因為司馬南老師的說法跟有關部門的措辭，相差太大了。有關部門明明說的是：

司馬南在2019年至2023年期間，通過隱匿收入、虛假申報等手段，少繳個人所得稅、增值稅等稅費共計462.43萬元。 此外，其實控企業北京某影視策劃中心通過虛列成本費用，違規享受小微企業優惠政策等方式，少繳企業所得稅75.32萬元。

只字不提司馬南老師所說的MCN機構。

當然如果截圖是真的，斯基強烈建議司馬南老師不要放過這家MCN機構。

他們以自己的認知水平，嚴重低估了老師的道德底線。

這家機構毀掉的不是老師自個兒的聲譽，更是砸了不少在這條賽道上養家糊口、伸張正義的人的飯碗。

不過老師也可以忍忍。

畢竟老師的這條新聞，比開多少次會都管用啊。

來源：老斯基財經（ID：laosijicj） 作者：魔鬼斯基

THE END