因高管女兒“開盒”事件，百度再次被推上熱搜的風(fēng)口浪尖。

3月17日，有網(wǎng)友稱百度副總裁謝廣軍女兒因飯圈糾紛，多次在微博“開盒”他人隱私信息。3月18日，一名稱遭到其女兒開盒的當(dāng)事人小可（化名）接受媒體采訪表示：“我的信息被隨意揭露，讓我在互聯(lián)網(wǎng)上毫無安全感，只要我的言論讓別人感到不滿，就可以隨意公布我的信息，引導(dǎo)他人對我進(jìn)行網(wǎng)暴，我感到很不安。”

小可告訴媒體，自己18日已經(jīng)向其所在地派出所報警。而對于謝廣軍在朋友圈的道歉，她表示不認(rèn)可，“我希望他可以公開道歉。”

小可取得的報警回執(zhí)。（受訪者供圖）

為素人抱不平，遭曝光身份證

事件起因源于一名普通網(wǎng)友在微博上對韓國藝人張?jiān)⑿谐贪l(fā)表中立評論，遭粉絲群體攻擊，隨后被曝光個人信息并遭受網(wǎng)絡(luò)暴力。因小可為該網(wǎng)友發(fā)聲，遭到謝廣軍女兒開盒。

“3月15日下午，我在微博的一個話題上發(fā)帖，內(nèi)容大概是：‘粉絲開盒素人孕婦太過分了’。然后就被@了，一個ID為‘妳的眼眸是世界上最小的湖泊’（以下簡稱‘眼眸’）的用戶發(fā)布了我的名字和身份證號。”小可告訴記者，她點(diǎn)進(jìn)該用戶主頁，發(fā)現(xiàn)被開盒的不止自己一人，“感覺起碼有5人以上”。

遭到開盒后，小可并未和“眼眸”發(fā)生爭吵，而是保留證據(jù)后快速舉報了相關(guān)內(nèi)容。一名網(wǎng)友在“眼眸”評論區(qū)指出其開盒行為違法，對方卻稱自己在加拿大，暗示國內(nèi)法律法規(guī)對其沒有影響。網(wǎng)友通過“眼眸”發(fā)布的一張?jiān)诼氉C明，推斷其父親為百度副總裁謝廣軍。

“眼眸”在自己微博發(fā)布其父親在職證明，顯示月薪近22萬元

小可告訴媒體，已經(jīng)與多名遭“眼眸”開盒的受害者取得聯(lián)系，目前已有兩人報警。小可表示，“眼眸”并非初次在飯圈“開盒”他人，“她是灰原哀粉絲，曾經(jīng)開盒過毛利蘭粉絲。”

開盒事件給小可帶來了極大影響，“我們的信息被二次傳播得很高，有的達(dá)到了上萬贊和500次以上的轉(zhuǎn)發(fā)。”對此，她感到十分不安，“只要我的言論讓別人感到不滿，就可以隨意公布我的信息，引導(dǎo)他人對我進(jìn)行網(wǎng)暴，我感到很不安。”

她還表示，“犯錯的人沒有受到懲罰，現(xiàn)在我只要看到和這起事件相關(guān)的企業(yè)名、人名，都會很影響我的心情，精神損失嚴(yán)重。”

針對該事件，百度副總裁謝廣軍于3月17日發(fā)布微信朋友圈表示深感愧疚，并向所有受影響的朋友鄭重道歉。他提到，“我13歲的女兒在網(wǎng)上與人爭執(zhí)，情緒失控，把海外社群網(wǎng)站上的他人隱私信息發(fā)布在自己的賬號上，進(jìn)而導(dǎo)致自己的個人信息也被曝光，引發(fā)大量負(fù)面言論擴(kuò)散。”

謝廣軍在微信朋友圈發(fā)布道歉

對此，小可表示不認(rèn)可，“我與她并不認(rèn)識，也無糾紛，不存在爭執(zhí)，和謝廣軍所說的不符。”她進(jìn)一步表示，“在朋友圈道歉，受害者看不到。我希望他可以公開道歉，并且說明他的女兒是如何獲取這些信息的，是否和百度數(shù)據(jù)庫有關(guān)。”

據(jù)悉，3月17日下午，百度安全負(fù)責(zé)人陳洋在公司內(nèi)網(wǎng)做出了一段回應(yīng)說明，表示“謝廣軍女兒開盒事件”數(shù)據(jù)并非從百度泄露。截至目前，百度及謝廣軍尚未針對該事件進(jìn)行公開聲明。

對此，小可表示不認(rèn)可，“我與她并不認(rèn)識，也無糾紛，不存在爭執(zhí)，和謝廣軍所說的不符。”她進(jìn)一步表示，“在朋友圈道歉，受害者看不到。我希望他可以公開道歉，并且說明他的女兒是如何獲取這些信息的，是否和百度數(shù)據(jù)庫有關(guān)。”

據(jù)悉，3月17日下午，百度安全負(fù)責(zé)人陳洋在公司內(nèi)網(wǎng)做出了一段回應(yīng)說明，表示“謝廣軍女兒開盒事件”數(shù)據(jù)并非從百度泄露。截至目前，百度及謝廣軍尚未針對該事件進(jìn)行公開聲明。

百度安全陳洋復(fù)盤“開盒”事件調(diào)查全過程

因高管女兒“開盒”事件，百度在3月20日下午，由百度安全負(fù)責(zé)人陳洋召開媒體溝通會，公布了關(guān)于“開盒”事件的調(diào)查全過程，正面解答“開盒事件”。

據(jù)百度安全負(fù)責(zé)人陳洋介紹稱，17日公司第一時間通過內(nèi)部技術(shù)調(diào)查，即排除了事件中個人信息由百度公司副總裁謝廣軍的泄露嫌疑。目前，團(tuán)隊(duì)已定位到了事件中的數(shù)據(jù)主要來自境外網(wǎng)站“Telegram”，復(fù)現(xiàn)并公證了相關(guān)路徑。

據(jù)陳洋介紹，3月17日，百度接到舉報，當(dāng)天，就成立了技術(shù)調(diào)查組對謝廣軍的系統(tǒng)權(quán)限和數(shù)據(jù)訪問日志開展調(diào)查。

18日，陳洋公布調(diào)查結(jié)果，排除了謝廣軍的泄露嫌疑，“昨天接到一些舉報之后，我們也在內(nèi)部成立調(diào)查組進(jìn)行了嚴(yán)格的調(diào)查。從結(jié)果上看，確實(shí)不是謝廣軍干的，也不是從百度泄露的”。

陳洋表示，內(nèi)部先后調(diào)取了數(shù)據(jù)管理平臺審計中心、服務(wù)器審計系統(tǒng)、辦公系統(tǒng)日志等數(shù)據(jù)，從調(diào)查結(jié)果看，確認(rèn)謝廣軍完全沒有相關(guān)數(shù)據(jù)庫的任何權(quán)限，從操作行為日志看，也沒有做這樣的事情的嘗試。

那數(shù)據(jù)的泄露源是什么？陳洋稱，已調(diào)查還原過程，“我們在海外的Telegram電報群里面，找到了很多的這種社工庫，通過社工庫去查詢微博上的一些人的信息，確實(shí)可以查到，而且好多信息都是免費(fèi)的。此外我們還隨機(jī)試了幾個身邊的人，確實(shí)也都可以查，而且成本很低，幾塊錢就可以。很多是免費(fèi)。這整個過程我們也已經(jīng)去做了公證了。安全是永無止境的，我們永遠(yuǎn)要有一顆敬畏之心。我們希望能盡自己的所有努力，讓每一位公民，都能夠安心在網(wǎng)上去生活，在網(wǎng)上去安心地享受數(shù)字世界。”

陳洋現(xiàn)場展示了Telegram的頁面，只要發(fā)送一些信息如手機(jī)號碼、微博ID、OTA賬號等信息到相關(guān)群內(nèi)，就可以立刻免費(fèi)收到包含姓名、身份證號碼、歸屬地、QQ號碼、微信綁定等個人信息。如果付費(fèi)的話，還可以進(jìn)一步獲取到常用地址、婚姻歷史、汽車檔案、全家戶籍等更多方面的個人隱私信息。

在Telegram上，以“開盒”為主題的群組數(shù)不數(shù)勝，打開一個名為“免費(fèi)社工庫|開戶|開房|開盒…”的群組，幾乎每隔幾秒都有人向群內(nèi)發(fā)送需求，或是收到被“開盒”的信息，信息密集程度令人震驚。

根據(jù)當(dāng)事人也就是謝廣軍女兒曾發(fā)布的微博截圖，可以看到其發(fā)布的“開盒”信息與Telegram上的界面一致，上方還帶有Telegram的標(biāo)志。

為了證實(shí)數(shù)據(jù)的來源，百度方面表示，已經(jīng)進(jìn)行復(fù)現(xiàn)取證，并得到公證機(jī)關(guān)公證。

在事件發(fā)生后，不少網(wǎng)友也揭露了多個相關(guān)社工庫的情況。最新進(jìn)展是，3月20日，天網(wǎng)社工庫暫停服務(wù)。

“開盒掛人”等行為早已受到監(jiān)管關(guān)注。

此次事件起因是謝廣軍的女兒因追星爭議與其他網(wǎng)友發(fā)生爭執(zhí)，將他人隱私信息發(fā)布至微博賬號上，引發(fā)網(wǎng)友圍攻。

而網(wǎng)友亦通過該微博賬號過往的發(fā)帖發(fā)現(xiàn)，該賬號曾發(fā)布一張?jiān)诼氉C明，顯示其父親是百度副總裁，月收入22萬元。網(wǎng)友通過收貨人截圖的比對，最終指出其父親是謝廣軍。因此，也有網(wǎng)友質(zhì)疑，他人的隱私信息是從百度處泄露。

謝廣軍現(xiàn)任職于百度智能云事業(yè)群組（ACG），2021年百度春季晉升中管干部名單顯示，謝廣軍（ACG計算網(wǎng)絡(luò)部）晉升為副總裁。

謝廣軍也就此事在朋友圈發(fā)文稱，“最近，我13歲的女兒在網(wǎng)上與人爭執(zhí)，情緒失控下，把海外社群網(wǎng)站上的他人隱私信息發(fā)布在自己的賬號上，進(jìn)而導(dǎo)致自己的個人信息也被曝光，引發(fā)大量負(fù)面言論擴(kuò)散。”

謝廣軍說，作為父親，未能及時察覺并引導(dǎo)她正確處理問題，未能及時教會她尊重、保護(hù)他人及自己隱私，深感愧疚，“針對此次事件，我已與女兒溝通，嚴(yán)肅批評了她的行為，在此，也向所有受影響的朋友鄭重道歉。”

謝廣軍還表示，作為未成年人，女兒的心智尚未成熟，在沖動中做出了錯誤決定，傷害他人的同時，也因這場風(fēng)波承受了遠(yuǎn)超年齡的壓力與傷害。在此，懇請大家停止擴(kuò)散相關(guān)內(nèi)容，給她一點(diǎn)改正和成長的空間。

“開盒”，指在網(wǎng)絡(luò)上惡意公開他人隱私的行為，并施以無休止的網(wǎng)絡(luò)暴力和生活騷擾，“開盒”也可理解為“人肉搜索”。在事態(tài)的發(fā)展中，一些未成年人也會從“開盒掛人”的受害者變成施暴者，或者施暴者淪為受害者。

“開盒掛人”等行為早已受到監(jiān)管關(guān)注。2023年中央網(wǎng)信辦發(fā)布《關(guān)于開展“清朗·網(wǎng)絡(luò)戾氣整治”專項(xiàng)行動的通知》，其中位于集中整治的突出問題第一位的就是“網(wǎng)絡(luò)廁所”“開盒掛人”行為。

2024年10月，“網(wǎng)信中國”微信公眾號曾發(fā)文通報，網(wǎng)信部門深入開展“清朗·2024年暑期未成年人網(wǎng)絡(luò)環(huán)境整治”專項(xiàng)行動的成果。其中提到，集中整治針對未成年人的“開盒掛人”亂象。密切關(guān)注涉未成年人網(wǎng)暴風(fēng)險，深入排查“校園墻”、“留言板”等環(huán)節(jié)“開盒掛人”問題。發(fā)現(xiàn)部分超話、貼吧等接受匿名投稿，發(fā)布針對未成年人的攻擊謾罵言論，曝光未成年人姓名、學(xué)校、網(wǎng)絡(luò)賬號等隱私信息。有商家提供有償代罵服務(wù)，部分用戶傳播“開盒掛人”短視頻教程。一些用戶組織惡意舉報，通過批量舉報的方式，實(shí)施侵?jǐn)_、煽動對立。北京、河南、貴州等地網(wǎng)信部門深入核查問題線索，解散關(guān)閉1500余個提供掛人服務(wù)的話題、超話、貼吧，對存在突出問題的平臺予以從重處罰，相關(guān)違法線索已轉(zhuǎn)公安機(jī)關(guān)。

根據(jù)《治安管理處罰法》第42條，公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的；偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。

值得關(guān)注的是，根據(jù)情節(jié)的嚴(yán)重程度，“人肉開盒”還可能觸犯刑法。中國社會科學(xué)院大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心執(zhí)行主任劉曉春曾在接受中國之聲采訪時表示，包括“人肉開盒”在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)負(fù)面極端行為，呈現(xiàn)出成本低、群體化、鏈條長等特征。此類行為不僅涉及民事侵權(quán)責(zé)任，也可能觸犯刑法的有關(guān)規(guī)定。

據(jù)悉，2023年9月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見，其中規(guī)定：組織“人肉搜索”，違法收集并向不特定多數(shù)人發(fā)布公民個人信息，情節(jié)嚴(yán)重，符合《刑法》第二百五十三條之一規(guī)定的，以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。

根據(jù)《刑法》第二百五十三條之一，違反國家有關(guān)規(guī)定向他人出售或者提供公民個人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑并處罰金。

2024年6月，《網(wǎng)絡(luò)暴力信息治理規(guī)定》發(fā)布，其中明確網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)履行網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容管理主體責(zé)任，建立完善網(wǎng)絡(luò)暴力信息治理機(jī)制，履行真實(shí)身份信息認(rèn)證義務(wù)，制定和公開管理規(guī)則、平臺公約并與用戶簽訂服務(wù)協(xié)議，定期發(fā)布網(wǎng)絡(luò)暴力信息治理公告。

《網(wǎng)絡(luò)暴力信息治理規(guī)定》第十條還規(guī)定，任何組織和個人不得制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播涉網(wǎng)絡(luò)暴力違法信息，應(yīng)當(dāng)防范和抵制制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播涉網(wǎng)絡(luò)暴力不良信息。而對違反第十條的用戶，網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)依法依約采取警示、刪除信息、限制賬號功能、關(guān)閉賬號等處置措施，并保存相關(guān)記錄；對組織、煽動、多次發(fā)布網(wǎng)絡(luò)暴力信息的，網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)提供者還應(yīng)當(dāng)依法依約采取列入黑名單、禁止重新注冊等處置措施。

@以上內(nèi)容版權(quán)歸屬「iNews新知科技 」所有，如需轉(zhuǎn)載，請務(wù)必注明。