歐盟國(guó)家為什么在新版白皮書(shū)里面不想買(mǎi)美國(guó)的武器裝備，其中一個(gè)重要原因是美國(guó)政府的不可靠、不可控。

另外一個(gè)原因是美國(guó)武器的不可靠、不可控。美國(guó)武器不是說(shuō)其戰(zhàn)斗性能不可靠，是其自主能力不可靠。

美國(guó)媒體就有一條消息，說(shuō)美國(guó)的很多政客是試圖讓合作伙伴相信F-35戰(zhàn)機(jī)是不可遠(yuǎn)程控制。這個(gè)話的意思就是要讓歐盟和北約這些國(guó)家打消這個(gè)念頭，不存在一個(gè)遠(yuǎn)程的控制開(kāi)關(guān)，只要按下這個(gè)開(kāi)關(guān)F-35戰(zhàn)機(jī)就不能用，不存在這個(gè)問(wèn)題。也就是戰(zhàn)機(jī)買(mǎi)來(lái)之后，使用權(quán)是誰(shuí)？使用權(quán)就是買(mǎi)F-35戰(zhàn)機(jī)的這個(gè)國(guó)家，就是希望讓歐盟這些國(guó)家對(duì)美制武器裝備最好是放心，不要有任何的顧慮。

但海馬斯事件讓歐盟不少國(guó)家感到擔(dān)心，認(rèn)為一旦真正需要用武器的時(shí)候，結(jié)果武器裝備不是被控制，而是沒(méi)有彈藥保障，這樣的話這種武器裝備也就和燒火棍沒(méi)有什么區(qū)別，不能在戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)揮重要的作用。

我們還是和大家強(qiáng)調(diào)一個(gè)問(wèn)題，美國(guó)是不是能夠?qū)Π☉?zhàn)機(jī)在內(nèi)的武器裝備實(shí)施遠(yuǎn)程操控，讓這些國(guó)家的軍事力量掌控在自己的手里，這種技術(shù)難嗎？這種技術(shù)其實(shí)并不難，關(guān)鍵在于美國(guó)愿不愿意做，想不想這么干。

大家知道，現(xiàn)在可不是孤立的單兵時(shí)代，現(xiàn)在早就已經(jīng)是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。我們不斷在強(qiáng)調(diào)軍事現(xiàn)代化里邊就包括的信息化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化等等，這些都讓整個(gè)武器裝備成為網(wǎng)絡(luò)中的一個(gè)節(jié)點(diǎn)。既然大家都是在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)體系范圍之內(nèi)，那么通過(guò)網(wǎng)絡(luò)方式來(lái)讓一款武器裝備失去其應(yīng)有的戰(zhàn)斗效能，這個(gè)沒(méi)什么不可能，完全是有可能的。所以歐盟的擔(dān)心，北約的擔(dān)心不是沒(méi)有道理。

美國(guó)的武器裝備之所以能夠大行其道，就是因?yàn)槊绹?guó)和歐盟、北約是站在一條戰(zhàn)線，北約和歐盟不擔(dān)心，但是如果美國(guó)有二心，北約和歐盟就擔(dān)心了，把美國(guó)的武器裝備排斥在選購(gòu)名單之外，也就沒(méi)什么奇怪。但問(wèn)題又來(lái)了，不買(mǎi)美國(guó)的武器裝備，你能買(mǎi)誰(shuí)的武器裝備？歐盟、北約去買(mǎi)俄羅斯的武器裝備，還是買(mǎi)中國(guó)的武器裝備，對(duì)歐盟來(lái)講的話或許就更不可靠了。