首先請問大家一個問題：你們認識一個叫做項立剛的網絡大V嗎？我估計有些人認識、有些人不太認識。

其實我自己一開始也是不太認識的，后來我在網上查了一下，不查不知道、一查嚇一跳——項立剛專家的簡介如下！

項立剛，男，安徽蕪湖人，中國通信業觀察者、智能互聯網研究者。藍迪國際智庫專家委員會委員。5G專著《5G時代》、《5G機會》、《ChatGPT：讀懂AI爆發背后的技術和產業邏輯》作者。同時也是央視和鳳凰衛視的評論員。

簡單點說就是：項立剛是5G通訊技術方面的專家，而且還是評論員；這應該屬于是跨界發展的專家了。

老項現在堅定的認為，李嘉誠背棄了國家，并且一定會為此付出沉重的代價！！

老項認為，這可不是簡單的商業交易，而是涉及到復雜的大國博弈。如果把這些港口賣給美帝，可能會導致嚴重后果，會嚴重影響國家安全和外貿，這是不能容忍的事情！

這是重大的政治問題，這會讓我們失去跟美帝博弈的籌碼！！

老項還認為，超人的事業發達，跟國家密切相關，不能說有利益就賣，有風險就趕緊跑路，這是企業家的作為嗎？

老項說：超人的發跡離不開國家的強力支持，他還透露，超人搶了他們當年的辦公場所，他至今還耿耿于懷…

老項在文章最后對李嘉誠進行了規勸以及動之以情、曉之以理。

他的大概意思是：李嘉誠你都這么大歲數了，錢也已經無所謂了，好歹應該為社會做一點事、為下一代的發展留一點空間。

那么到底應該如何客觀、理性、不帶立場的看待李嘉誠賣港口這件事情呢？我自己有三點小小的看法！

第一點，其實我一直有個重大疑問、一直有個極大的想法：老李賣港口這個事情怎么就搞成了現在這種全民討論、全網論戰的情況呢？

大家試想一下，如果組織真的不想讓老李賣港口的話，完全可以傳個話、打個招呼；要不然派個代表去談判一下也就可以了。

可是現在公然把這件事情放在網上討論、利用輿論的力量來給老李施壓；這說明了什么呢？

我個人認為：這說明老李已經有點不受控制或者說組織對老李的影響力已經很有限了。請大家記住：這一點很重要、這也是現在問題的關鍵所在。

第二，老李賣港口這件事情到底對不對呢？我個人認為這里面沒有絕對的對和錯的問題，這里面全是各方利益博弈的問題。

這樁生意成不成、能不能完成，最終靠的不是輿論和網絡；最終靠的是各方利益的博弈以及背后的影響力而已。

說句很多人不太愛聽的話，我們這些普通人在這里討論來、討論去；研究來、研究去；聲討來、聲討去，其實也沒多大意思和意義。

第三，我一直都堅定的認為：如果這樁生意涉及的問題很重大，甚至真的涉及到國家的戰略發展問題，老李還是應該三思而后行，因為這就不僅僅是一個純粹的商業行為了。

大家試想一下，老美在商業領域和國家戰略領域的取舍也是很明確的，例如：阻止我們買芯片、阻止我們買光刻機、阻止我們收購他們家的企業等等；這些行為顯然就違背了商業邏輯和市場交易邏輯了。

最后還是問一下大家：你們是怎么看待李超人賣港口這件事情的呢？你們認同項總的說法嗎？