小案連民生，枝葉總關(guān)情。上海市嘉定區(qū)人民法院執(zhí)行局秉持“事更嘉、心更定”工作理念，以《執(zhí)言執(zhí)說》專欄為平臺，創(chuàng)新打造“執(zhí)擊民生”特別板塊，聚焦涉民生案件辦理質(zhì)效提升。通過構(gòu)建“速度+力度”雙輪驅(qū)動機(jī)制，將強(qiáng)制執(zhí)行與善意文明執(zhí)行有機(jī)融合，既彰顯司法權(quán)威的剛性力量，又傳遞司法為民的柔性關(guān)懷，以法治厚度守護(hù)民生溫度，跑出執(zhí)行“嘉”速度。

微瀾系萬家，執(zhí)行護(hù)民生。民生小案標(biāo)的雖小，分量卻重！為辦好每一起民生小案，解決好群眾的“心頭大事”，切實(shí)提升當(dāng)事人的感受度和滿意度，3月21日，上海市嘉定區(qū)人民法院（以下簡稱嘉定區(qū)人民法院）開展小標(biāo)的案件集中執(zhí)行行動。

本次行動依托嘉定區(qū)人民法院執(zhí)行局的執(zhí)行“110”升級版——執(zhí)行線索接轉(zhuǎn)中心，收集到被執(zhí)行人下落線索，并經(jīng)各承辦人排摸核實(shí)后，確定了此次行動具體對象。

3月21日凌晨5點(diǎn)30分，34名執(zhí)行干警、18名法警集結(jié)在嘉定區(qū)人民法院執(zhí)行局西廣場等候行動。干警們將分成10個小組，奔赴全市40個地點(diǎn)。嘉定區(qū)人民法院黨組書記、院長毛譯宇參與本次行動，并在出發(fā)前動員講話。上海市人大代表、上海市政協(xié)委員、嘉定區(qū)人大代表受邀見證、監(jiān)督此次行動。

“上海市嘉定區(qū)人民法院2025年第一次集中執(zhí)行行動，現(xiàn)在開始”！5點(diǎn)40分，隨著毛譯宇院長的出發(fā)指令，全體干警聞令而動，前往各自的執(zhí)行現(xiàn)場。隨后，毛譯宇院長、章國棟副院長、朱云龍專委、鄭磊局長坐鎮(zhèn)執(zhí)行指揮中心，現(xiàn)場連線指揮調(diào)度執(zhí)行。

關(guān)鍵詞

區(qū)分失信失能 善意文明 終本出清

案情

錢某騎電動車碰撞劉某致其受傷，被判賠償3萬元。執(zhí)行中，法院查控到錢某無財產(chǎn)且無固定收入，案件暫時終結(jié)本次執(zhí)行程序。后法院將該案納入小標(biāo)的案件“終本出清”專項(xiàng)清單并恢復(fù)執(zhí)行。執(zhí)行過程中，承辦人朱英發(fā)現(xiàn)錢某患精神障礙，靠低保維生，經(jīng)調(diào)取病歷并實(shí)地走訪核實(shí)，確認(rèn)其確無履行能力。隨后，朱英約談劉某，出示錢某病歷及低保證明，解釋被執(zhí)行人確無履行能力的現(xiàn)實(shí)情況。經(jīng)耐心疏導(dǎo)，這起看似無解的"執(zhí)行不能"案，在司法的人性化考量中迎來曙光——申請執(zhí)行人自愿撤回強(qiáng)制執(zhí)行，法院依法終結(jié)執(zhí)行程序，案件“終本出清”。

典型意義

本案是“春風(fēng)護(hù)民”行動中弱勢群體關(guān)懷的標(biāo)桿案例。本案通過“穿透式審查”與“雙向情感疏導(dǎo)”，從實(shí)質(zhì)性角度認(rèn)定被執(zhí)行人確無履行能力，并通過面對面，心連心的溝通交流，申請人從“執(zhí)著追償”到“主動撤執(zhí)”，彰顯司法善意與人性良知的共鳴，為“執(zhí)行不能”案件注入法治溫度。

關(guān)鍵詞

涉民生執(zhí)行 數(shù)字賦能

案情

曾某在工地搬運(yùn)水泥時受傷，法院判決雇主劉某賠償2.18萬元。執(zhí)行階段，劉某隱匿行蹤且名下查無財產(chǎn)。納入專項(xiàng)行動后，王蓉法官通過大數(shù)據(jù)協(xié)查追蹤其活動軌跡，鎖定其頻繁出入靜安某老舊小區(qū)。配合現(xiàn)場實(shí)地調(diào)查，執(zhí)行法官最終找到劉某。現(xiàn)場執(zhí)行時，劉某坦言自身已為多案被執(zhí)行人，無錢可還。后續(xù)執(zhí)行中，王蓉法官與被執(zhí)行人進(jìn)行了20多次的電話溝通，以曾某的傷情與生活的不易逐漸感化劉某，劉某紅著眼眶承諾：“曾某因我受傷，不能不管?！弊罱K，劉某多方籌集資金，主動履行全部款項(xiàng)，案件執(zhí)行完畢。

典型意義

法院以“數(shù)據(jù)追蹤+情感共振”雙軌并進(jìn)，破解執(zhí)行困局。劉某從“避而不見”到“主動履約”，體現(xiàn)司法智慧對誠信價值的引導(dǎo)作用。

關(guān)鍵詞

強(qiáng)制執(zhí)行、打擊拒不履行行為

案情

黃某某為張某700萬元豪宅完成裝修后，5萬元尾款被拖欠一年，張某以“裝修不滿意”為由拒付，但未在訴訟中提供證據(jù)證明。承辦人張學(xué)禹依托專項(xiàng)行動，通過不動產(chǎn)系統(tǒng)鎖定張某名下價值百萬房產(chǎn)。清晨突擊拘傳到院后，張某仍態(tài)度囂張：“我沒錢！也不和黃某某談”。法官當(dāng)場向其出示對其的財產(chǎn)調(diào)查情況，揭露其履行能力。在相關(guān)證據(jù)面前，張某無言以對。最終法院對張某采取司法拘留15日，罰款人民幣1000元。

典型意義

本案以“財產(chǎn)查控+拘留懲戒”組合拳破解“財大氣粗”者的僥幸心理，先通過執(zhí)行系統(tǒng)鎖定資產(chǎn)，又以剛性執(zhí)法維護(hù)勞動者權(quán)益，彰顯“小案精辦、民生優(yōu)先”的司法導(dǎo)向。

關(guān)鍵詞

內(nèi)部交叉、如我在執(zhí)

案情

房某為解封抵押房產(chǎn)向李某某借款8萬元，收款后失聯(lián)避債。案件納入專項(xiàng)行動并啟動執(zhí)行團(tuán)隊內(nèi)部交叉協(xié)作程序，執(zhí)行局副局長吳頌華與原承辦人協(xié)同執(zhí)行。在對被執(zhí)行人住所地實(shí)地調(diào)查過程中，吳頌華碰到了房某父母。面對兩位老人，吳頌華出示借據(jù)并警示房屋有被執(zhí)行風(fēng)險，并通過換位思考，勸說房某父母不要“因小失大”，耐心釋法明理2個多小時。后房某在其父母電話勸說下，攜8萬元現(xiàn)金到院還款，“感謝吳局長耐心勸解，讓我不至于一錯再錯！”

典型意義

本案借力專項(xiàng)行動，以“親情檔案+執(zhí)行預(yù)警”雙軌破局：既通過家庭關(guān)系穿透鎖定執(zhí)行突破口，又以法律剛性倒逼誠信回歸，彰顯司法對傳統(tǒng)家庭倫理與現(xiàn)代法治的融合實(shí)踐與治理智慧。

關(guān)鍵詞

強(qiáng)制執(zhí)行 剛?cè)岵?jì)

案情

孫某以家人重病為由向雇主薛某借款2.48萬元，離職后失聯(lián)拒還。執(zhí)行階段，承辦人聞強(qiáng)依托“智慧執(zhí)行”系統(tǒng)，鎖定其松江租住地。專項(xiàng)行動清晨，干警突襲拘傳孫某，帶回執(zhí)行局并依法對其拒不申報財產(chǎn)的行為司法拘留15日、罰款1000元。此時，孫某方才悔悟，請求法官通過微法庭組織雙方和解。經(jīng)法官線上調(diào)解，申請執(zhí)行人薛某同意了被執(zhí)行人孫某的分期方案，孫某亦表示認(rèn)識到了自己的錯誤，具結(jié)悔過，后續(xù)會誠實(shí)履約。

典型意義

本案通過借助公安的技術(shù)手段追蹤被執(zhí)行人隱匿行蹤，又以人性化調(diào)解喚醒責(zé)任意識，以“懲戒立威、調(diào)解促和、悔過固本”三階梯遞進(jìn)實(shí)現(xiàn)社會關(guān)系修復(fù)。

每次集中行動對執(zhí)行干警即是一次考驗(yàn)，也是一次成長。在一次次行動，執(zhí)行干警不斷積累更多的經(jīng)驗(yàn)、勇氣、智慧和力量。讓我們來聽聽干警們行動后的感想吧。

吳頌華

執(zhí)行局副局長

其實(shí)有時候，當(dāng)事人在乎的是我們一個態(tài)度，一個對待他們，對待案件的態(tài)度。如果我們每一起案件，包括每一起小案，都一絲不茍，認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貙Υ啻驇讉€電話，多實(shí)地找找被執(zhí)行人等等，相信當(dāng)事人感受度和滿意度就會很不一樣了。

陸琦

執(zhí)行局法官

執(zhí)行工作只有敢于突破，才能抓住關(guān)鍵線索，只有通過細(xì)致入微的觀察才能避免疏漏。多跑多調(diào)查實(shí)地是執(zhí)行的核心，只有深入一線，才能掌握真實(shí)情況，確保執(zhí)行任務(wù)精準(zhǔn)高效。

李承浩

執(zhí)行局法官助理

干執(zhí)行久了才懂，卷宗上的“小標(biāo)的”是老百姓的天大事。農(nóng)民工的工錢、患者的藥費(fèi)、孩子的學(xué)費(fèi)，哪一筆不是咬著牙生活的指望？我們四處查財產(chǎn)、凌晨逮老賴，就是為了證明執(zhí)行局墻上“努力讓人民群眾感受到公平正義”不是一句空話，而是滾燙的人間冷暖。

崔延蓉

執(zhí)行局法官助理

這次集中行動的案件金額雖然不大，但每件都關(guān)系到老百姓的生活。我們執(zhí)行時既要帶著善意，體現(xiàn)法律的溫度，也要嚴(yán)格按程序辦事，展現(xiàn)法律的力度。

/劉煒/

筆名血紅

上海市政協(xié)委員

上海市作協(xié)副主席

上海網(wǎng)絡(luò)作家協(xié)會會長

自由撰稿人

司法執(zhí)行，不僅僅關(guān)系‘民生’，更維系‘民心’。2025年3月21日，應(yīng)邀參加嘉定區(qū)人民法院執(zhí)行局聯(lián)合執(zhí)行行動，深有感觸。整個行動有序、有力，執(zhí)行目標(biāo)明確，路線規(guī)劃清晰，執(zhí)行的法官和警官效率高、效力強(qiáng)，行動過程中，一言一行均凸顯法律威嚴(yán)。此外，執(zhí)行行動有力度，也有溫度，如春風(fēng)化雨，潤物無聲。行動于清晨開始，除被執(zhí)行人外，對周邊鄰居、市民群眾，沒有產(chǎn)生任何不必要的干擾?？v觀整個行動，凸顯了嘉定區(qū)人民法院執(zhí)行局全體法官、警官，有極高的專業(yè)素養(yǎng)、極強(qiáng)的組織戰(zhàn)斗能力，足以維護(hù)市民群眾的合法利益，是一支值得我們信賴、讓我們放心的隊伍。

/王美芳/

嘉定區(qū)人大代表

陸家片區(qū)工委會副主任

參與本次早執(zhí)行行動，我深刻感受到了法院執(zhí)行工作的規(guī)范性和司法威懾力。凌晨時分的突擊執(zhí)行既體現(xiàn)了法院破解執(zhí)行難的決心，也讓我直觀了解到執(zhí)行干警的艱辛付出。本次聚焦民生小標(biāo)的案件的早執(zhí)行行動充分彰顯了司法溫度，看似金額不大的贍養(yǎng)費(fèi)、工傷賠償?shù)劝讣澈笫前傩丈?，高效?zhí)結(jié)能實(shí)質(zhì)性提升群眾司法獲得感；通過凌晨執(zhí)行、現(xiàn)場直播等方式形成震懾，為類案執(zhí)行積累可復(fù)制的小額案件快速執(zhí)行機(jī)制；同時，向社會釋放“小案不小辦”的強(qiáng)烈信號，有助于構(gòu)建“守信暢行、失信難行”的社會共識，具有重要的示范價值。

“春風(fēng)護(hù)民”行動不是一陣風(fēng)，而是以機(jī)制化為根基的持久實(shí)踐。嘉定區(qū)人民法院執(zhí)行局將以“春風(fēng)護(hù)民·小案快執(zhí)”行動為契機(jī)，建立完善“1+5”小標(biāo)的案件執(zhí)行機(jī)制，即以1個執(zhí)行線索接轉(zhuǎn)中心為依托，通過執(zhí)前督促+專門團(tuán)隊+集中執(zhí)行+數(shù)字賦能+執(zhí)行聯(lián)動5種措施并舉，推動小標(biāo)的案件高質(zhì)高效地執(zhí)結(jié)。讓司法春風(fēng)常拂面，公平正義暖人間。

來源｜執(zhí)行局、嘉定區(qū)融媒體中心

文字｜謝蕾、崔延蓉、李承浩

攝影｜嘉定區(qū)融媒體中心、執(zhí)行局、政治部（新聞中心）

視頻剪輯｜蔣凱雯

責(zé)任編輯｜李迪明子

執(zhí)行編輯｜阮艷