之前有同志說(shuō)“目前在臺(tái)灣的政權(quán)是中國(guó)版圖中的一個(gè)叛亂政權(quán)”，這種說(shuō)法是非常正確的。1945年日本投降，臺(tái)灣已經(jīng)回歸祖國(guó)，兩岸本來(lái)就是一個(gè)中國(guó)。所以，現(xiàn)在說(shuō)“統(tǒng)一”，不如說(shuō)平叛。

當(dāng)時(shí)那位同志這樣說(shuō)，臺(tái)灣的那個(gè)著名統(tǒng)派人士蔡正元還很不高興，好像自尊心受到打擊。但是他沒(méi)有注意“目前”這個(gè)前置定語(yǔ)。那位同志說(shuō)的是當(dāng)時(shí)的蔡英文當(dāng)局，而不是說(shuō)臺(tái)灣以前也是。

1949年，蔣介石當(dāng)局?jǐn)⊥伺_(tái)灣后，大陸與臺(tái)灣處于分治狀態(tài)。那時(shí)候，確實(shí)不能稱蔣介石當(dāng)局為叛亂政權(quán)，因?yàn)槭Y介石從來(lái)沒(méi)有想過(guò)分裂中國(guó)，而且不僅如此，蔣介石還想著死后回到大陸呢。

而實(shí)際上，直到后來(lái)的九二共識(shí)達(dá)成，以及再后來(lái)認(rèn)可九二共識(shí)的每一屆臺(tái)灣當(dāng)局，大陸都沒(méi)有稱之為叛亂政權(quán)，因?yàn)樗麄兌歼€是承認(rèn)兩岸同屬一個(gè)中國(guó)的，只是一中各表而已，并沒(méi)有去鬧獨(dú)立。

蔡英文之前的臺(tái)灣歷屆當(dāng)局，準(zhǔn)確地說(shuō),屬于地方割據(jù)勢(shì)力，不肯歸順中央政府，就像一個(gè)離家的孩子。但是，那位同志說(shuō)那番話時(shí)的蔡英文當(dāng)局，背棄九二共識(shí)，謀求分裂中國(guó)，這是標(biāo)準(zhǔn)的背反叛。

1945年臺(tái)灣光復(fù)之后，與大陸連為一體，是為已經(jīng)統(tǒng)一。后來(lái)蔣介石敗守臺(tái)灣，雖割據(jù)一方，但并沒(méi)有去分裂中國(guó)，所以不是叛亂。蔡英文之前的歷屆臺(tái)灣當(dāng)局也是，包括李登輝與陳水扁也勉強(qiáng)算。

實(shí)際上，《反分裂國(guó)家法》這部法律，首先表達(dá)或宣告了一個(gè)事實(shí)，即現(xiàn)在的中國(guó)是完整的，臺(tái)灣與大陸是一體的。在這個(gè)意義上才有“反分裂”之說(shuō)。如果本來(lái)不是一體，又何談“反分裂”呢？

所以，既然蔡英文當(dāng)局鬧獨(dú)立，那位同志稱之為叛亂政權(quán)，這種說(shuō)法不存在任何法理問(wèn)題與邏輯問(wèn)題?，F(xiàn)在賴清德當(dāng)局在蔡英文的路上走得更遠(yuǎn)，當(dāng)然更是叛亂政權(quán)，招安不成，就可以出兵平叛。

祖宗基業(yè)必須守住，這是天經(jīng)地義的。中華民族偉大復(fù)興，就必須以實(shí)質(zhì)上的統(tǒng)一為前提。1945年臺(tái)灣雖然回歸祖國(guó)，但1949年之后至今只是名義上的統(tǒng)一。蔡英文始變割據(jù)為叛亂，當(dāng)發(fā)兵剿滅。

1949年蔣介石敗往臺(tái)灣，負(fù)隅頑抗。當(dāng)時(shí)大陸的口號(hào)，是“解放臺(tái)灣”?，F(xiàn)在說(shuō)“解放臺(tái)灣”，有人認(rèn)為不合適，說(shuō)臺(tái)灣人民并沒(méi)有受到奴役，生活得很好?？墒乾F(xiàn)在不一樣了，賴清德搞獨(dú)裁了。

賴清德正在實(shí)行臺(tái)灣獨(dú)裁統(tǒng)治，對(duì)與民進(jìn)黨聲音不一樣的人，進(jìn)行迫害，禁止兩岸人員往來(lái)?，F(xiàn)在的臺(tái)灣國(guó)民黨已經(jīng)不敢說(shuō)話了，新黨那些人也噤若寒蟬。所以，現(xiàn)在說(shuō)“解放臺(tái)灣”，是完全可以的。