策劃人語：網絡空間，是億萬民眾共同的精神家園。但隨著信息網絡與社會生活的深度融合，敲詐勒索等違法犯罪行為也正在向網絡空間擴散，嚴重侵害人民群眾合法權益，危害網絡安全、社會穩定和經濟發展。網絡雖是虛擬空間，但絕非法外之地。

黨和國家始終高度重視網絡空間治理，堅決防范和懲治網絡敲詐勒索等違法犯罪行為。依法打擊網絡敲詐勒索犯罪，既是維護網絡空間清朗的必然要求，也是守護人民群眾合法權益的重要舉措。日前，最高人民法院發布依法懲治利用網絡敲詐勒索犯罪典型案例，劃清了網絡行為的法律紅線，彰顯司法機關嚴厲打擊網絡犯罪的堅定決心。

本專題以其中3個典型案例為切入口，邀請資深法官深度剖析網絡敲詐勒索新型犯罪手段、危害及法律后果，旨在以案說法、以案示警，呼吁全社會攜手筑牢法治防線，共同守護網絡空間的公平正義，為建設清朗、安全、繁榮的網絡家園貢獻力量。

記者|韓美玲 王 蓉

見習記者|吳亦有

責編|張晶

正文共1863個字，預計閱讀需5分鐘▼

深夜，網絡“美女”發來“裸聊”邀請，當你點開視頻，準備與對方“坦誠相見”時，就已落入不法分子精心布置的“敲詐陷阱”。

近年來，通過“裸聊”實施的跨境電信網絡敲詐勒索犯罪大幅增長，嚴重危害人民群眾生命財產安全。最高人民法院近期發布的一起案例具有較強典型性。2020年7月至9月，李某等人在緬甸組建犯罪團伙，招募“客服”“槍手”實施犯罪。“客服”利用收購的網絡社交賬號冒充女性引誘被害人“裸聊”，錄制不雅視頻，并向被害人手機植入木馬病毒，竊取手機通訊錄等信息。“裸聊”得逞后，“槍手”以散布不雅視頻相要挾索要“視頻刪除費”“保密費”，先后從30余名被害人處索要人民幣70余萬元。

法院經審理認為，李某等人結伙以散布“裸聊”視頻相要挾，向多名被害人勒索財物，數額特別巨大，其行為已構成敲詐勒索罪。主犯李某以敲詐勒索罪及掩飾、隱瞞犯罪所得罪并罰，被判處有期徒刑12年6個月，并處罰金；3名從犯以敲詐勒索罪被判處9年至6年不等的有期徒刑，并處罰金；其他犯罪人員另案處理。

“李某等人組織多人偷渡境外，利用網絡的非接觸性、隱匿性，分工協作、分階段實施勒索行為，犯罪模式呈現出團伙化、鏈條化、國際化特征，嚴重破壞公序良俗，危害社會穩定。”上海市第三中級人民法院刑事審判庭楊坤法官告訴記者，此類犯罪團伙組織嚴密、分工明確，犯罪組織化特征日趨明顯，本案中，除了主犯和從犯，以“客服”“槍手”身份實施犯罪的，也應當承擔相應法律責任。“客服”冒充女性，與被害人進行“色播”“裸聊”，錄制淫穢視頻，誘導被害人下載木馬App，自動獲取手機通訊錄信息，后交由“槍手”實施敲詐，并按比例獲取提成，其行為亦符合敲詐勒索罪的構成要件，應當依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條的規定定罪處罰。

在大多利用“裸聊”敲詐勒索的案件中，犯罪分子往往會利用收購的社交賬號實施犯罪，以掩人耳目。那么，轉賣QQ賬號、出租服務器、出售銀行卡、提供技術支持等“裸聊”敲詐背后的網絡黑灰產領域犯罪，應當承擔何種法律責任？

楊坤表示，如果行為人明知他人利用電信網絡實施敲詐勒索，與敲詐勒索組織者、指揮者、具體實施者事先共謀或者事中通謀的，以共同犯罪論處。如果事先并不知他人實施具體的電信網絡詐騙、敲詐勒索犯罪行為，僅大概知道他人利用信息網絡實施犯罪行為，但仍提供互聯網接入、服務器托管等技術支持，情節嚴重的，則應當依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條的相關規定，以幫助信息網絡犯罪活動罪定罪處罰。

近年來，“裸聊”敲詐犯罪已成為電信網絡詐騙犯罪中社會危害最為嚴重的一類新型犯罪。面對這一嚴峻形勢，我國司法機關堅持全鏈條打擊、全方位懲處，力求從根本上鏟除跨境網絡敲詐勒索犯罪的土壤，人民法院在審理此類案件時全面準確貫徹寬嚴相濟的刑事政策。此外，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合發布《關于辦理跨境電信網絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》，對進一步依法嚴懲跨境電信網絡詐騙等犯罪提供有力法律支撐。

“‘裸聊’敲詐勒索犯罪嚴重挑戰社會倫理底線，司法機關將持續加大跨境追逃追贓力度，筑牢反敲詐‘防火墻’，守護百姓‘錢袋子’。同時，公眾也要清醒認識網絡虛擬空間風險，守牢法律與道德雙重底線。”楊坤提醒，上網時，要潔身自好，遠離網絡不良誘惑，不瀏覽不良網頁，不閱看非法視頻。要增強防范意識，保護好個人信息，不輕易點擊陌生鏈接或者下載不明軟件，更不要輕易向他人轉賬。如果不慎遇到此類敲詐勒索或詐騙時，要沉著冷靜，保存好音視頻、聊天記錄、轉賬記錄等證據材料，盡快向公安機關報案，避免遭受更大損失。